Ce parere aveti de facultatile particulare

Facultatile particulare in Romania sunt pt. cei care nu sunt in stare sa ia examenul de admitere de la stat si care au bani si pretentia de a avea o diploma.

laurent-III-rd a scris:

Cat despre sistemul Bologna, nu stiu ce cunosc altii, dar mie mi se pare mult mai util si bun in raport cu cel care se ai foloseste inca.

Si asta pentru ca in cadrul lui , masteratul esre obligatoriu. Si astfel ar creea specialisti in domeniul in care este fiecare licentiat.

Or, ia de exemplu sistemul de licentiere in drept, in ziua de azi.

Vei vedea nenumarati avocati care vor spune ca se pricep si la dreptul civil, penal, comercial, muncii, public si multe altele.

Ceea ce este o adevarata minciuna, intrucat, nimeni in acest domeniu nu poate fi nici macar la curent, nu mai spun ca un bun profesionist. Asta privind numarul de norme juridice ce apar noi sau/si, completeaza pe cele vechi.

Nimeni nu poate tine cinci lucruri intr-o mana.

De aceia spun ca este mult mai bun Sistemul Bologna.

Masteratul nu e obligatoriu in sistemul Bologna. El poate fi necesar pentru a obtine o calificare suficienta pe o anumita piata a fortei de munca, dar sistemul in sine nu face astfel de delimitari. Daca exista un efect secundar, el este chiar opus; se vede asta cu usurinta in diferentele dintre sistemul de masterat din UK si celelalte tari UE: programele de master europene de 2 ani s-au orientat in mare masura spre cercetare, fiind un pas explicit inspre doctorat (i.e. se poate obtine in multe domenii o diploma de licenta mai usor decat se putea anterior) pe cand masteratul in Anglia a ramas undeva intre o aprofundare post-licenta (pe structura tipica de cursuri predate intensiv) si o deschidere spre cercetare (prin lucrarea de dizertatie).

Isis_27 a scris:

Facultatile particulare in Romania sunt pt. cei care nu sunt in stare sa ia examenul de admitere de la stat si care au bani si pretentia de a avea o diploma.

Tu vorbesti serios? Asta e parerea ta, a mea nu e asa! Cunosc oameni foarte destepti care au iesit de pe bancile particularelor, de genul avocati, procurori, notari...plus din alte domenii.

cocky12 a scris:

Tu vorbesti serios? Asta e parerea ta, a mea nu e asa! Cunosc oameni foarte destepti care au iesit de pe bancile particularelor, de genul avocati, procurori, notari...plus din alte domenii.

A fi "foarte destept" nu e neaparat legat de functia pe care o detii. Cu atat mai mult in Romania :roll: Evident ca sunt cazuri de oameni destepti care fac o facultate particulara si chiar invata. Insa motivul pentru care afirmatia la care ai replicat este in general corecta este cat se poate de clar: nu exista, in prezent, nici un avantaj educational (traditie, recunoastere, performante certificate, program de studiu, profesori) de partea universitatilor particulare. Si atunci vine intrebarea: daca esti destept si capabil - de ce alegi o facultate particulara?

un banc on topic e voie? :)

Care e diferenta intre privighetoare si vrabiuta?

Ambele au absolvit conservatorul de muzica. Numai ca vrabiuta a facut studiile muzicale la Spiru Haret.

:roll:

fitzroy a scris:

A fi "foarte destept" nu e neaparat legat de functia pe care o detii. Cu atat mai mult in Romania :roll: Evident ca sunt cazuri de oameni destepti care fac o facultate particulara si chiar invata. Insa motivul pentru care afirmatia la care ai replicat este in general corecta este cat se poate de clar: nu exista, in prezent, nici un avantaj educational (traditie, recunoastere, performante certificate, program de studiu, profesori) de partea universitatilor particulare. Si atunci vine intrebarea: daca esti destept si capabil - de ce alegi o facultate particulara?

Mi se pare normal sa nu existe in prezent nicio traditie si niciun avantaj educational la universitatile particulare, pentru ca au rasarit dupa revolutie si nu a trecut timpul necesar pentru asemenea lucruri. Si referitor la intrebarea ta, as avea un raspuns, din perspectiva mea: aleg o facultate particulara pentru conditiile pe care mi le ofera, pentru ca in strainatate majoritatea sunt particulare, pentru ca profesorii isi dau interesul mai mult fiind motivati de salariu, pentru ca universitatea e recunoscuta international, pentru ca imi ofera anumite facilitati la prezenta la cursuri etc.

Pot sa fac diferenta usor intre o facultate particulara si una de stat. La stat au un sistem execrabil de predare, conditii mizere, iarna ingheti la cursuri si ti-e teama sa te mai duci la facultate, ca daca te prinde un cutremur acolo, mori pe loc. La anumite examene ni s-au cerut bani pe fata pentru "mici atentii" la profesori etc. Si pentru ce? Ca romanul are tot mentalitatea aia invechita ca "facultatea de stat e facultate adevarata"? E o aberatie asta. Daca ai ceva de spus, te impui oricum atunci cand ai invatat cu adevarat.

Eu regret ca m-am inscris si la o facultate de stat. Cu siguranta nu-mi va folosi la nimic, dar o fac pentru ca mi-au sarit multi in cap ca sunt o proasta cu diploma, desi de bine de rau am un serviciu in domeniu, am terminat cu nota maricica, am fost la scoala cand a fost imperios necesar etc.

cocky12 a scris:

Mi se pare normal sa nu existe in prezent nicio traditie si niciun avantaj educational la universitatile particulare, pentru ca au rasarit dupa revolutie si nu a trecut timpul necesar pentru asemenea lucruri. Si referitor la intrebarea ta, as avea un raspuns, din perspectiva mea: aleg o facultate particulara pentru conditiile pe care mi le ofera, pentru ca in strainatate majoritatea sunt particulare, pentru ca profesorii isi dau interesul mai mult fiind motivati de salariu, pentru ca universitatea e recunoscuta international, pentru ca imi ofera anumite facilitati la prezenta la cursuri etc.

Pot sa fac diferenta usor intre o facultate particulara si una de stat. La stat au un sistem execrabil de predare, conditii mizere, iarna ingheti la cursuri si ti-e teama sa te mai duci la facultate, ca daca te prinde un cutremur acolo, mori pe loc. La anumite examene ni s-au cerut bani pe fata pentru "mici atentii" la profesori etc. Si pentru ce? Ca romanul are tot mentalitatea aia invechita ca "facultatea de stat e facultate adevarata"? E o aberatie asta. Daca ai ceva de spus, te impui oricum atunci cand ai invatat cu adevarat.

Eu regret ca m-am inscris si la o facultate de stat. Cu siguranta nu-mi va folosi la nimic, dar o fac pentru ca mi-au sarit multi in cap ca sunt o proasta cu diploma, desi de bine de rau am un serviciu in domeniu, am terminat cu nota maricica, am fost la scoala cand a fost imperios necesar etc.

Singurul argument valabil din cele pe care le mentionezi e cel legat de conditiile de predare. Insa e si acesta raportat la niste cazuri particulare, nu la sistem in general: universitatile din orasele mari ofera, de bine de rau, conditii decente - nimic special dar in pas cu nivelul general al infrastructurii din Romania. S-au renovat o gramada de cladiri ale facultatilor, in special dupa ce bugetele lor au crescut simtitor prin marirea numarului de locuri cu taxa. Celelalte argumente sunt pur si simplu eronate:

- Or fi multe facultati de afara particulare dar performanta lor nu are nici o legatura cu performanta celor de la noi. Alta traditie, alt sistem. Nu degeaba e Universitatea de stat din Moscova cea mai bine cotata universitate dintr-o tara fost comunista.

- Profesorii nu sunt "motivati de salariu" la o universitate particulara. Pentru ca de la conferentiar universitar in sus vorbim, in mare masura, de aceiasi profesori de la universitatile de stat. Nu exista nici un fel de concurenta, pentru ca nu are de unde. In conditiile astea tocmai ca sunt si mai inclinati spre miserupism decat la universitatile de stat. Iar pentru salariu nu trebuie sa fie motivati - e suficient sa pice cateva valuri de studenti la examene ca sa faca un ban. Strasnic sistem.

-Recunoasterea internationala a universitatilor romanesti e un basm. Da, diplomele acreditate de minister sunt recunoscute. Pe plan practic, recunoasterea asta exista in IT si medicina (si in mai mica masura la alte specializari tehnice si cercetare). Pe piata fortei de munca din vest diplomele romanesti - desi recunoscute formal - nu sunt deloc competitive: nimeni nu stie (in cel mai bun caz) daca ele constituie garantia unui standard sau care ar fi acesta.

Inteleg dezamagirea ta in privinta sistemului de invatamant de stat. Ba mai mult, o impartasesc. Dar asta nu inseamna ca universitatile particulare ofera ceva mai bun - si va trece mult timp pana cand lucrurile (daca) se vor schimba. Daca vrei sa simti beneficiile unui sistem de invatamant functional si eficient, ca e de stat, ca e particular, va trebui sa cauti - in majoritatea cazurilor - in afara tarii.

fitzroy a scris:

Inteleg dezamagirea ta in privinta sistemului de invatamant de stat. Ba mai mult, o impartasesc. Dar asta nu inseamna ca universitatile particulare ofera ceva mai bun - si va trece mult timp pana cand lucrurile (daca) se vor schimba. Daca vrei sa simti beneficiile unui sistem de invatamant functional si eficient, ca e de stat, ca e particular, va trebui sa cauti - in majoritatea cazurilor - in afara tarii.

Da, si cu toate astea, strainii sunt de o mie de ori mai inapoiati educational ca noi. Ce facem noi in clasa a 4-a, ei fac la liceu. Plus ca la ei nu se invata limbi straine. Am fost pe afara si foarte putini vorbeau engleza, iar la noi se cer minim 2 limbi straine pentru o secretara. E aiurea, nu inteleg de ce noi trebuie sa fim mai cu mot.

In concluzie, nu am nimic impotriva facultatilor particulare; am absolvit si eu una, nu am invatat de m-am rupt, dar nici ca gasca prin apa nu am trecut, tinand cont de faptul ca am si lucrat. Si-asa mi-a fost greu cu prezentele, poate la stat nu puteam sa lucrez si ce faceam? Asa, de bine de rau, am ceva ani experienta in spate, daca se pune problema sa ma angajez in alta parte, am mai lucrat si poate am un plus fata de altii.

Cat despre Spiru Haret, continuu sa am o opinie proasta (si nu vreau sa jignesc pe nimeni). Totusi, daca vrei sa inveti, consider ca o faci oriunde.

cocky12 a scris:

Da, si cu toate astea, strainii sunt de o mie de ori mai inapoiati educational ca noi. Ce facem noi in clasa a 4-a, ei fac la liceu. Plus ca la ei nu se invata limbi straine. Am fost pe afara si foarte putini vorbeau engleza, iar la noi se cer minim 2 limbi straine pentru o secretara. E aiurea, nu inteleg de ce noi trebuie sa fim mai cu mot.

Au trecut 20 de ani de la nea' Cseaszi, dar valul de nationalism pagubos pe care l-a pistonat in capul oamenilor traieste bine merci.

Cand ai mentalitatea asta e usor sa tragi concluzii aiurite din observatiile intamplatoare pe care le faci. Valoarea unui sistem educational nu se regaseste in cantitatea de informatie indesata intr-un manual de clasa a 4-a, ci in rezultatele profesionale insumate ale unei generatii, pe diverse domenii. Ori la capitolul asta, intr-adevar, noi suntem cei mai tari si dam clasa strainilor din greu. Cat despre limbile straine, e si asta adevarat - noi suntem poligloti sadea, din Berceni pana in Botosani toata talpa tarii vorbeste minim 2 limbi straine.

Trezeste-te 8)

Proasta si nu fiindca acolo isi iau diploma o multime de nulitati, ci fiindca prostu' daca nu-i fudul parca nu e prost destul.

Daca si-ar fi facut o companie de promovare ok, tot respectul... dar s-au apucat ca niste tembeli sa dea cu pietre in sistemul de stat. Nu si-or fi dat seama ca 8) profesorii care predau la ei nu au fost teleportati din luna ci sunt aia care au crescut ca niste Zmei din Ouale Incalzite la Stat.

Rusinica !