FNF a scris:dar majoritatea sunt borfasi ,teribilisti,jegosi imputiti. Probabil Hitler ar inebuni daca ar vedea ce borfasi il reprezinta
Un dement nu mai poate inebuni.In plus,Hitler nu a fost un sfant.
Început de Abbie M., Dum 21 iun 2009 · 100 răspunsuri · 45.059 vizualizări
FNF a scris:dar majoritatea sunt borfasi ,teribilisti,jegosi imputiti. Probabil Hitler ar inebuni daca ar vedea ce borfasi il reprezinta
Un dement nu mai poate inebuni.In plus,Hitler nu a fost un sfant.
Think_about a scris:Un dement nu mai poate inebuni.In plus,Hitler nu a fost un sfant.
Best quote ever ! :)
ben_gal a scris:Noua dreapta vs. fascism.Trebuie sa fim ingrijorati de aceasta miscare?
Cine se arde cu bors, sufla si in inghetata.
Cine nu invata din istorie, va gresi iar.
Cine se ia dupa cele doua zise de mai sus si nu judeca in viziunea schimbarilor in societatea omeneasca, e in pericolul de a actiona gresit. Si, oare, sunt schimbari care nu vor permite cele intimplate in Razboiul Doi Mondial? Raspunsul meu este: si da si nu. Natura umana, in principiu vorbind, e aceeasi de 50.000 de ani. Pentru a intelege ceea ce a fost in scopul de a ne stabili atitudinea fata de un grup sau altul, trebuie sa incercam a intelege CAUZELE care au dus pe acel nebun de Hitler in virful piramidei. Spus mai general, intrebarea este: ce este important omului? Ce ii determina actiunile? Ce trebuie sa faci daca poti si vrei sa-l faci multumit.
Hitler a stiut raspunsurile la aceste intrebari si au stiu si altii. Ei sunt numiti vizionari. In vremurile biblice erau denumiti prooroci. Exista si prooroci rai. Ei folosesc slabiciunile naturale ale oamenilor "lor" pentru a-i face stapini pe viata altora.
In principiu, ce spui tu este corect, insa in opinia mea daca generalizam intrebarile tale, respectiv ce este important omului/ce ii determina actiunile/ce trebuie sa faci sa-l faci multumit, avem deja raspunsul la toate acestea. Se numeste Declaratia Fundamentala a Drepturilor Omului comentata si extinsa in alte documente de gen. Problema este ca nu trebuie sa generalizam.Nu poti niciodata sa-i faci pe toti oamenii multumiti.Poti sa-i multumesti pe unii in detrimentul altora. Care este categoria de oameni pe care poti sa o multumesti? Raspunsul este simplu intrucat avem criterii de departajare precum:cetatenia, etnia,apartenenta la o religie, apartenenta la un grup ce are o orientare etc.
Cand "multumirea" ca sa folosesc termenul tau are in vedere departajarea dupa criteriul cetateniei, rezultatul este un conflict intre state.De la sfarsitul lui WWII, omenirea a demonstrat ca prin ordinea mondiala creata este capabila sa opereze cu acest gen de conflict, mentinand in acelasi timp pacea si securitatea internationala. Cand "multumirea" are ca criteriu de departajare cel etnic/religios de regula, rezultatul este un conflict intern (de ex.Liban, Rwanda,Congo, ex Yugoslavia, Sudan etc). Si aici omenirea a demonstrat ca are capacitatea de a administra/stinge acest gen de conflicte. A avut acesta capacitate tocmai fiindca a existat o ordine internationala de jure numita ONU.Ceea ce este de o relevanta deosebita este ca orddinea internationala se sprijina/echilibreaza de facto prin urmatoarele state sau uniuni de state: SUA,UE,Rusia,China si Israel.Cum poate fi amenintata ordinea/pacea. Simplu, daca ne uitam cu atentie observam ca SUA,UE si Israel pot sa inlature orice amenintare la adresa pacii si securitatii internationale indiferent de unde vine aceasta, adica si in cazul ipotetic ca ar veni de la puterea combinata a Rusiei si Chinei.Mai nasol este daca se intampla ceva cu SUA si UE de natura sa le impiedice sa-si mai combine puterea.
Vezi tu Ben, Hitler nu a fost doar nebunul care a ajuns in varful piramidei multumindu-i pe cetatenii germani in detrimentul evreilor. El a facut mai mult decat atat. A sesizat ca ordinea mondiala a timpurilor sale era subreda si a demolat-o.
Intrebarile puse de tine sunt bune in sens filosofic. In politica calculele sunt mai reci si mai seci. Nu opereaza cu termenul de a multumii oamenii ci cu termenul de a salvgarda pacea si a preserva/multumii umanitatea....iar asta are un pretz adica acela ca nu este posibil sa multumesti pe toata lumea.
Editat Mie 1 sep 2010 01:15
Think_about a scris:Pai nu. Imi este indeajuns sa fiu eu multumit :)nu este posibil sa multumesti pe toata lumea.
ben_gal a scris:Pai nu. Imi este indeajuns sa fiu eu multumit :luck:
Ai scris raspunsul in romana pe limba cui trebe :). Egoistule.....
Think_about a scris:In principiu, ce spui tu este corect, insa in opinia mea daca generalizam intrebarile tale, respectiv ce este important omului/ce ii determina actiunile/ce trebuie sa faci sa-l faci multumit, avem deja raspunsul la toate acestea. Se numeste Declaratia Fundamentala a Drepturilor Omului comentata si extinsa in alte documente de gen. Ceea ce este de o relevanta deosebita este ca ordinea internationala se sprijina/echilibreaza de facto prin urmatoarele state sau uniuni de state: SUA,UE,Rusia,China si Israel.
De unde le-ai scos numai tu stii.
ONU si Declaratia Fundamentala a Drepturilor Omului nu mai multumesc pe nimeni de mult.Stabilesc doar un cadru care sa garanteze intr-o anumita masura, Securitatea Mondiala si individuala .
De foarte mult timp se stie ce ii multumeste cu adevarat pe oameni : "Paine si Circ".
Ce cauta Israel acolo intre statele garante ale echilibrarii ordinii internationale ?
O fi alaturarea onoranta pentru Israel ,dar SUA,UE,RUSIA si CHINA cred ca nu dau doi bani pe ce crede Israelul in afara zonei Orientului Mijlociu.Israel este doar o putere zonala si atat .
Prin Constitutia proprie,statul Israel nu isi protejeaza decat propriile interese si nimic altceva.
Stai ca am uitat. Ce legatura au toate astea cu neo-nazismul?
Burel001 a scris:De unde le-ai scos numai tu stii.ONU si Declaratia Fundamentala a Drepturilor Omului nu mai multumesc pe nimeni de mult.Stabilesc doar un cadru care sa garanteze intr-o anumita masura, Securitatea Mondiala si individuala .
De foarte mult timp se stie ce ii multumeste cu adevarat pe oameni : "Paine si Circ".
Ce cauta Israel acolo intre statele garante ale echilibrarii ordinii internationale ?
O fi alaturarea onoranta pentru Israel ,dar SUA,UE,RUSIA si CHINA cred ca nu dau doi bani pe ce crede Israelul in afara zonei Orientului Mijlociu.Israel este doar o putere zonala si atat .
Prin Constitutia proprie,statul Israel nu isi protejeaza decat propriile interese si nimic altceva.
Stai ca am uitat. Ce legatura au toate astea cu neo-nazismul?
Aveau legatura cu postarea lui Ben. In alta ordine de idei, vazand ca aveti atatea lacune nu pot posta o carte pe forumul roportal. Va pot recomada niste carti ca sa intelegeti diferentele intre Ordinea Internationala/Politica Internationala/ Moduri de echilibrare/prezervare a ordinei prin politica. Insa cateva carti sunt insuficiente. Dumneavoastra va trebuie o Biblioteca :roll:
Editat Vin 3 sep 2010 21:34
Think about altceva si lasa-ma pe mine. Zi de neo-nazism si las-o mai moale cu sionismul si aroganta.
Deja esti of topic la greu pe oriunde postezi.Rezuma-te la subiect si scuteste-ne de lectiile nesolicitate.
Considera ca ai primit un avertisment pentru of topic repetat
Burel001 a scris:Think about altceva si lasa-ma pe mine. Zi de neo-nazism si las-o mai moale cu sionismul si aroganta.Deja esti of topic la greu pe oriunde postezi.Rezuma-te la subiect si scuteste-ne de lectiile nesolicitate.
Considera ca ai primit un avertisment pentru of topic repetat
Eu cred ca v-a amuzat postarea mea. Este nevoie si de veselie, forumul fiind un spatiu relaxant ca altfel nu a-ti fi pus mesajul de intampinare"Nu intrati, Forumul Roportal creaza dependenta".Nervii nu creaza dependenta ci doar depresie. Veselia creaza dependenta si face bine la trafic.Pe net. Repostez si incercati sa lasati postarea. Nu-i nimic insultator in ea.
Deci repostez :
Stimate moderator. Tocmai 2 useri au fost suspendati fiindca si-au spus parerea in mod dur pentru ca au fost provocati in acelasi mod.
Asa ca eu m-am BENGALIZAT.
In urma politici aplicate, adica de a face botul mic si a pupa mana moderatorilor. BENGALIZAREA e forma mea de protest. Da`n curand cred ca se BENGALIZEAZA tot forumul.
Si uite cum o pedeapsa nedreapta creaza deja un curent, o legenda.
BENGALIZAREA ca forma de a combate NEONAZISMUL.
Ma puteti suspenda dar nu o veti face pentru ca in spatele moderatorului este o persoana cu un adevarat simtz al umorului.
Nu v-am pupat manutza, v-am facut un compliment sincer.
In rest, pina apar Ben si Evreul, BENGALIZAREA ocupa spatiul. E o necesitate.
Ca altfel l-ar ocupa neonazismul
Pentru ca tineti atat de mult la aceasta postare incat riscati o sanctiune pentru ea ,o lasam.
Cu precizarea ca sanctionarile userilor la care va referiti, au fost regulamentare si perfect justificate .
De pupat pupati doar ce va face placere . Am alta pretentie.Cititi Regulamentul
Zice asa:
Daca postul dumneavoastra a fost sters, atunci inseamna ca stergerea a avut la baza un motiv intemeiat. Va rugam sa nu il rescrieti.
Toate reclamatiile sau criticile in legatura cu activitatea moderatorilor de pe forum (incluzand aici sanctiunile primite) se vor face numai prin sistemul intern de mesagerie. Orice incercare de a deschide o discutie pe aceasta tema pe forum va fi considerata incalcare a regulamentului si pedepsita cu un avertisment. Aluziile de orice fel sunt de asemenea interzise.