dar totusi ce nu inteleg eu:
- cata tot erau atat de dornici sa ajute femeile fara barbati, de ce nu le-au ajutat in alt mod fara a le umili in halul asta
- si la noi femeile au suferit se stie prea bine si a avut cine sa le ajute: fratii, parintii, neamurile si s-au descurcat slava Domnului, dovada ca astazi tot mai existam ca natie.
- chiar atat de rai erau arabii la acea vreme sa le ajute doar casatorindu-se cu ele? si atat de viciosi, doar sa fie in contact cu ele si gata "dorinta-i gata"? si daca plecau la lupta si ramneasu singure, sareau arabii ramasi peste ele?
ce logica e asta
- si cum se mai poate practica poligamia cand in ziua de astazi femeia se poate descurca si singura? doar daca i se reda libertatea de a lucra desigur
-si vorba ta, sa zicem ca a fost o metoda de moment, dar acum? ce mai invoca?
dar crede-ma sunt destule exemple de barbati care si in ziua de astazi practica poligamia...
daca legal au doar una, mai are sotii pe langa nici o problema
iar daca sunt si unii care au renuntat la idee... au fost convinsi de sotii ca de... s-au emancipat: de ex in Maroc, Algeria, Turcia, mai putin Tunis e un trai si o viata, daca in orasele mari nu se mai practica... cu siguranta vei gasi destule exemple in zonele rurale
"Referitor la intrebarea din chestionar ,sunt mai mult ca sigura ca nu va fi aplicata in Romania si nici intr-o alta tara occidentala si asta ne o arata istoria dar si bunul mers al lucrurilor.Daca stam si ne gindim la efectele razboielor ,si il iau ca exemplu pe cel de 30 de ani , care a facut ca in Germania , numarul barbatilor sa scada drastic incit s-a ajuns la un barbat la 2 femei.In acele momente, poligamia nu a fost vazuta ca o solutie si mi se pare destul de logic. Timpul a rezolvat aceasta chestiune daca ne gindim la situatia de astazi din Germania .Germania are astazi 40,451,865 de barbati si 42,345,543 femei, sau cu 1,893,678 mai multe femei decit barbati. Insa ,exista 3 milioane de femei cu virste de peste 65 de ani .Asa ca poligamia ar putea fi aplicata daca barbatii tineri ar vrea sa se casatoreasca cu acele femei in virsta.
Aceasta este o statistica a populatiei lumii : http://www.odci.gov/cia/publications/factb.../xx.html#People care dovedeste ca poligamia nu este necesara pt ca de fapt in lume numarul barbatilor este MAI MARE decit al femeilor.La situatia asta s-a ajuns poate pentru ca in tarile in care numarul femeilor este mai mare decit al barbatilor, procentul semnificativ este detinut de femei cu virste de peste 65 de ani...........poate potrivit faptului ca in America exista 24 de milioane de homosexuali care sigur nu vor vrea sa se casatoreasca cu femei.......si poate daca ne gindim la situatia Indiei rezolvam definitiv problema.
WORLD POPULATION :
Sex ratio:
at birth: 1.06 male(s)/female
under 15 years: 1.06 male(s)/female
15-64 years: 1.03 male(s)/female
65 years and over: 0.79 male(s)/female
total population: 1.01 male(s)/female
Traim intr-o lume in care institutia casatoriei pierde teren pe zi ce trece. De poligamie nici nu poate fi vorba cind exista aceasta tendinta a oamenilor de a fi la moda traind in concubinaj , fara acte ,refuzind aceasta institutie a societatii. Mai nou , au inceput sa prinda avint casatoriile intre aceleasi sexe care sunt apreciate ca in viitorul apropriat sa fie legalizate in majoritatea tarilor occidentale , care se vor desprinde in era informatizarii de constringerile religioase."
citez pe cineva cu argumente
eu nu am auzit nici un tanar musulman pana in ziua de astazi sa se casatoreasca cu o femeie mai invarsta decat el cu 20 de ani de ex!!!!!! daca isi iau a doua nevasta , pai aceasta din urma e mult mai tanara decat el
iar el te pomenesti ca si-o alege si una urata...
si sa dau un alt exemplu: Bunica mea: a avut 7 copii iar Bunicul meu a murit dupa 6 ani dupa razboi (din cauza unei rani, impuscat fiind in picior ) si iata ca a supravietuit singura fara sa fi fost a doua sotie si a crescut si 7 copii
si nu a fost singura in situatia asta... ce mai zici de asta
iata ca nu sunt singura care generalizeaza, deci indirect l-ai jignit si pe taica meu, si barbatul meu ,si fratele meu si verisorii mei, tot neamul meu (si nu doar al meu )de parte barbateasca intr-un cuvant sunt curvari
deja treci la copilul amantei?
si la urma urmei, amanta si-a ales viata
ea singura raspunde de viata ei
si inca o chestie ce am observat: BARBATII MUSULMANI SE SIMT RASPUNZATORI IN FATA LUI D-ZEU FATA DE TOATE FEMEILE LUMII MUSULMANE
de unde vine chestia asta
cineva aici imi spunea ca in fata lui Alah fiecare e raspunzator de faptele lui si nu faptele comunitatii
sunt si femei de ex care au transformat barbati in carpe si? cine are grija de sarmanii de ei, as dori sa imi asum responsabilitatea si sa iau 2 de barbati si din aia tinerei si frumusei
eeeeeehhhhhhhhhhh....logica...
