Început de Aynur, Lun 14 nov 2005 · 965 răspunsuri · 181.563 vizualizări · închis
ellena a scris:si? cei care o practica sunt musulmani putini multi cum sunt
citat din wikipedia :
Female genital cutting is primarily a social practice, not a religious one. It is today a mainly African cultural practice. It crosses the lines of various religious groups. It is found among Muslims and Animists.
http://en.wikipedia.org/wiki/Female_circum...eas_of_practice
-deci concluzia:NU DOAR musulmani
nella a scris:citat din wikipedia :Female genital cutting is primarily a social practice, not a religious one. It is today a mainly African cultural practice. It crosses the lines of various religious groups. It is found among Muslims and Animists.
ti-ai dat raspunsul singura
dar nu crestini
ellena a scris:ti-ai dat raspunsul singuradar nu crestinii
te simti rasa superioara negrilor sau musulmanilor, numai pentru faptul ca tu ai avut norocul de a te naste crestina?
cand am zis NU DOAR musulmanii am afirmat ca e o practica SOCIALA, ce tine de cultura, si nu de RELIGIE
uite ce am gasit pe siteul asta
http://islam.siteuri.ro/islamul-si-femeile.php
Femeia nu este nici pe departe lipsita de drepturi. Ea are dreptul de a-si alege singura sotul, sa aiba si sa mosteneasca avere, sa divorteze in anumite conditii (cand barbatul nu isi indeplineste indatoriile de sot, nu o poate intretine sau o maltrateaza).
Deasemenea, islamul stabileste reguli cu privire la cum trebuie sa se imbrace barbatii (spre ex, genunchii trebuie sa fie acoperiti - in Iran este ilegal sa porti pantaloni scurti!).
Este adevarat ca femeile in majoritatea tarilor islamice au un statut inferior barbatilor. Acest lucru nu se datoreaza islamului, ci societatii. De fapt, discrimminarea importiva femeilor este o problema a umanitatii in general.
Editat Vin 11 aug 2006 23:17
mlg a scris:uite ce am gasit pe siteul astahttp://islam.siteuri.ro/islamul-si-femeile.php
Femeia nu este nici pe departe lipsita de drepturi. Ea are dreptul de a-si alege singura sotul, sa aiba si sa mosteneasca avere, sa divorteze in anumite conditii (cand barbatul nu isi indeplineste indatoriile de sot, nu o poate intretine sau o maltrateaza).
Dar dreptul sa aibe 4 barbati si sa ii tina imbracati ca fantomele, si sa-i exploateze ca pe sclavi il au?
Pai vezi ca in Islam femeile nu sunt egale in drepturi cu barbatii
Deasemenea, islamul stabileste reguli cu privire la cum trebuie sa se imbrace barbatii (spre ex, genunchii trebuie sa fie acoperiti - in Iran este ilegal sa porti pantaloni scurti!).
Pai pe caldura aia ...ce prostie ...mai bine dadeau legi sa interzica costumele de fantoma ale femeilor ca Iranul arata ca la carnaval
ellena a scris:concluziile tale c-am lasa de gandit
sorry,sorry
am inteles eu gresit o afirmatie de a ta cand am zis ''demonstreaza.
intrebarea mea la fel nu a fost corect inteleasa : am intrebat daca tot musulmanii sunt de vina ca biblia a fost scrisa de barbati, la care dragos a zis ironic ca doar nu chinezii...
m-am exprimat eu mai prost,
acuma , na! nu te mai ''lasa mult pe ganduri'' la concluziile mele
tily a scris:Pai pe caldura aia ...ce prostie ...mai bine dadeau legi sa interzica costumele de fantoma ale femeilor ca Iranul arata ca la carnaval
:P :>
nella a scris:sorry,sorryam inteles eu gresit o afirmatie de a ta cand am zis ''demonstreaza.
intrebarea mea la fel nu a fost corect inteleasa : am intrebat daca tot musulmanii sunt de vina ca biblia a fost scrisa de barbati, la care dragos a zis ironic ca doar nu chinezii...
m-am exprimat eu mai prost,
acuma , na! nu te mai ''lasa mult pe ganduri'' la concluziile mele
;) :)
imi cer scuze... vezi ca sunt toleranti crestinii??? pupici :>
nella a scris:te simti rasa superioara negrilor sau musulmanilor, numai pentru faptul ca tu ai avut norocul de a te naste crestina?cand am zis NU DOAR musulmanii am afirmat ca e o practica SOCIALA, ce tine de cultura, si nu de RELIGIE
este mentionat intr-un hadit la musulmani
printre care o practica si musulmanii
iar cum femeia nu are dreptul la opinie...
nella a scris:te simti rasa superioara negrilor sau musulmanilor, numai pentru faptul ca tu ai avut norocul de a te naste crestina?cand am zis NU DOAR musulmanii am afirmat ca e o practica SOCIALA, ce tine de cultura, si nu de RELIGIE
si sunt sigura de as fi fost musulmana mi-as fi schimbat religia
iar concluzionezi gresit.. nu sunt rasista
m-as fi maritat si cu un negru.. sunt foarte sexy :( :P
mlg a scris:uite ce am gasit pe siteul astahttp://islam.siteuri.ro/islamul-si-femeile.php
Femeia nu este nici pe departe lipsita de drepturi. Ea are dreptul de a-si alege singura sotul, sa aiba si sa mosteneasca avere, sa divorteze in anumite conditii (cand barbatul nu isi indeplineste indatoriile de sot, nu o poate intretine sau o maltrateaza).
Deasemenea, islamul stabileste reguli cu privire la cum trebuie sa se imbrace barbatii (spre ex, genunchii trebuie sa fie acoperiti - in Iran este ilegal sa porti pantaloni scurti!).
Este adevarat ca femeile in majoritatea tarilor islamice au un statut inferior barbatilor. Acest lucru nu se datoreaza islamului, ci societatii. De fapt, discrimminarea importiva femeilor este o problema a umanitatii in general.
asa multe drepturi au??? nu stiam
-dar in cazul in care femeia isi iubeste barbatul (care este steril) si totusi isi doreste urmasi, de ce nu poate avea un al doilea sot?
- poate aplica pedeaspa corporala sotului in care acesta este un barbat "neascultator"?
- dar compara discriminarea femeii in tarile occidentale si discriminarea in tarile musulmane.... diferenta de la cer la pamant
- discriminarea in societarea musulmana este datorata islamului izvorat din Coran
- acel site este facut de islamici sa isi ameteasca femeile cu apa rece
- un barbat are dreptul la 4 femei
- femeia la casatorie este trecuta pe "cartea de familie" (contine 4 foi pentru fiecare femeie si 10 pt. copii rezultati) a barbatului
- pedeapsa corporala pentru femeia neascultatoare
- contractul de vanzare cumparare dintre tatal fetei si barbatul ce o ia in casatorie
- femeia sa isi puna tzolul in cap
- doua femei = un barbat
- barbatul nu are nevoie de acordul sotiei in cazul copiilor
- reguli peste reguli adresate femeilor
- la divort copii revin barbatului
samd
astea tot "drepturi" ale femeilor sunt?
nella a scris:citat din wikipedia :Female genital cutting is primarily a social practice, not a religious one. It is today a mainly African cultural practice. It crosses the lines of various religious groups. It is found among Muslims and Animists.
http://en.wikipedia.org/wiki/Female_circum...eas_of_practice
-deci concluzia:NU DOAR musulmani
da are dreptul la 4 femei esti gelosa?sau este mai bine o femeie si 10 amante.Inceteza cu chestia asta ca esti obsedata fata cu 4 femei.Tu chiar nu intelegi ca nu toti au 4 nu ei 4 asa ca ti se scola.Deja ai devenit pilicoasa cu 4 femei.
scuze nela raspunul era ptr.elena din gresala am trecut la tine scuze. :>
noor a scris:da are dreptul la 4 femei esti gelosa?sau este mai bine o femeie si 10 amante.Inceteza cu chestia asta ca esti obsedata fata cu 4 femei.Tu chiar nu intelegi ca nu toti au 4 nu ei 4 asa ca ti se scola.Deja ai devenit pilicoasa cu 4 femei.
tandrete noor.. unde iti este bunatatea care tot o evoci la fiecare post???
Eu ce interes as avea din toate astea sa fiu geloasa
Nu sunt barbat sunt femeie
Si indirect am fost un fel de avocat femeilor in general si a musulmancelor in special
- femeia care are acel dar minunat de la D-zeu sa nasca si nu poate beneficia de drepturi asupra copilului in fata lui D-zeu si in fata societatii (nu ai avut nici un copil sa stii in ce chinuri il nasti si cand il treci pe acte tot pe livretul sotului il treci) nu ai nici macar acest drept sa iti poarte numele
la casatorie vei fi doar doamna x ,dar vei continua sa ai numele tatalui tau de ce? nu ai nici aceasta optiune de a alege numele pe care doresti sa il ai dupa casatorie?
- femeia sa fie inscrisa ca o vaca in turma (cartea de familie cica) lu' barbatu'(si cele 3 care urmeaza, plus copii)
si culmea e ca acea carte de familie este tot timpul folosita parca mai mult sa adanceasca umilinta femeii
- in cazul actelor sotia (mama) nu sunt nici macar mentionate: cand un individ isi face pasaportul sau cerfiticatul de nastere are nevoie doar de actele tatalui, pai ce frate cine s-a scremut si tipat cand a adus pe lume acel copil??? tatal??? femeia nu are macar acest drept sa fie mentionata in ramura lui genealogica????
- sa o acopere ca o mumie in negru (negru - nonculoare pesimista, sumbra,trista, posomorata), chiar si de isi acopera doar parul- transmite cumva semnale sexuale???? nici pe departe
- da si patru femei ??????????? tie ti se pare normal???de ce D-zeu a creat un Adam si o Eva
- iar pedeapsa corporala iubit-o.... nici un copil nu o merita, dar sotia care se casatoreste la bine si la rau cu barbatul iubit, chiar merita asa tratament??
-si nu are dreptul sa se reprezinte in fata lui D_zeu la unul din cele mai importante evenimente din viata ei care este casatoria??????sa fie reprezentata de tatal ei???? chiar asa umilinta???el se casatoreste cu barbatul ales de ea???
si nu mie mi "se scoala" ( exprimarile te caracterizeaza, demostreaza nivelul tau de educatie si cultura)[/b] ci celor care se pretind mai barbati decat sunt
- tu ai devenit plicticoasa... plutind in ignoranta si inconstienta
ellena a scris:tandrete noor.. unde iti este bunatatea care tot o evoci la fiecare post???
Eu ce interes as avea din toate astea sa fiu geloasa
Nu sunt barbat sunt femeie
Si indirect am fost un fel de avocat femeilor in general si a musulmancelor in special
- femeia care are acel dar minunat de la D-zeu sa nasca si nu poate beneficia de drepturi asupra copilului in fata lui D-zeu si in fata societatii (nu ai avut nici un copil sa stii in ce chinuri il nasti si cand il treci pe acte tot pe livretul sotului il treci) nu ai nici macar acest drept sa iti poarte numele
la casatorie vei fi doar doamna x ,dar vei continua sa ai numele tatalui tau de ce? nu ai nici aceasta optiune de a alege numele pe care doresti sa il ai dupa casatorie?
- femeia sa fie inscrisa ca o vaca in turma (cartea de familie cica) lu' barbatu'(si cele 3 care urmeaza, plus copii)
si culmea e ca acea carte de familie este tot timpul folosita parca mai mult sa adanceasca umilinta femeii
- in cazul actelor sotia (mama) nu sunt nici macar mentionate: cand un individ isi face pasaportul sau cerfiticatul de nastere are nevoie doar de actele tatalui, pai ce frate cine s-a scremut si tipat cand a adus pe lume acel copil??? tatal??? femeia nu are macar acest drept sa fie mentionata in ramura lui genealogica????
- sa o acopere ca o mumie in negru (negru - nonculoare pesimista, sumbra,trista, posomorata), chiar si de isi acopera doar parul- transmite cumva semnale sexuale???? nici pe departe
- da si patru femei ??????????? tie ti se pare normal???de ce D-zeu a creat un Adam si o Eva
- iar pedeapsa corporala iubit-o.... nici un copil nu o merita, dar sotia care se casatoreste la bine si la rau cu barbatul iubit, chiar merita asa tratament??
-si nu are dreptul sa se reprezinte in fata lui D_zeu la unul din cele mai importante evenimente din viata ei care este casatoria??????sa fie reprezentata de tatal ei???? chiar asa umilinta???el se casatoreste cu barbatul ales de ea???
si nu mie mi "se scoala" ( exprimarile te caracterizeaza, demostreaza nivelul tau de educatie si cultura)[/b] ci celor care se pretind mai barbati decat sunt
- tu ai devenit plicticoasa... plutind in ignoranta si inconstienta
bla bla bla ....
ce te doare pe tine capu de ea? nu mai bine iti vezi tu frumusel de familia ta frumoasa si le dai lor pace?
Editat Sâm 12 aug 2006 06:17