Dumnezeu si Biblia -puncte de vedere atee

lupini a scris:

Asta arată că totul este ştiut de Dumnezeu.

Deci STIA si ca omul va cadea in pacat.

Stia ca va fi ispitit si stia ca Lucifer il va trada, samd.

Uite de-aia e un Dement.

VEMANS a scris:

Cu alte cuvinte se poate spune ca totul este " premeditat "......unde mai este "liberul arbitru" atit de des invocat ? De ce " bunul si iubitorul de oameni" Dumnezeu ne chinuie experimentind pe pielea noastra daca stie rezultatul dinainte ?

Pentru ca este Diavolul insusi si isi bate joc de cei ce il slavesc orbeste.

VEMANS a scris:

unde mai este "liberul arbitru" atit de des invocat ?

Liber arbitru ? Omul nu are liber arbitru. Ori e de partea unuia, ori de partea altuia.

Pai toata aiureala asta nu face decat sa dovedeasca faptul ca cartea sfanta nu e decat o colectie de istorii scrise de diferite persoane in diferite perioade in innadite/ peticite una de alta.

dumnezeu nu e dement din simplul motiv ca el nu exista

lupini a scris:

Liber arbitru ? Omul nu are liber arbitru. Ori e de partea unuia, ori de partea altuia.

Atunci de ce il trimite pe VEMANS in Iad pentru neimplinirea poruncilor Dementului, daca omului nu i s-a dat sa creada?

Ia gaseste-i niste pretexte Sceleratului.

MoselAnca a scris:

dumnezeu nu e dement din simplul motiv ca el nu exista

Inexact.

Nu vezi ca trebuie sa se dovedeasca inexistenta lui?

Iar eu ma refer la personajul YHWH - un Dement autentic.

K0ntr0VerSy a scris:

Pentru ca este Diavolul insusi si isi bate joc de cei ce il slavesc orbeste.

Mă

lupini a scris:

Liber arbitru ? Omul nu are liber arbitru. Ori e de partea unuia, ori de partea altuia.

Lupini tu nu observi ca nici voi ca crestini nu reusiti sa va puneti de acord? altii au sa vina, ex Iskander, sa-mi spuna ca omul are liber arbitru... din moment ce nu sunteti capabili sa adoptati o directie unitara, cum crezi ca ma poti convinge pe mine de existenta a ceva atat de compex ca dumnezeul crestin...

El nu este numai creator a tot ce exista (inclusiv al Raului absolut) , atotputernic, stiitor si bun, perfect in toate cele dar in acelasi timp poate citi gandurile a catralioane de fiinte in univers, raspunde la rugi, judeca si pedepseste (deci tine o evidenta exacta a faptelor, gandurilor oamenilor)... si totusi voi sustineti ca aceasta fiinta incredibil de complexa e mai probabil sa existe decat evolutia

MoselAnca a scris:

Lupini tu nu observi ca nici voi ca crestini nu reusiti sa va puneti de acord? altii au sa vina, ex Iskander, sa-mi spuna ca omul are liber arbitru...

Eu nu tind să mă pun de acord cu nimeni. Spun doar ce scrie

K0ntr0VerSy a scris:

Atunci de ce il trimite pe VEMANS in Iad pentru neimplinirea poruncilor Dementului, daca omului nu i s-a dat sa creada?

Ia gaseste-i niste pretexte Sceleratului.

Inexact.

Nu vezi ca trebuie sa se dovedeasca inexistenta lui?

Iar eu ma refer la personajul YHWH - un Dement autentic.

Nu eu tre sa dovedesc inexistenta zanei apelor... cei care cred in existenta ei tre sa mi-o arate...

Sa ma trazneasca IHWH daca nu e asa

MoselAnca a scris:

Pai toata aiureala asta nu face decat sa dovedeasca faptul ca cartea sfanta nu e decat o colectie de istorii scrise de diferite persoane in diferite perioade in innadite/ peticite una de alta.

Sunt de aceeasi parere , sunt basme pentru oameni mari...cu exceptia referirilor istorice le iudei.

MoselAnca a scris:

Nu eu tre sa dovedesc inexistenta zanei apelor... cei care cred in existenta ei tre sa mi-o arate...

Aici e demonstraţia pe care am scris-o acum c