Dumnezeu si Biblia -puncte de vedere atee

Nu mi se pare frumos să tot evitaţi răspunsurile tranşante, la fel cum nu mi se pare normal să ignoraţi

Bogdan268 a scris:

Care este opinia unui creştin/ortodox

Bogdan268 a scris:

Cand discutam despre Dumnezeu , logica nu functioneaza. Dumnezeu este sursa si

sustinatorul vietii si nu se supune legilor fizicii cunoscute de noi. Este Atemporal, Omniprezent,

Omnpotent si Omniscient. Absolutul in Iubire si Intelepciune, cel care vede sfarsitul de la inceput.

Nu l-a vazut nimeni , desi multi se lauda ca-l cunosc. Nu suntem capabili nici macar sa intelegem

aspectele legate de interactiunea lui cu oamenii si in afara de viata lui Isus Hristos nu stim

nimic. L-am adus in discutie deoarece s-a declarat Fiul si copia Identica a lui Dumnezeu. Daca

este adevarat atunci Slava lui Dumnezeu, el este cel care ne va salva. Daca nu, Dumnezeu cu

mila.

@Iskander

Mulţumesc pentru (cred) unicul răspuns concis pe care mi l/ai dat: NU la

Spring` a scris:

Nu vezi acum legatura, pentru ca nu ai cercetat mai in profunzime ca sa vezi de unde pleaca raul, dar e o maaaare legatura.

Lupta impotriva raului fara a crede intr-un Creator e zadarnica...

Dovedeste-mi ca lipsa credintei este sursa raului....dar nu cu citate din Biblie . Nu se poate generaliza ca toti cei care nu cred intr-un creator nu lupta impotriva raului si nici ca o fac zadarnic.

Spring` a scris:

Si daca exista viata vesnica, ce te faci mai VEMANS?

Tu crezi ca totul pe lumea asta e intamplator, ca nu exista o ordine a lucrurilor, o logica, un plan.... totul fiind destinat haosului? Spui ca iti ghidezi viata dupa anumite prinţipii, in haosul asta imbecil si imaginar, dar pana la urma care-i rostul poposirii tale in lumea asta absurda, daca totul este destinat esecului? Nu iti inteleg gandirea, cum nu inteleg nici ateismul.

O sa-mi merit soarta . Daca exista ! Dar n-o sa-mi traiesc viata bazindu-ma pe-o presupunere.

Nu este vorba decit de un haos aparent dar nu exista "un plan ", totul se autoregleaza in natura , totul este rezultatul incercarilor materiei de a se autoorganiza , cele mai multe din incercari fiind ratate. Eu nu am un rost anume , sunt doar o asemenea incercare .

Ultima propozitie o pot folosi si eu inlocuind ateismul cu credinta.

Spring` a scris:

Oamenii erau perfecti inainte de a cadea in pacat, dar din cauza neincrederii in Dumnezeu au ales imperfectiunea, moartea, raul... acum pentru ca omul sa se desavarseasca trebuie sa ajunga la starea de dinainte, prin credinta. Dumnezeu nu l-a inzestrat pe om cu credinta, pentru ca aceasta tine de liberul sau arbitru, altfel chiar ca am fi fost niste robotei programati...

Daca oamenii erau perfecti ......nu ar fi trebuit sa fie neincrezatori in Dumnezeu , exista o contradictie aici. Sunt de acord ca oamenii nu sunt inzestrati cu credinta , o fi o scapare in planul divin -eu sunt o dovada- si sunt intrutotul de acord ca credinta transforma omul intr-un "robotel programat"

_Iskander_ a scris:

Nu.

<<Judecata lui Dumnezeu este dupa adevar (Rm. 2, 2); Dumnezeu nu este partinitor (F.A. 10, 34); Dumnezeu este judecator drept (Ps. 7, 11)>>

Din punct de vedere juridic, dreptatea lui Dumnezeu se caracterizeaza prin vointa Lui invariabila de a da fiecaruia ceea ce i se cuvine, fara a tine partea cuiva. Adica fiecare persona va primi exact ceea ce trebuie sa primeasca, conform sentintei Judecatorului cel Drept.

.......

Acum, ratiunea TA pretinde Dumnezeul descris mai sus?

Dumnezeu este partinitor , un exemplu fiind acceptarea doar a jertfei lui Abel nu a si cea a lui Cain.

Din punct de vedere religios / doctrinar NU se admite neutralitate : ori crezi in Dumnezeu si te bucuri de apreciere pozitiva la judecata ori nu crezi si automat devii dusmanul acestuia si suferi pedepsele de rigoare . Spre deosebire de justitie Dumnezeu nu este legat la ochi si inclina balanta in favoarea celor care cred . Da-mi un exemplu biblic in care un om care nu crede a cistigat in fata unui credincios . Insasi amenintarea cu o Judecata de Apoi nu lasa loc unei neutralitati religioase.

In asemenea context mai poate fi vorba de impartialitate ?. Daca tot vorbim in termeni juridici in nici-o democratie legiuitorul nu judeca , dar credinta duce lipsa de asa ceva .

Nu inteleg legatura dintre ratiunea mea si Dumnezeul descris de tine .....

Bogdan268 a scris:

Tu spui că

Bogdan268 a scris:

Nu mi se pare frumos să tot evitaţi răspunsurile tranşante, la fel cum nu mi se pare normal să ignoraţi

VEMANS a scris:

Nu vei obtine un raspuns transant de la un adevarat credincios decit....din greseala . Teama de a nu interpreta gresit "cuvintul Domnului" si deci de a comite un pacat , nu le permite o parere personala rezultatul fiind citarea din Biblie a unor posibile raspunsuri "autorizate". Nu te astepta la mai mult.

Oricum, n/am intrat pentru a afla păreri personale. Mă intersează care este

Bogdan268 a scris:

Oricum, n/am intrat pentru a afla păreri personale. Mă intersează care este

@Vemans

Hei, nu ştiu cum de nu te/ai prins p

Bogdan268 a scris:

@Vemans

Hei, nu ştiu cum de nu te/ai prins p