InPing a scris:Observ deseori ideea aceasta exprimata ca adevar. De ce alte religii apartin diavolului? De ce n-ar putea apartine aceluiasi dumnezeu, daca exista, si sa fie doar o diferenta de interpretare, o variatiune influentata de zona, cultura etc? Sau o religie cu scop iluzoriu , asa...aiurea, dar nu neaparat malefica.
Nu-i cam la extrema interpretarea asta?
Religiile pagane din vechime(99% politeiste) prezentau ipoteza Creatiei din perspectiva mai multor zei. In Biblie spune clar ca exista un singur Dumnezeu. Mai mult decat atat, condamna categoric zeitatile canaanite si celelalte credinte din jurul iudeilor, zeitatile egiptene, romane etc. Canaanitii si ceilalti din regiune aveau cele mai odioase forme de inchinare la zei, practicand sacrificiile si orgiile. Dumnezeu nu ceruse in trecut decat jertfe animale. Ba mai mult, ii indruma pe evrei spre a distruge asemenea popoare care in ritualuri isi ucideau copiii.
Concluzie: zeii din vechime erau ingeri cazuti. Sunt multe scrieri care dovedesc asta.
Un astfel de comportament este vesnic practicat de ingerii cazuti, care au trecut pe la mai toate popoarele(inclusiv amerindieni), incercand sa-i convinga ca ei sunt Creatorii(mai multi). La indieni aveau vimanele cu care zburau si mai e si zeita aia care arunca cu bombe atomice.
In scurt timp o sa vina cu nave, o sa zica ca sunt extraterestrii, ca Dumnezeu nu exista si ca ei ne-au creat. De aceea se si arata din ce in ce mai fatis cu navele pe aici, dand tarcoale Pamantului. Cam asta e teoria mea...

