România
Roportal.ro

Dumnezeu si Biblia -puncte de vedere atee

Început de VEMANS, Mie 15 apr 2009 · 3.208 răspunsuri · 187.802 vizualizări

Canaris1.448 mesaje#2801
Stifler a scris:

Da cum ii zici ? Care este compozitia geologica a planetei Marte ?

Sol martian

haym herman2.674 mesaje#2802
-altul a scris:

Am explicat, pamantul are capat margine si colturi. Pamantul este asezat pe ceva.

Acest Pamant poarta numele de Pangeea si asa cum clar descrie Biblia este acela care a fost despartit de ape, care evident este oceanul.

Intre timp pamantul s-a modificat si a devenit imprastiat, incepand cu Potopul lui Noe evident.

Tu evident faci o smecherie numind pamant intreaga Planeta, ceea ce evident este o eroare: planeta e planeta pamantul e pamant, lui Marte de exemplu nu-i zici pamant

Ai putea sa ne dai o explicatie stiintifica ,ce o fi aceea planeta?

Salvie36.062 mesaje#2803
-altul a scris:

Am explicat, pamantul are capat margine si colturi. Pamantul este asezat pe ceva.

Acest Pamant poarta numele de Pangeea si asa cum clar descrie Biblia este acela care a fost despartit de ape, care evident este oceanul.

Intre timp pamantul s-a modificat si a devenit imprastiat, incepand cu Potopul lui Noe evident.

Tu evident faci o smecherie numind pamant intreaga Planeta, ceea ce evident este o eroare: planeta e planeta pamantul e pamant, lui Marte de exemplu nu-i zici pamant

sa ma trasneasca....:huh::imao:

fratele meu, poti mai pe intelesul meu asa ......

@5 IP3.051 mesaje#2804
Salvie a scris:

sa ma trasneasca....:huh::imao:

fratele meu, poti mai pe intelesul meu asa ......

Se refera la intinderea de uscat, nu la planeta Pamant.

Explicatia religioasa....e "alta mancare de peste".

Salvie36.062 mesaje#2805

merci..acum am inteles,recunosc,uneori imi e straina limba pamantenilor amestecata cu saramura desi e gustoasa :roll:

-altul4.213 mesaje#2810
VEMANS a scris:

Este în general considerată ca fiind prima dovadă solidă împotriva teoriei eterului.

pai in majoritatea cazurilor nu ai ce spala , el e gata "spalat"

Bine asta e ceea ce se numeste teoria indoctrinarii, nu cred ca asa a scris Michelson Morley in rubrica rezultate obtinute. Ci doar ca luminile care merg una spre nord si una spre est, se intorc in acelasi timp. Restul adaugirilor sunt spalari pe creier. De altfel scrie si in articol destul de clar:

Lorentz a recunoscut că rezultatele, oricare ar fi cauza lor, nu se potriveau nici cu versiunea lui, nici cu cea a lui Einstein a relativității restrânse. Einstein nu a fost prezent la întâlnire și credea că rezultatele se datorează erorilor experimentale [3]. Până astăzi, nimeni nu reușise să replice rezultatele lui Miller, și experimentele moderne au precizii care le contrazic.

PS Ce intelegi prin teoria eterului?

Editat Lun 11 mar 2013 09:19

← Înapoi la Despre Dumnezeu