Dar care din păcatele din Biblie nu sunt rele?
Niciunul nu este de fapt rău în mod absolut, pentru că nu există rău absolut. Există doar acţiuni umane care, într-un anumit moment, comparativ cu alte acţiuni, crează mai multe probleme decât rezolvă.
De exemplu, este rău să ucizi, dar nu la modul absolut. Dacă ai în faţă un psihopat care vrea (şi poate) să distrugă lumea, este mai rău să nu-l ucizi.
În cazul păcatelor construirii unui chip cioplit, al mândriei nnu există consecinţe nefaste pentru nimeni (decât, iarăţi, în cazuri excepţionale)
Dreaming about you a scris:
Nu m-am referit la faptul ca m-am ascuns de rele, ci la faptul ca am fost vindecat de ele.
Adică salvare, nu refugiu.
Pentru mine binele inseamna tot ceea ce creeaza. E vorba de binele creativ. Prin opozitie raul e acea forta intunecata care degradeaza lumea - o urateste.
O intepretare oarecum pragmatică. Dar în continuare imprecisă şi subiectivă.
De multe ori pentru a putea construi trebuie mai întâi să distrugi. Este vorba despre un "bine destructiv"? Sau dacă construieşti ceva rău - o armă de distrugere în masă, un inator, ceva, înseamnă că există un "rău constructiv"?
Apoi, ce înseamnă urât? Există multe criterii de apreciere a frumuseţii, dar aproape toate sunt subiective.
De aceea ai nevoie să citeşti şi ceva filosofie