Aujourdhui a scris:stii ce ar face ? l-ar rastigni inca o data si cu o ura dubla .
:roll: sa stii ca nu-i exclus sa mai fie rastignit o data.... dar... probabil ca va fi rastignit tot de religiosi...
Început de VEMANS, Mie 15 apr 2009 · 3.208 răspunsuri · 187.802 vizualizări
Aujourdhui a scris:stii ce ar face ? l-ar rastigni inca o data si cu o ura dubla .
:roll: sa stii ca nu-i exclus sa mai fie rastignit o data.... dar... probabil ca va fi rastignit tot de religiosi...
MoselAnca a scris:Ei nu tre sa te ofuschezi daca nu ai argumentePana una alta nu exista nici o dovada ca Isusul tau a existat in realitate... unu la mana, iar in al doilea rand ce a zis Darwin? :roll:
de ce m-as ofusca(??!!) ? cu sau fara dovezi ,eu prefer sa cred in dumnezeu decat in big banguri sau alte minciuni si in plus,credinta mea ma face mult mai fericit decat necredinta ta .
crezi ce vrei ,pana la urma tu decizi ce faci cu viata si sufletul tau .
darwin? saracu' a recunoscut ca teoria lui este o abureala .
hans a scris::roll:Nu masori tu nimic! Cel mult aproximezi distante.
Iar carbonul 14 nu prezinta nici o precizie sau garantie a masuratorilor peste 15000 de ani.
Asa ca, tot credincioasa
ramai, ca-ti place, ca nu-ti place.
Pe de alta parte, faptul ca astazi suntem in anul 2009 a.d, demonstreaza ca noi toti(credinciosi si atei) suntem de acord ca Fiul lui Dumnezeu, Isus, Si-a lasat amprenta asupra istoriei ca om. Iar daca accepti ca Fiul lui Dumnezeu a existat, e mult mai usor sa crezi si ca Dumnezeu exista.
Sau tu nu esti de acord ca suntem in anul 2009 a.d? :P
Draguta in mintea ta este o mare varza, mai deschide si pagini stiintifice, exista izotopi radioactivi cu perioada de injumatatire de 10 ani trilium si izotopi cu perioda de injumatatire de peste 100 milioane de ani Samarium 147. Metoda de masurare Rubidiu- Strontiu ajunge pana la 50 de miliarde de ani
asa ca tu si C14 esti invechit...
Am dat numai cateva exemple... aici ai date mai multe
http://en.wikipedia.org/wiki/Radiometric_dating
Faptul ca suntem in 2009 este o conventie internationala si nu tine de mine sa o accept sau nu. Mie imi e egal 
Editat Dum 13 dec 2009 15:47
hans a scris:Cum ramane cu miliardele de ani scoase de prin buzunare? Cum ramane cu ochii formati din negi bombardati de radiatii cosmice? Cum ramane cu aparitia lumii ORDONATE din DEZORDINE(HAOS), fara un control al proceselor?
Deja e jenant cum repetati cu totii aceleasi poezii, si nu va obositi macar sa puneti mana pe un studiu stiintific despre evolutie, datare, univers, etc.
Aujourdhui a scris:dovezi ale evolutiei?palavre ,pana si darwin a recunoscut ca este o minciuna teoria lui .
atat timp cat nu vrei sa vezi , nu vei vedea.
MoselAnca a scris:iar in al doilea rand ce a zis Darwin?
Ooo, Anca, dar nu stiai? :roll: Asta e unul din cele mai jenante si penibile argumente pe care le poate aduce in creationist. Fii antena aici:
Cica Darwin, pe patul de moarte, inspaimantat fiind de apropierea aleia negre cu coasa, s-a pocait pentru teoriile lui atee, si l-a recunoscut pe Christos ca mantuitor cerandu-si iertare de la DD ca l-a scos din ecuatie cu teoria lui.
Si cine spune asta: o cucoana evlavioasa foc, mare activista in biserica, care cica l-ar fi vizitat pe Darwin pe patul de moarte. Ceea ce e o minciuna, intrucat fiica lui Darwin spune clar ca tipa aia nu a pus piciorul acolo.
Aujourdhui a scris:darwin? saracu' a recunoscut ca teoria lui este o abureala .
Chiar presupunand ca asta nu e o minciuna, si asa ar fi facut in realitate Darwin, oricum nu are nici o importanta, intrucat teoria evolutiei nu sta numai in ce a spus Darwin. Teoria evolutiei a fost confirmata si re-confirmata de nenumarate ori din multe surse si de multe descoperiri, nu doar cele care ii erau lui Darwin la indemana atunci. :P
hans a scris:Iar carbonul 14 nu prezinta nici o precizie sau garantie a masuratorilor peste 15000 de ani.
Pe ce iti bazezi aceasta afirmatie?
hans a scris:Nu masori tu nimic! Cel mult aproximezi distante.
Iar carbonul 14 nu prezinta nici o precizie sau garantie a masuratorilor peste 15000 de ani.
Ia uite, expertul lui :roll: unde era!
Citeste aici sa vezi pana unde merg masuratorile cu C14 si ce si cum e cu calibrarile:
Enki a scris:Deja e jenant cum repetati cu totii aceleasi poezii, si nu va obositi macar sa puneti mana pe un studiu stiintific despre evolutie, datare, univers, etc.Ooo, Anca, dar nu stiai? :roll: Asta e unul din cele mai jenante si penibile argumente pe care le poate aduce in creationist. Fii antena aici:
Cica Darwin, pe patul de moarte, inspaimantat fiind de apropierea aleia negre cu coasa, s-a pocait pentru teoriile lui atee, si l-a recunoscut pe Christos ca mantuitor cerandu-si iertare de la DD ca l-a scos din ecuatie cu teoria lui.
Si cine spune asta: o cucoana evlavioasa foc, mare activista in biserica, care cica l-ar fi vizitat pe Darwin pe patul de moarte. Ceea ce e o minciuna, intrucat fiica lui Darwin spune clar ca tipa aia nu a pus piciorul acolo.
Chiar presupunand ca asta nu e o minciuna, si asa ar fi facut in realitate Darwin, oricum nu are nici o importanta, intrucat teoria evolutiei nu sta numai in ce a spus Darwin. Teoria evolutiei a fost confirmata si re-confirmata de nenumarate ori din multe surse si de multe descoperiri, nu doar cele care ii erau lui Darwin la indemana atunci.
Este intr-un cuvant jenibil :P am auzit argumentul asta de nenumarate ori, la fel cel cu Einstein cel religios
Ei nu inteleg ca si fara nici o dovada paleontologica ( fara nici un os macar) evolutia tot ar fi dovedita de alte stiinte si ca de la Darwin pana in prezent stiinta nu a stat pe loc.
Enki a scris:Chiar presupunand ca asta nu e o minciuna, si asa ar fi facut in realitate Darwin, oricum nu are nici o importanta, intrucat teoria evolutiei nu sta numai in ce a spus Darwin. Teoria evolutiei a fost confirmata si re-confirmata de nenumarate ori din multe surse si de multe descoperiri, nu doar cele care ii erau lui Darwin la indemana atunci. :roll:
depinde in ce alegi sa crezi . pana la urma ,este o problema de alegere .
de exemplu eu nu cred in teoria lui darwin si deci nu dau doi bani pe ea ,asa cum voi nu credeti in dumnezeu si nu dati doi bani pe el .
MoselAnca a scris:Draguta in mintea ta este o mare varza, mai deschide si pagini stiintifice, exista izotopi radioactivi cu perioada de injumatatire de 10 ani trilium si izotopi cu perioda de injumatatire de peste 100 milioane de ani Samarium 147. Metoda de masurare Rubidiu- Strontiu ajunge pana la 50 de miliarde de aniasa ca tu si C14 esti invechit...

Vei fi uimita ca "paginile stiintifice" care il prezentau pe prietenul tau C14 ca fiind atotputernicul in "mijloace de datare", a fost considerat pana mai ieri superprecis.Si erau prezentate ca argumente intocmai ca si ale tale cu titlu de infailibile.
Asta pana sa-si dea seama unii ca de fapt e o balarie...
.Aceeasi soarta ii asteapta si pe prietenii tai trilulilu :P , si samarium sau rubidiu-strontiu. :roll:
Asa ca lasa tu mijloacele de zidire a credintei tale, ca toate sunt deconspirate. Insa pana vor fi deconspirate, de ce sa nu te bucuri si tu de jucariile tale?
Deci, tot credincioasa ramai. 
MoselAnca a scris:Faptul ca suntem in 2009 este o conventie internationala si nu tine de mine sa o accept sau nu. Mie imi e egal![]()
O conventie internationala care porneste de la recunoasterea EXISTENTEI ca om lui Isus Hristos.Ceea ce tu nu vrei sa recunosti, desi atunci cand completezi cererea de imprumut de la banca ghici cu ce data trebuie sa o completezi?2009 a.d...Si pe deasupra iti mai si pui semnatura in semn de recunoastere... 8)
Argumentul acesta a existentei lui Isus Hristos ca om, te va urmari pana la sfarsitul vietii tale.Iar semnatura ta pe acele acte, va fi recunoasterea ta ca El a existat si ca a marcat istoria intregii lumi.
Daca tu nu dai doi bani pe teoria lui Darwin, nici ea nu da doi bani pe tine, na! :roll: Atata doar ca esti un produs al ei vrei nu vrei, indiferent ce alegi tu sa crezi.