România
Roportal.ro

Dumnezeu si Biblia -puncte de vedere atee

Început de VEMANS, Mie 15 apr 2009 · 3.208 răspunsuri · 187.802 vizualizări

VEMANS8.833 mesaje#1091
Dida_James a scris:
nu-i nevoie sa-L definesc io. e descris cu exactitate in vechiul testament si nu are nimic de-a face cu maimuta de doi lei inventata de "crestinism".

si ca sa-ti raspund la intrebari:

1. da.

2. tot da.

3. unica scriptura valabila care Il descrie pe Dumnezeu este vechiul Testament.

alte nelamuriri?

Doar una singura :Vechiul Testament este practic identic cu Tanachul evreilor . Din moment ce il consideri "singura Scriptura valabila " inseamna ca (,) crezi in ea . Cum ramine atunci cu afirmatia ta :Dumnezeul din Biblie este Dumnezeul evreilor care nu ti-a cerut tie nimic, nici unei alte natii de pe planeta ? Esti cumva evreica?

Mutumesc pentru timpul acordat .

Editat Mar 8 dec 2009 07:44

Dida_James9.055 mesaje#1092

nu sunt evreica prin apartenenta la natia asta, ci prin propria alegere de a lua de bun ce scrie acolo.

am facut alegerea asta dupa ce am pus la proba si Persoana si principiile.

dar ca de obicei si aici si cad ca si pe alte topice, indiferent ca vi se darama imaginea ieftina si in totalitate gresita pe care o aveti despre Dumnezeu, o tineti una si buna de dragu a niste tampenii si mai ieftine.

asa cum am spus de fiecare data si cum scrie si in vechiul testament: sa aveti parte exact, da exact de dumnezeul creat de mintile voastre.

nici macar nu-i nevoie sa va urez io asta, ca oricum ati avut, aveti si veti avea parte de plasmuirile mintilor voastre forever.

vanghelis007287 mesaje#1093

Suzuki, facea dragoste cu nevasta-sa, Suzuka.Ori in momentele importante, Suzuki a observat ca femeia sa spunea din cand in cand:

-Dumnezeule, Dumnezeule...

A doua zi Suzuki s-a dus la maica-sa:

-Mama, eu dau divort de Suzuka.

-De ce dragul meu? Ti-a facut mancarea oprea sarata?

-Nu.

-Nu mai face curat prin casa si nu mai da de mancare la purcei?

-Nu.

-Atunci?

-Pai uite, faceam dragoste cu ea si in loc sa pomeneasca numele meu, deoarece eu lucram in orele de pauza, ea drept multumire, il striga pe altul.

-Nu-ti face probleme dragul meu.Si mie ca femeie mi s-a intamplat de cateva ori, sa gresesc in felul acesta.In loc sa-l strig pe taica-tau,-Dumnezeu sa-l ierte, -il strigam pe vecinul Costica.

-La mine se intampla invers.-a zis mirat Suzuki.-In loc sa-l strige pe Costica, il striga pe Dumnezeu.

Iata o frumoasa declaratie de credinta.Principiile le-ai putut proba, sigur, intr-o forma imbunatatita, dar Persoana in nici un caz. Nu stiu care este imaginea "ieftina" pe care crezi tu ca o folosim"noi", si care este propria imagine construita de mintea ta, ca sa putem compara in cunostinta de cauza.Si apropo de probe, credeam ca cei supusi probelor suntem noi oamenii nu Dumnezeu.Singura problema importanta este sa nu-i punem rabdarea la incercare, pentru ca inca nu am invatat cum trebuie sa traim in armonie unii cu altii si cu natura care ne inconjoara.Si pentru ca suntem in felul acesta cu totii necredinciosi, va trebui sa rabdam consecintele.

Dida_James9.055 mesaje#1094
vanghelis007 a scris:
.Principiile le-ai putut proba, sigur, intr-o forma imbunatatita, dar Persoana in nici un caz. Nu stiu care este imaginea "ieftina" pe care crezi tu ca o folosim"noi", si care este propria imagine construita de mintea ta, ca sa putem compara in cunostinta de cauza.Si apropo de probe, credeam ca cei supusi probelor suntem noi oamenii nu Dumnezeu.Singura problema importanta este sa nu-i punem rabdarea la incercare, pentru ca inca nu am invatat cum trebuie sa traim in armonie unii cu altii si cu natura care ne inconjoara.Si pentru ca suntem in felul acesta cu totii necredinciosi, va trebui sa rabdam consecintele.

ba am pus la proba principiile biblice exact asa cum sunt ele scrise acolo, fara imbunatatiri sau modernizari.

idem Persoana.

da, una din cele mai "grele" probe este omul, in ambele sensuri.

despre consecintele de care vorbesti, suporta-le linistit, io nu ma includ in categorie....

VEMANS8.833 mesaje#1097
Dida_James a scris:
nu sunt evreica prin apartenenta la natia asta, ci prin propria alegere de a lua de bun ce scrie acolo.

am facut alegerea asta dupa ce am pus la proba si Persoana si principiile.

dar ca de obicei si aici si cad ca si pe alte topice, indiferent ca vi se darama imaginea ieftina si in totalitate gresita pe care o aveti despre Dumnezeu, o tineti una si buna de dragu a niste tampenii si mai ieftine.

asa cum am spus de fiecare data si cum scrie si in vechiul testament: sa aveti parte exact, da exact de dumnezeul creat de mintile voastre.

nici macar nu-i nevoie sa va urez io asta, ca oricum ati avut, aveti si veti avea parte de plasmuirile mintilor voastre forever.

Imaginea ieftina si total gresita , ca sa te citez , mi-am format-o pe baza aceleiasi carti , Vechiul Testament , in care crezi si tu . Daca o aceeasi carte permite mai multe interpretari -si nu numai diferentierea atei/credinciosi ci si intre zeci de culte- ceva este putred in alcatuirea ei . Dumnezeul pe care eu incerc sa IL comentez in posturile mele este cel pe care eu il gasesc in acea carte . NU L-AM INVENTAT ci este modul in care mi L-a relevat citirea unei carti presupuse ca isi are mai mult sau mai putin direct originea in cuvintul Lui.

Mintea mea nu a creat nici-un Dumnezeu deci nu am de ce sa am parte . N-am cui sa ma rog sa ma ierte pentru ceea ce am gresit , nu postesc si bat matanii pentru a mi se ierta pacatele si , mai ales , nu multumesc unei ipotetice divinitati pentru existenta mea. Ca atare nici nu am de ce ma teme ca mi se va harazi dupa moarte.

Mi se pare mai normala o existenta eterna a universului sub cele doua forme materie/energie , cred ca viata pe pamint este rezultatul unor conditii favorabile si ca omul este capatul unor incercari de evolutie a acesteia , cele mai multe nereusite. Si sunt mindru si fericit ca nu trebuie sa-i multumesc nimanui pentru asta.

Dida_James9.055 mesaje#1098
VEMANS a scris:
Imaginea ieftina si total gresita , ca sa te citez , mi-am format-o pe baza aceleiasi carti , Vechiul Testament , in care crezi si tu . Daca o aceeasi carte permite mai multe interpretari -si nu numai diferentierea atei/credinciosi ci si intre zeci de culte- ceva este putred in alcatuirea ei .

imi pare rau sa te contrazic si aici. daca chiar ai studiat bechiul testament, si ai analizat fiecare trasatura de caracter a Domnului, in complexitatea ei, n-ai cum, efectiv n-ai cum, matematic luand-o, sa vezi in El lucrurile despre care ai mai vorbit. si nu, vechiul testament NU LASA LOC LA INTERPRETARI DUBIOASE.

ti-am mai spus si tie, hai sa luam texte concrete si sa le analizam scriptic, din toate punctele de vedere. cand am facut-o si am demonstrat ca am dreptate ai zis ca-s io subiectiva.

deci......

← Înapoi la Despre Dumnezeu