dark_light a scris:oricum ai privi problema, analogicele tot suna a conserva goala...daca la o treaba din asta cele digitale sunt "neajutorate", atunci cele analogice sunt de-a dreptul "fara maini si fara picioare" !
http://www.rnid.org.uk/howwehelp/research_...e_hearing_aids/
Asa-zisul proiect a lui Lutman si Wood e exemplul tipic de marketing in defavoarea pacientului si a audiologiei.
Cu ce aparate digitale au efectuat ei testele in 2000 ? Cu Music si Prisma de la Siemens ? Ce aparate analogice au folosit pentru comparatie ? E secret ? Ai idee cate chestii erau publicate de diversi medici acum 2-3 ani, "prin grija" AudioNova ?
Cu ce vine testul ? Cu rezultatele obtinute din chestionare ? Cum au fost alesi pacientii ? Un test pe 100 de persoane, de pe lista de asteptare a NHS ? Get real.
Este exact genul de "test" bun pentru aruncat praf in ochi pacientului, pentru a-l stoarce de cativa bani in plus, invocand numele zeului "digital".
Si referitor la "numarul foarte mare de pacienti care accepta reglajul initial", cam la cate persoane ai avut ocazia sa oferi Bernafon Symbio, si in ce perioada, daca nu sunt indiscret ? Cam cate persoane au obtinut aparate analogice, in aceeasi perioada ?
"dupa care compara-mi-l cu orice analogic si trage concluziile"
Concluzia este ca faci marketing pentru firma la care lucrezi. Q.E.D.

fiindca s-a săturat de astfel de aparate