Pedeapsa cu moartea - pareri

nu cred că e aşa scump

şi să-i ţină

Arcangelo a scris:

Iti atrag atentia,ca citatele in cauza sunt din Biblie,dar din Vechiul Testament....care e vechi de vreo 4000 de ani...

Si tu de unde sti ? Ai trait pe vremea aia ?

Sistemul nostru de drept cat si cel din intreaga lume, cu cateva exceptii, este bazat pe dreptul roman.

Nu intelegi ca NU are legatura cu Biblia.

Ca religia se intrepatrunde cu religia aia este adevarat. Dar nu ca Biblia sta la baza sistemului de drept.

Diela a scris:

nu cred că e aşa scump

şi să-i ţină

laurent-III-rd a scris:

Sistemul nostru de drept cat si cel din intreaga lume, cu cateva exceptii, este bazat pe dreptul roman.

Nu intelegi ca NU are legatura cu Biblia.

Ca religia se intrepatrunde cu religia aia este adevarat. Dar nu ca Biblia sta la baza sistemului de drept.

Pai si ce-ai vrea ? Sa ii tina numai cu paine uscata si apa, si pe intuneric ? :P:

Pedeapsa este lipsirea de libertate, nu tortura.

Si odata ce i-a luat in grija, statul, sa se ocupe de ei. (w00t)

tu stii cumva, in america, cel putin, in salile de judecata, ce se afla pe peretele din spatele completului?

din cate stiu eu, poti sa-ti sustii o pozitie si fara sa te agiti.

Poti demonstra ce ai afirmat? Eu am facut-o. Si voi continua.

-Iskander- a scris:

Inward,de unde ai scos-o ? Nu este necesar sa fi fost victime.

Sa presupunem (w00t) ca tu esti o persoana normala. Ai simtit vreodata nevoia, mergand pe strada, sa trimiti pe cineva pe lumea cealalta? Sau petreci noptile planuind cum sa-ti ucizi vecinul de la parter? Ma indoiesc.

Persoanele care fac asa ceva, au o istorie in spate, de regula traume nerezolvate.

Eliminarea lor este cea mai buna solutie,asa se mai raresc si evitam ca lucrurile sa se mai repete. Fara recidivari.

Daca nu se lucreaza la cauze, lucrurile sigur se vor repeta. Nici nu-i nevoie sa recidiveze ei, pt ca vor aparea altii.

Fluffycat a scris:

tu stii cumva, in america, cel putin, in salile de judecata, ce se afla pe peretele din spatele completului?

din cate stiu eu, poti sa-ti sustii o pozitie si fara sa te agiti.

Poti demonstra ce ai afirmat? Eu am facut-o. Si voi continua.

Ti se pare ca ma agit ?

Da, pot. Iti recomand sa citesti Istoria Dreptului.Da un "serci" si gasesti destule carti.

Poate in felul asta intelegi.

Eu ti-am adus argumente dar tu nu vrei sa intelegi. (w00t)

Iar daca tot tu cu tot dinadinsul sa dovedesti ca ai dreptate, scrie care este adevarata varianta a aparitiei Dreptului, si cand si cum a luat fiinta.

Ca asa sa comentezi de pe margine ca "stiu io" ca e la baza biblia, nu merge. :P:

laurent-III-rd a scris:

Ti se pare ca ma agit ?

Da, pot. Iti recomand sa citesti Istoria Dreptului.Da un "serci" si gasesti destule carti.

Poate in felul asta intelegi.

Eu ti-am adus argumente dar tu nu vrei sa intelegi. (w00t)

Iar daca tot tu cu tot dinadinsul sa dovedesti ca ai dreptate, scrie care este adevarata varianta a aparitiei Dreptului, si cand si cum a luat fiinta.

Ca asa sa comentezi de pe margine ca "stiu io" ca e la baza biblia, nu merge. :P:

Nu Laule, eu ce am afirmat, am argumentat aici. Am petrecut juma de ora selectand versetele si postandu-le. Nu ti-am spus ia si citeste biblia pana gasesti sau sa search pe net.

Poti sa fii echitabil si sa raspunzi la fel?

Daca nu pentru partea interesanta si dogmatica a subiectului, macar pentru propria-ti onoare. Pana nu o vei face, depozitia ta este egala cu zero, pentru ca este opinia, convingerea ta personala, neprobata.

Si presupun ca stii prea bine ca in instanta si cam oriunde, asa ceva ......doesn't matter. Not at all.

Diela a scris:

nu cred că e aşa scump

şi să-i ţină

Naeema a scris:

dapoi pentru unul sanatos dar pure evil.

..F them!!!

ya, f......them. ALL!!!!!!!!!!!!

Diela a scris:

nu cred că e aşa scump

şi să-i ţină

Naeema a scris:

Mi-ar fi greu sa simt mila pentru unul care e categorizat criminally insane,care nu stie ce face sau diferenta intre bine si rau,dapoi pentru unul sanatos dar pure evil.

Se pare ca raul uman e de fapt o boala.