România
Roportal.ro

Pedeapsa cu moartea - pareri

Început de Two, Mar 31 mar 2009 · 875 răspunsuri · 82.849 vizualizări

VEMANS8.833 mesaje#231
WinoStonehead a scris:
Probabil am gesit prin aducerea in discutie a sotilor Ceausescu. Am facut-o dintr-un impuls, dupa vizionaea filmului in care erau executati. Singurul lucru care mi-a trecut prin cap a fost "oare cum o fi s-o vezi pe ma-ta la zid, ciuruita de gloante...?" Evident am gresit, trebuia sa ma gandesc intai la zecile, sutele, miile de oameni care si-au pierdut viata din cauza acestui regim. Nu am minima experienta de viata in domeniu, deci rog sa imi fie scuzata naivitatea.

Cat despre pedeapsa cu moartea, au dreptate cei care spun ca e inadmisibil sa fie ucis un nevinovat, unul singur. E pur si simplu inadmisibil. Iar sa fii de acord cu asta inseamna sa ai deplina incredere intr-un sistem, format din oameni, cu defectele si slabiciuniule lor, care pot fi corupti sau se pot insela, in mod uman. Nu poti trata un sistem format din oameni ca pe unul electronic (adica previzibil si eficient). Imaginati-va un sistem electronic in care componentele se pot schimba de la o secunda la alta, de la o ora la alta, de la o zi la alta. O eroare e foarte posibila.

Si da si nu .

Da pentru ca orice pedeapsa cu moartea este in esenta o crima . Si dumnezeul biblic are indoieli atita timp cit decreteaza "sa nu ucizi " ca apoi sa vina sa sustina "legea talionului ".

Nu pentru ca cei doi au patronat/gestionat un sistem inuman prin degradarea la care ajunsese viata de zi cu zi . Ceea ce spunea Burel001 cu citeva posturi inainte sunt doar o parte din "beneficiile" sistemului . Le-am trait suficient de mult incepind cu anii '70 si suficient de constient fiind deja matur si la casa mea . Incepind cu ani '80 am ajuns sa ne si hranim "stintific" , pe baza de cartele care iti dadeau dreptul la niste ratii mici de carne , lapte , oua zahar etc . dar nici acelea sigure . Ani de zile copiii mei au mincat modest si nu au stiut gustul portocalelor sau bananelor..Se uita de cei care au trait acele vremuri ca in decembrie '89 romanii in quasitotalitate ar fi apasat pe tragaci ca sa-i omoare pe cei doi . Exceptiile ar fi fost binenteles cei care erau profitorii regimului , in special muncitorii cu gura = activistii de partid platiti.E bine sa ne mai reamintimdin cind in cind , cine uita istoria este condamnat sa o repete....

Si eu sunt impotriva pedepsei cu moartea , ar trebui inlocuita cu inchisoarea pe viata fara drept de reducere a pedepsei.

Editat Mar 6 oct 2009 13:11

MoselAnca1.169 mesaje#232

Si eu sunt impotriva pedepsei cu moartea pana in momentul in care imi imaginez ca un individ mi-ar ucide copilul si ca acel individ ar iesii din inchisoare dupa 10 ani... in momentul in care imi imaginez cum ar fi ca unul dintre copiii mei sa fie violat, ucis si aruncat ca un gunoi intr-un sant imi trece liberalismul si vreau pedeapsa cu moartea!

Leu792.926 mesaje#233
-Iskander- a scris:
Scenariul s-a petrecut in felul urmator: femeia,medic de profesie,a chemat-o la domiciliul propriu pe amanta sotului ei,cu pretextul de a-i face nu stiu ce consult.

de fapt era sotia amantului ei..nu amanta sotului

heaven143 mesaje#234
Leu79 a scris:
de fapt era sotia amantului ei..nu amanta sotului

Sunt total contra pedepsei cu moartea.O crima nu justifica o alta crima,indiferent ce am fi tentati la suferinta sa consideram.

In cazurile grave sunt pro inchisoare pe viata in penitenciare de maxima securitate pentru a ne pune la adapost de astfel de indivizi.Atat!

fulgdenea6.843 mesaje#235
heaven a scris:
In cazurile grave sunt pro inchisoare pe viata in penitenciare de maxima securitate pentru a ne pune la adapost de astfel de indivizi.Atat!

ok dar asta implica costuri uriase, sume enorme alocate pt intretinerea acestor condamnati, desigur in detrimentul altor sectoare

cei care comit infractiuni usoare macar mai sunt folositi pt unele munci in comunitate

heaven143 mesaje#236
fulgdenea a scris:
ok dar asta implica costuri uriase, sume enorme alocate pt intretinerea acestor condamnati, desigur in detrimentul altor sectoare

cei care comit infractiuni usoare macar mai sunt folositi pt unele munci in comunitate

Pe principiul asta am putea extermina si oamenii cu handicapuri grave,batranii din azile tintuiti la pat etc.

Cam ca in Sparta,asa e?

Cu siguranta nu suntem noi cei care avem drept de viata sau moarte asupra unui suflet,indiferent cat de pacatos ar fi!

fulgdenea6.843 mesaje#237
heaven a scris:
Pe principiul asta am putea extermina si oamenii cu handicapuri grave,batranii din azile tintuiti la pat etc.

pe un alt principiu, acele sume de bani necesare pt intretinerea detinutilor ar putea fi alocate pt un trai mai bun al oamenilor cu handicap de care vorbesti(handicap care poate fi provocat chiar de detinutii de care vorbim by the way)

gasim unde sa le alocam sanatate, orfelinate, aziluri, educatie samd

tu zi-mi ce sectoare pot fi private pt a se putea constitui acesti bani!

de unde luam bani ca sa avem pt penitenciare? sa aiba de-ale gurii, uniforme, medicamente, personalul necesar. Ai idee cam despre ce sume e vorba?

nici eu nu sunt de acord sa iei viata unui om, indiferent in ce circumstanta da spune asta Chinei

prea multi detinuti periculosi, o lume prea bolnava pe zi ce trece

Foxthemad26 mesaje#238

Sunt total de acord cu pedeapsa cu moartea, evident pentru cei care intr-adevar merita, cum spunea cineva mai devreme: criminali cu sange rece, violatori, pedofili etc...

Ba chiar mai rau: i-as tine legati la aparate sa suporte chinuri cat mai mari, sa simta pe pielea lor ce au simtit altii, dupa care i-as omori.

Altcineva spunea ca vor trai bine mersi in inchisoare pe banii familiilor care au suferit pierderea unei persoane iubite. Avea perfecta dreptate. Acolo pot bine mersi sa mai omoare, sa violeze, sa faca ce vor ca oricum nu au nimic de pierdut.

Evident ca acest lucru nu se aplica aluia care a furat 1kg de mere sau cartofi :jester: Justitia si ea trebuie bine pusa la punct ca doar nu dai pedeapsa capitala cuiva care a furat niste mancare ca era amarat, sa fim seriosi...

Llonelly525 mesaje#239

Sunt impotriva pedepsei cu moartea,pentru simplu fapt ca asa nu facem decat sa perpetuam violenta in societatea in care traim.Sa fie supusi la munci foarte,foarte grele,in conditii aspre de viata care sa nu presupuna o cheltuiala mare ,cred ca e mult mai profitabil pentru toata lumea.Omorand un criminal,ne coboram a nivelul lui.Nu suntem cu nimic mai buni decat el.Daca e autoaparare,e alta chestie!

Diela14.533 mesaje#240

adica sa-i ducem in lagare de munca silnica?!

atunci, bravo Ceausescu cu canalul! bravo rusii cu Siberia lor! asa trebuie facut!

:flowers:

← Înapoi la Legislatie