Legalizarea prostitutiei si a drogurilor usoare

Pe experienta si pe interactiunea cu oamenii ce practica, incet incet dar sigur se ajunge la finalitatea asta.

Dingo25 a scris:

PS. Ca fapt divers, de cand am deschis eu topicul asta numai in Romania au murit aproximativ 200 de persoane din cauza tigarilor. Zilnic in Romania mor peste 90 de persoane de boli generate de tigari. Eu sunt curios cum de Boc a fost asa de socat ca au murit cativa din cauza ca au abuzat de plantele alea? Oare el stie faptul ca anul trecut au murit 410 minori din cauza abuzului de alcool? Adica a murit mai mult de un copil pe zi si continua sa moara si nimeni nu zice nimic. Si cand a murit un fraier din cauza unor plante, gata, se face tragedie nationala.

Daca inaintea companiilor care comercializeaza tutun ar fi aparut companii care sa comercializeze canabis, influentand chiar si felul in care se face politica in anumite tari, tutunul ar fi cel incriminat astazi . Dar uite ca a fost invers; interesu' poarta fesu'. Deosebirile sunt imposibil de ignorat.

1. Canabisul NU provoaca dependenta fizica (pentru unii devine un obicei, e drept).

2. Canabisul nu risca sa fie daunator decat minorilor, pentru ca le poate provoca efecte prea intense; in schimb adultilor nu le e daunator (afara de ocazionale accese de paranoia, dar orice om rational se duce si se culca, asa cum face si cel care-si da seama ca a baut prea mult).

3. Niciodata, dar niciodata, nu provoaca tendinte de violenta, ca alcoolul, sau bolile provocate de tutun.

catherinedeneuve a scris:

Daca un proxenet mi-ar rapi fata si ar viola-o, eu nu stiu ce i-as face.

Mai, si eu zic la fel, dar e mai usor sa zici ca poti omori un om decat sa o faci de-a dreptul, de asta imi iau o marja de siguranta. Dar poti sa-i rupi picioarele, sa-i tai .... si alte lucruri de genul .

catherinedeneuve a scris:

Lumea e toleranta cu chestiile grave, cu drguri, cu prostitutie, nu astea in sine sunt problema ci complicatiile lor.

Dar nu sunteti tolerant cu ceva ce e diferit de voi, nu ma refer la cineva anume, ma refer la noi oamenii ca grup social, dam in cap ca e diferit, nu toleram.

Problema se pune exact invers - complicatiile vin din ilegalitatea lor, care creeaza mediul perfect pentru imbogatirea interlopilor. Complicatiile vin cand o femeie se prostitueaza (daca asta vrea sa faca, spune-mi si mie cine o poate opri!), pe parcurs ia virusul HIV, sau sifilis, sau altceva (gama e foarte larga; ai de unde alege), dupa care un ins, dupa ce a apelat la serviciile ei, iti da aceasta boala TIE, o persoana nevinovata, si poate multor altora. Daca acea prostituata ar fi lucrat intr-o casa de toleranta supusa unor reguli, boul care ti-a dat tie HIV ar fi fost obligat sa-si puna prezervativ (prostituata din boschet neputand sa-i refuze capriciul de a nu-l purta, fiind in nevoie disperata de bani) iar prostituata care se supune legii ar fi obligata sa-si faca frecvent analize, pentru a depista orice boala. Cam de aici apar complicatiile; asta fiind doar un exemplu.

catherinedeneuve a scris:

Si acum vrem sa toleram drogatii, care azi fumeaza o tigara si maine ii vedem injectati, majoritatea asa incep, astia daca s-ar omori numai pe ei, ar fi chiar ceva inofensiv, dar iti vor da in cap pt ele, iti vor corupe copiii. Eu nu concep asa ceva, sa plateasca pt vicii, asa cum platesc si eu pt ale mele.

Iti inteleg preocuparea, pe care o impartaseam pe vremea cand nu traisem intr-o societate occidentala, care mi-a dat posibilitatea sa inteleg ca nu toate drogurile au aceleasi efecte, ca nu sunt puse pe o scara (de genul impresiei gresite ca azi fumezi o tigara, maine iei o pastila, poimanine-ti bagi in vena), si ca nu au nici o legatura unele cu altele. In Romania perceptia la nivelul opiniei publice e ca drogurile = nebunie = moarte, ceea ce e foarte gresit.

Ca sa explic ceva mai bine, cu drogurile usoare e acelasi lucru ca in cazul alcoolului, adica nu iti strica mintea decat daca mintea ta e neformata inca sau e predispusa spre deviere, caz in care asteapta doar un prilej sa o ia pe alaturi. Un om care se cunoaste pe sine suficient isi stie limitele, adica stie ce se intampla in cel mai rau caz in care consuma anumite substante. Cu alte cuvinte, stie ca ratiunea lui e mereu prezenta, si ca va suprima din start orice comportament anormal, contravenind principiilor acelei persoane. Adica, in cazul alcoolului, de exemplu - unii, in cel mai rau caz, vorbesc aiurea, o iau nitel prin ceapa, dupa care adorm, si a doua zi rad de ce au spus. Altii, sub influenta alcoolului, isi injunghie fratii pentru o injuratura (de genul stirilor ProTV de la ora 5). Deci depinde de cat de bine te cunosti, cat de multa incredere ai in personalitatea ta, in gandirea ta si in principiile de la care nu vei devia niciodata, orice ai "consuma", pntru ca o parte a ratiunii tale ramane mereu treaza.

Sunt de acord cu tine, intr-o societate occidentala dar in Romania nu cred ca se va face cum trebuie, chiar contrarul se va face. Stiu cum e cu viciile ca o dadusem si eu in alcool, facand parte dintr-un mediu destul de ridicat, se trece f usor in alta parte. De aia sunt putin dura cu viciile, pt ca in general am fost un om curat dar am si picat prada slabiciunilor.

catherinedeneuve a scris:

Am facut referire la diferenta aceasta pentru ca e reala, dar doar dpdv al drogurilor, care din motive lesne de inteles nu au patruns in Romania in acelasi timp ca in occident si sunt privite ca un fel de bau-bau, pe care cei care il condamna nu il pot identifica sau categoriza corect. Repet, asta nu e de blamat; nu e vina nimanui; asta e situatia - dar nu reprezinta adevarul.

In alta ordine de idei, pentru cei care folosesc asemenea lucruri pentru a se recrea, daca pot sa spun asa, o fac in mare pentru atingerea unui prag maxim de energie pozitiva, care le e benefic in suportarea rutinei zilnice - in ziua de azi lumea nu mai e cladita pe echilibru, ci pe surescitare si refulare, adica prea multa munca urmata de "a-ti face de cap", in limitele pe care le accepta fiecare pentru sine. E vorba, repet, de atingerea unui prag de energie pozitiva (cum e si cu masturbarea, de altfel, alt element controversat dpdv spiritual si religios).

Cei care sunt predispusi sa atraga energia pozitiva, se vor incarca, precum bateriile, si prin stari induse prin alcool, droguri etc, pentru ca aceste substante nu vor face decat sa mareasca nivelul de energie pozitiva pe care aceste persoane il atrag.

Daca dimportiva, sunt predispusi spre a atrage energie negativa, asta se va intampla, si consecintele vor fi adesea neplacute.

pe a scris:

1. Le opreste exact ce te opreste si pe tine. Poate vor fi mai multe prostituate daca s-ar legaliza prostitutia DAR nu vor fi de 10 ori mai multe si daca vor fi de 10 ori mai multe... care este problema mai exact?

2. Sunt atat de multi betivi pe strada si destul de multi aurolaci. Crezi ca sunt luati drept exemple de copilul lui X si Y? Crezi ca vin acasa cu "Mami vleau si eu aulolac?"

1. Nu, nu le opreste ce ma opreste pe mine.

Care este problema? Am mai spus! Mi se pare revoltator sa traiesc intr-o societate care sa priveasca prostitutia ca pe ceva absolut normal! Poate pe tine nu te deranjeaza sa traiesti intr-o lume si mai depravata decat cea prezenta. Dar pe mine ma deranjeaza. E dreptul meu sa ma deranjeze! Si imi vine greu sa inteleg cum poate fi privita prostitutia ca ceva bun.

Dar poate sunt eu mai ramasa in urma si nu pot sa inteleg ce pas urias in "evolutie" poate insemna legalizarea prostitutiei!

2. Si am zis ca sunt de acord cu betivii sau aurolacii? Din pacate nu e nici o lege sa interzica asa ceva.

Nu toti or lua exemple, dar chiar crezi ca 1, 2 din 10 copii n-or sa devina curiosi in legatura cu asta?

Nu vreau o lume de drogati pentru copil meu, atunci cand o sa am! Gresesc cu ceva in asta? Tu, pentru copil tau, doresti sa vada la fiecare pas asa ceva? Nu mi se pare normal.

Finnian a scris:

Daca dimportiva, sunt predispusi spre a atrage energie negativa, asta se va intampla, si consecintele vor fi adesea neplacute.

Mie asta mi-a facut alcoolul.

Ai dreptate.

SkaterGirl a scris:

Mi se pare revoltator sa traiesc intr-o societate care sa priveasca prostitutia ca pe ceva absolut normal!

De ce? Trebuie sa existe un motiv pentru aceasta revolta. Care este motivul?

Este dreptul tau sa te deranjeze dar daca vrei reglementare si legi... trebuie sa fie un motiv obiectiv nu subiectiv.

eu o

SkaterGirl a scris:

Nu toti or lua exemple, dar chiar crezi ca 1, 2 din 10 copii n-or sa devina curiosi in legatura cu asta?

Nu vreau o lume de drogati pentru copil meu, atunci cand o sa am! Gresesc cu ceva in asta? Tu, pentru copil tau, doresti sa vada la fiecare pas asa ceva? Nu mi se pare normal.

Nu, nu cred ca vor fi 10-20% curiosi. Cred ca procentul va fi mult mult mai mic.

Nu gresesti in a vrea asa ceva pentru un eventual copil. Nici eu nu vreau un copil narcoman. Diferenta de opinie intre noi consta in modul in care poate fi protejat copilul. Tu crezi ca ilegalizarea drogurilor este o solutie. Eu cred ca societatea in care drogurile usoare sunt ilegale este mai putin sigura. Cred in educatia in familie si in libertatea de alegere. Daca alege sa experimenteze cu drogurile... e liber sa experimenteze ATAT TIMP CAT INTELEGE IMPLICATIILE.

pe a scris:

De ce? Trebuie sa existe un motiv pentru aceasta revolta. Care este motivul?

Este dreptul tau sa te deranjeze dar daca vrei reglementare si legi... trebuie sa fie un motiv obiectiv nu subiectiv.

Nu sunt sigura ca am un motiv obiectiv. Si nici nu sunt obligata sa am unul.

Pana la urma, e parerea fiecaruia. Iar eu mi-am spus-o si o sa continui sa mi-o sustin!

Revoltata sunt pentru ca dintotdeauna am sperat/visat la o altfel de lume, in nici un caz la una ca cea pe care o sustii tu. Eu sper la mai bine, altii spera la "depravare", bine in viziunea lor. Nu pot suporta faptul ca ne indreptam spre involutie. Si-atunci ce ar trebui sa fac? Sa accept toate astea, multumindu-ma sa stau in banca mea tacuta si sa suport? E si tara mea si ma afecteaza si pe mine ceea ce se intampla cu ea.

Ps. Desi ma repet, nu pot intelege dorinta asta de a trai intr-o tara de desfrau.