Alegeri prezidentiale 2009

manonthemoon a scris:

Cristian Diaconescu (actual ministru de externe).

Ce credeti ? Ar putea fi o prezenta onorabila, credibila si competenta in functia de presedinte al Romaniei ?

Nu cred ca Diaconescu are electorat si nu vad cum s-ar putea schimba lucrurile pe baza de repede. PSDistii sunt dezamagiti de lipsa de reforme din partid , scandaluri, departures si arrivals

Kahila a scris:

Dar parca a spus ca nu stie daca se mai prezinta.

Sa nu se prezinte ? Pai tu crezi ca nu este constient de ce-l asteapta daca nu se prezinta sau nu castiga ?

O sa faca absolut orice ca sa obtina si al doilea mandat. Pai cred ca-i deschid astia cateva dosare in secunda unu, plus ca le redeschid si pe cele vechi. Ca sa nu mai spunem ca le iau la puricat si pe habarnistele alea doua de fete ale lui.

Stii care este greseala in cazurile acestea de furt sau de coruptie ? Ca nu le confisca averea. Pe mine ma lasa rece ca-l baga la puscarie pe unul care a furat milioane de euro, iese dupa 5 ani si pana la batranete sa tot cheltuie. Ar trebui sa le confiste averea. De exemplu lui Patriciu sa-i confiste suma pe care a primit-o pe rafinarie si sa i-o lase doar pe cea cu care a cumparat-o initial.

silvet a scris:

Sa nu se prezinte ? Pai tu crezi ca nu este constient de ce-l asteapta daca nu se prezinta sau nu castiga ?

O sa faca absolut orice ca sa obtina si al doilea mandat. Pai cred ca-i deschid astia cateva dosare in secunda unu, plus ca le redeschid si pe cele vechi. Ca sa nu mai spunem ca le iau la puricat si pe habarnistele alea doua de fete ale lui.

ii cam tremura un pic piela flasca de frica posibilitatii pierderii celui de-al doilea mandat.

Exista sansa sa piarda numai daca "afaceristii" romaniei considera ca nu mai prezinta siguranta.

silvet a scris:

Stii care este greseala in cazurile acestea de furt sau de coruptie ? Ca nu le confisca averea. Pe mine ma lasa rece ca-l baga la puscarie pe unul care a furat milioane de euro, iese dupa 5 ani si pana la batranete sa tot cheltuie. Ar trebui sa le confiste averea. De exemplu lui Patriciu sa-i confiste suma pe care a primit-o pe rafinarie si sa i-o lase doar pe cea cu care a cumparat-o initial.

Nu recurg la asa ceva, pentru ca se spala mainile unele pe altele din '90 incoace. Se vor mai spala atata vreme cat cineva din exterior nu va spune stop, ca noi, cei din interior, nu mai avem nici putere si nici interes (marea masa a fost cooptata la basca, ras in hohote tembele si glume de strada).

silvet a scris:

Sa nu se prezinte ? Pai tu crezi ca nu este constient de ce-l asteapta daca nu se prezinta sau nu castiga ?

O sa faca absolut orice ca sa obtina si al doilea mandat. Pai cred ca-i deschid astia cateva dosare in secunda unu, plus ca le redeschid si pe cele vechi. Ca sa nu mai spunem ca le iau la puricat si pe habarnistele alea doua de fete ale lui.

Stii care este greseala in cazurile acestea de furt sau de coruptie ? Ca nu le confisca averea. Pe mine ma lasa rece ca-l baga la puscarie pe unul care a furat milioane de euro, iese dupa 5 ani si pana la batranete sa tot cheltuie. Ar trebui sa le confiste averea. De exemplu lui Patriciu sa-i confiste suma pe care a primit-o pe rafinarie si sa i-o lase doar pe cea cu care a cumparat-o initial.

Hmm...o fi zis si el asa, ca sa-l roage lumea sa se prezinte . Da, o sa face pe draeq in patru sa obtina al doilea mandat, dar acum lumea (sper) ca a inteles ca strategia cu lupta contra sistemului ticalosit nu mai tine. Fiecare va vrea sa castige ceva:un mic,o bere,o sarma,dupa posibiltati Or sa cumpere voturile ma rog,la cine tine...sunt multi cei care nu il mai vor pe base, din diverse motive, dar care totusi vor trata cu vadit dezinteres ziua votului...deoarece au vazut ca oricum nu se schimba nimic...niciodata!

Uf! la inchisoare nu va merge nici unul .O mana spala pe alta.

Kahila a scris:

Hmm...o fi zis si el asa, ca sa-l roage lumea sa se prezinte . Da, o sa face pe draeq in patru sa obtina al doilea mandat, dar acum lumea (sper) ca a inteles ca strategia cu lupta contra sistemului ticalosit nu mai tine. Fiecare va vrea sa castige ceva:un mic,o bere,o sarma,dupa posibiltati 8) Or sa cumpere voturile ma rog,la cine tine...sunt multi cei care nu il mai vor pe base, din diverse motive, dar care totusi vor trata cu vadit dezinteres ziua votului...deoarece au vazut ca oricum nu se schimba nimic...niciodata!

Uf! la inchisoare nu va merge nici unul .O mana spala pe alta.

Dar sunt si multi prosti care o sa-l voteze, sa stii.

Pai daca Udrea a ajuns parlamentar ... si nu ma refer la faptul ca este femeie, sau ca e blonda, ci la faptul ca nu merita aceasta functie, acest statut. Dar lumea a votat-o, de unde rezilta ca prostimea nu are anumite criterii atunci cand voteaza. In cazul Udrea nici nu prea avea cu cine sa voteze totusi, pentru ca avea de ales intre ea si Luminita Anghel, ori Udrea a fost ceva mai activa in viata publica, prostimea a vazut-o mai mult si a tinut-o minte. Cam asta cred ca a fost singurul criteriu, bine, pentru prostime a fost criteriu, pentru ca um om serios, muncitor, cerebral nu avea cum sa voteze asemenea specimen.

Problema este serioasa cu ,,o mana spala pe alta,, . Au trecut 20 de ani de la revolutie si noi inca nu ne-am pus ordine in ograda. Hotii de la putere fura in continuare si occidentul nu prea mai vrea sa ne astepte cu problema asta.

Chestia este foarte grava si greu de reziolvat pentru ca procurorii si judecatorii sunt dirijati politic. Chestiunea este ca multi dintre ei nu ar dori sa mai accepte acest lucru, dar nu au curaj sa faca nimic in acest sens, pentru ca stiu ca represaliile pot fi teribile.

Nu e corect sa spui ca "prostimea" e de vina pentru politicienii pe care ii avem . Sa nu uitam ca ei au ajuns acolo cu ajutorul unor oameni foarte inteligenti - e nevoie de inteligenta ca sa manipulezi un om, zece sau o suta sa-ti voteze candidatul.

Elena Basescu a strans ( cu ajutorul PDL ofcors) 200 000 semnaturi , asadar mai mult decat e necesar pt candidatura la Parlam European. Eu nu as indrazni sa spun ca prostimea e de vina ca avem asemenea politicieni. Probabil ni meritam. Romanul a ajuns atat de indiferent la acte de politichie, incat ii poti pune in fata o hartie prin care-si vinde tara si o semneaza, numai sa il lasi in pace si nu mai auda de alegeri, vot si mariri inexistente de solduri, pensii si alte de-alea. Cei 200 000 care au semnat pt Elena nu au fost prosti. Ci INDIFERENTI

joannahart a scris:

Nu e corect sa spui ca "prostimea" e de vina pentru politicienii pe care ii avem . Sa nu uitam ca ei au ajuns acolo cu ajutorul unor oameni foarte inteligenti - e nevoie de inteligenta ca sa manipulezi un om, zece sau o suta sa-ti voteze candidatul.

Elena Basescu a strans ( cu ajutorul PDL ofcors) 200 000 semnaturi , asadar mai mult decat e necesar pt candidatura la Parlam European. Eu nu as indrazni sa spun ca prostimea e de vina ca avem asemenea politicieni. Probabil ni meritam. Romanul a ajuns atat de indiferent la acte de politichie, incat ii poti pune in fata o hartie prin care-si vinde tara si o semneaza, numai sa il lasi in pace si nu mai auda de alegeri, vot si mariri inexistente de solduri, pensii si alte de-alea. Cei 200 000 care au semnat pt Elena nu au fost prosti. Ci INDIFERENTI

Asa o fi, tu ai fi semnat pentru ea daca ti se punea hartia in fata ?

Nu discutam despre mine aici. Nu e relevant. Tipa a strans 200 000 de semnaturi si probabil nu- s "prosti" cu totii (urasc termenul asta e atat de general si fara concludenta). A semnat eventual si taica-su , si Boc, Blaga, Cocos si altii. Daca eram secretar la PDL central, da, semnam si eu pentru ea. Eram indiferenta fata de altii si imi urmaream scopul.In Romania este o regula.Exceptiile nu ma intereseaza. Iar daca tu erai pe lista viitorilor candidati la parlamentare din partea PDL, semnai si tu. Sau poate ca gresesc.

Egoismul merge mana in mana cu indiferenta fata de restul lumii................Strict la asta ma referam . Marea majoritatea a romanilor nu crede ca se mai poate schimba ceva indiferent cu cine ar vota.

joannahart a scris:

Cei 200 000 care au semnat pt Elena nu au fost prosti. Ci INDIFERENTI

Nu, deobicei se dovedesc a fi umpic decedati )

joannahart a scris:

Egoismul merge mana in mana cu indiferenta fata de restul lumii................Strict la asta ma referam . Marea majoritatea a romanilor nu crede ca se mai poate schimba ceva indiferent cu cine ar vota.

Ideea asta ca nimic nu se poate schimba exista, dar este si cultivata de putere, tocmai ca sa descurajeze pe cetateni sa se prezinte la vot, si astfel ponderea sustinatorilor loiali devine mult mai mare in numarul total de alegatori.