Început de NASTYPRIMUL, Mar 3 mar 2009 · 146 răspunsuri · 46.732 vizualizări
Fentasy a scris:Era cultul personalitatii, nu al sexului...
Iti spun sigur, tinerii erau foarte potenti, nu obsedati de sex. Cu copiii era cam ca acum, se pregatea scaderea natalitatii. Cultul personalitatii era o facatura. Nu tinea nimeni cont de el. Nu eram chinezi, totusi.
laurent-III-rd a scris:Sa imi dovedesti cu argumente, acelea care crezi tu ca le ai, ca eu nu am dreptate.
Desi, ma indoiesc sincer ca ai avea ce argumente sa arati, privind faptul ca in vremea comunismului proprietatea privata NU EXISTA !
Eu spun ca exista, si ca era cea mai protejata in raport cu aceste vremuri; era doar limitata si trebuia sa fie in raport cu venituriule realizate. Atat!
Jedi vorbeste de o lume in care toti fiind Zen... de ce n-ar fi si comunismul fericit ?? :roll:
......................................................Zau, ca il inteleg. 
NASTYPRIMUL a scris:Iti spun sigur, tinerii erau foarte potenti, nu obsedati de sex. Cu copiii era cam ca acum, se pregatea scaderea natalitatii. Cultul personalitatii era o facatura. Nu tinea nimeni cont de el. Nu eram chinezi, totusi.
Eu am spus ca nu faceau sex fiindca erau impotenti ? ...dar va inteleg punctul de vedere... 
Editat Joi 12 mar 2009 03:03
NASTYPRIMUL a scris:Iti spun sigur, tinerii erau foarte potenti, nu obsedati de sex. Cu copiii era cam ca acum, se pregatea scaderea natalitatii. Cultul personalitatii era o facatura. Nu tinea nimeni cont de el. Nu eram chinezi, totusi.
Pai nu faceai sex din mai multe motive .
Or erai la munca, nu aveai aceasta libertate de exprimare privind aspectul fizic exterior, si mai erau si anumite reguli si valori morale ce te guvernau ca si individ.
Desi astea sunt doar cateva din numeroasele motive pentru care nu se facea sex ca si acum.
Fentasy a scris:Jedi vorbeste de o lume in care toti fiind Zen... de ce n-ar fi si comunismul fericit ?? :roll:......................................................Zau, ca il inteleg.
Pe de o parte, si comunismul chiar si acela care a fost implementat la noi, a avut si parti bune.
Imi amintesc cand te duceai la "Alimentara" si daca aveai chef cumparai numai o jumatate de pachet de unt, ca atatia bani aveai la tine atunci. Sau, un sfert de paine.
Azi, daca iti lipseste un banut, adica o moneda din aceia mica care nu are nicio insemnatate ca si valoare, si o poti gasi pe jos cand nu ai nevoie de ea, si vrei sa iei paine si nu o ai, nu iei o paine!
Iar, Jedi, cred ca a trait pe alta planeta, o spun cu regret, ca altfel nu imi inchipui cum de poate afirma acele lucruri.
laurent-III-rd a scris:Iar, Jedi, cred ca a trait pe alta planeta, o spun cu regret, ca altfel nu imi inchipui cum de poate afirma acele lucruri.
uff... nene... cum ma faci tu sa ma repet a nu stiu cata oara pe topicul asta. Eu cand spun "comunism", nu ma refer la implementarea de la noi, ci la idee, la concept, la teorie. Imi aduc aminte destul de bine ce a fost pe la noi, nu am negat nici o clipa aberatiile care sunt imputate comunismului practicat inainte de '89.
Sunt pesoane care gandesc, care analizeaza lumea din jurul lor si incearca sa gaseasca solutii la problemele curente. Solutiile lor sunt teoretice, idei de incercat. Cu cat gandesc mai bine cu atat sunt ideile mai cristalizate. Unele dintre idei sunt bune, altele sunt aberatii dar daca cel ce le debiteaza este suficient de elocvent, suficient de carismatic, se vor gasi persoane care sa incerce sa le puna in practica. Cand vorbesti despre organizarea sociala, tot timpul va exista o dorinta de mai bine, un grup de oameni obositi de starea de fapt, nebuni dispusi sa riste totul pentru o alta lume. Astfel de "nebuni" INCEARCA, pentru ca asta este mecanismul prin care lumea asta invatat de la inceput, incercarea, asadar, ei incearca sa puna in practica. De cele mai multe ori, incercarile acestea se soldeaza cu tot felul de societati utopice, ce, datorita fragilitatii inerente cauzata de calitate "materialului" folosit, esueaza. Esecurile lor sunt mici si nesemnificative pentru ca aceste societati sunt formate de cateva zeci, sute sau poate mii de persoane.
Incurajati de reusite partiale ale unor astfel de societati, si pe fondul unor abuzuri sociale, se gasesc si lideri carismatici care sa puna in miscare grupuri mult mai mari de oameni, si atunci apar "experimente" la o scala mult mai mare, experimente cu milioane de oameni. Astfel obtii esecurile rasunatoare din Rusia si Estul Europei. Dar, atentie, trebuie notat ca sensul cuvantului "comunist" a fost schimbat in procesul implementarii, de la controlul resurselor de catre proletariat s-a ajuns la controlul resurselor de catre Partid ceea ce e o mare mare diferenta.
Ca sa intelegi diferenta, gandeste-te la contrastul dintre recomandarile legate de saracie din invatatura lui Cristos si opulenta inaltilor prelati. Nici unul dintre apostoli nu a umblat invesmantat in haine scumpe sau cu kile de aur la gat.... si totusi... asta este ce vedem acum...
Ideea comunista a fost incercata in zeci de variante pe (aproape) toate continentele ... nici macar una din variante nu a construit o societatea viabila in care majoritatea oamenilor sunt fericiti
In schimb in proces au murit multe multe milioane de oameni nevinovati
Cate ALTE milioane crezi tu ca ar mai trebui sa moara inainte ca imposibilitatea PRACTICA de a implementa acea filozofie sa devina universal acceptata ?
Saharian a scris:Ideea comunista a fost incercata in zeci de variante pe (aproape) toate continentele ... nici macar una din variante nu a construit o societatea viabila in care majoritatea oamenilor sunt fericitiIn schimb in proces au murit multe multe milioane de oameni nevinovati
Cate ALTE milioane crezi tu ca ar mai trebui sa moara inainte ca imposibilitatea PRACTICA de a implementa acea filozofie sa devina universal acceptata ?
Nu sunt de acord cu fortarea implementarii.... comunismul la care ma gandesc eu nu poate fi impus... nu poate fi implementat prin revolutie... E nevoie de un om nou.... iar daca va fi sa fie implementat candva... va fi o evolutie spre asa ceva... o trezire a oamenilor... o trezire interioara...
Haideti sa stabilim cit se poate de clar delimitarile temporale a societatilor comuniste si socialiste la noi. La altii au studiat cei din tarile respective.
!947-1965 comunism
1965-1989 socialism
Bineinteles ca perioadele se suprapun la margini si a fost o perioada destul de liberala la noi 1963-1971
Deasemenea sa nu uitam ca in 1945-1946 a fost un idealism asemanator cu cel de la revolutie. Ceea ce a urmat cu nationalizarile si altele a taiat tot elanul proprietarilor, dar a dat aripi saracilor, carora li s-a taiat elanul cind au vazut ca trebuie sa munceasca la fel ca inainte de comunism.
In privinta capitalismului il traim si noi, acum. A fost si inainte de 1940 ca societate. Fiindca in timpul razboiului a fost dictatura militara.
laurent-III-rd a scris:Pai nu faceai sex din mai multe motive .Or erai la munca, nu aveai aceasta libertate de exprimare privind aspectul fizic exterior, si mai erau si anumite reguli si valori morale ce te guvernau ca si individ.
Desi astea sunt doar cateva din numeroasele motive pentru care nu se facea sex ca si acum.
Se facea sex normal si stenic. Cine tot vehiculeaza ideea ca nu se facea sex. Toti vorbeau si faceau bancuri de sex. Lucruri porcoase nu se spuneau decit in bancuri. In privinta asta era o moralitate mult mai ridicata.
Era o moda de a avea chiar 2 copii dar pina prin 1980
Veneai imbracat cum vroiai la servici. Unii aveau chiar plete.
Se vehiculeaza multe minciuni despre acea periada.
La noi in anii 70-80 nu mai era cumunism. Era socialism impus cu forta. Deci o dictatura personala, fara accente dure.
In privinta orarului de munca era clar si fix. Ca doar nu era sa faci in timpul serviciului.
NASTYPRIMUL a scris:Se facea sex normal si stenic. Cine tot vehiculeaza ideea ca nu se facea sex. Toti vorbeau si faceau bancuri de sex. Lucruri porcoase nu se spuneau decit in bancuri. In privinta asta era o moralitate mult mai ridicata.Era o moda de a avea chiar 2 copii dar pina prin 1980
Veneai imbracat cum vroiai la servici. Unii aveau chiar plete.
Se vehiculeaza multe minciuni despre acea periada.
La noi in anii 70-80 nu mai era cumunism. Era socialism impus cu forta. Deci o dictatura personala, fara accente dure.
In privinta orarului de munca era clar si fix. Ca doar nu era sa faci in timpul serviciului.
Eu vehiculez aceasta idee, d-voastra poate nu aveti sperma valida, sau doamnele in cauza aveau doua cezariene consecutive, ca altfel nu prea "vad" nici un SEX STENIC inainte de 89.
Si da, cine vorbeste nu prea face... ca daca ar face zilnic, ar maninca, ar spala o data pe saptamana lenjeria, farfuriile nu prea mai are cand sa SI VORBEASCA, sa spuna bancuri... asa in verva...
NASTYPRIMUL a scris:Veneai imbracat cum vroiai la servici. Unii aveau chiar plete.Se vehiculeaza multe minciuni despre acea periada.
La noi in anii 70-80 nu mai era cumunism. Era socialism impus cu forta. Deci o dictatura personala, fara accente dure.
In privinta orarului de munca era clar si fix. Ca doar nu era sa faci in timpul serviciului.
Asa e, se faceau multe la serviciu...
Cavalerul_Jedi a scris:Nu sunt de acord cu fortarea implementarii.... comunismul la care ma gandesc eu nu poate fi impus... nu poate fi implementat prin revolutie...E nevoie de un om nou.... iar daca va fi sa fie implementat candva... va fi o evolutie spre asa ceva... o trezire a oamenilor... o trezire interioara...
Jedi, cand ai o solutie pentru toti betivanii care detin functii publice inalte, sa ma anunti si pe mine, poate ader si eu la noua oranduire sociala... pseudo-comunista...
Editat Vin 13 mar 2009 18:49
Fentasy a scris:Eu vehiculez aceasta idee, d-voastra poate nu aveti sperma valida, sau doamnele in cauza aveau doua cezariene consecutive, ca altfel nu prea "vad" nici un SEX STENIC inainte de 89.Si da, cine vorbeste nu prea face... ca daca ar face zilnic, ar maninca, ar spala o data pe saptamana lenjeria, farfuriile nu prea mai are cand sa SI VORBEASCA, sa spuna bancuri... asa in verva...
Asa e, se faceau multe la serviciu...
Jedi, cand ai o solutie pentru toti betivanii care detin functii publice inalte, sa ma anunti si pe mine, poate ader si eu la noua oranduire sociala... pseudo-comunista...
Vad ca stii un lucru foarte bine, sa jignesti oamenii, pe ceea ce cunosc bine. Esti intoxicata cu minciunile altora. ADIO.
NASTYPRIMUL a scris:Haideti sa stabilim cit se poate de clar delimitarile temporale a societatilor comuniste si socialiste la noi.In privinta capitalismului il traim si noi, acum.
La noi acum nu este capitalism, sa fim seriosi. Este socialism democrat, asta.
NASTYPRIMUL a scris:Se facea sex normal si stenic. Cine tot vehiculeaza ideea ca nu se facea sex. Toti vorbeau si faceau bancuri de sex. Lucruri porcoase nu se spuneau decit in bancuri. In privinta asta era o moralitate mult mai ridicata.Era o moda de a avea chiar 2 copii dar pina prin 1980
Veneai imbracat cum vroiai la servici. Unii aveau chiar plete.
Cam in ce an era aia cu pletele ?
Ca imi amintesc de o perioada cand ii alerga militia si ii tundea.
A, sau poate nu te referi la Bucuresti, atunci este posibil.
Editat Lun 16 mar 2009 22:27