Nu, ce este interesant cu adevarat, nu este faptul ca este cub, ci ca;
"Şi am văzut cetatea sf
Început de octav.c, Joi 26 feb 2009 · 152 răspunsuri · 20.711 vizualizări
Nu, ce este interesant cu adevarat, nu este faptul ca este cub, ci ca;
"Şi am văzut cetatea sf
Editat Mie 11 mar 2009 10:23
Cita T a scris:Sa-ti descriu o situatie.Eclipsa de luna.
Martorul nr 1 spune: Luna este mancata de varcolaci.
Martorul nr 2 spune: nu stiu de ce dispare Luna, dar este irational sa crezi ca este mancata de varcolaci.
Concluzia- mai tarziu, stiinta spune:
Luna este luminoasa datorita luminii reflectate, lumina primita de la soare. Atunci cand pamantul ajunge intre soare si luna, umbra lui invaluie Luna, aceasta disparand in negura cerului.
Este situatia eclipsei una irationala, doar pentru ca martorul 1 crede in varcolaci?
NU, situatia are adevarul ei absolut, fie ca ni se pare noua a fi rationala sau irationala.
Nu?
Noi nu vorbim acum de cazuri de genul asta in care clar unii visau frumos... varcolaci. Si stiu ca ai inteles bine ce scriam eu. :)
Cita T a scris:Nu, ce este interesant cu adevarat, nu este faptul ca este cub, ci ca;"Şi am văzut cetatea sf
Editat Mie 11 mar 2009 10:30
Chirila Carol a scris:Nu am nimic impotriva sunt de acord cu ei. Problema este ca ratiunea singura nu te poate duce la Dumnezeu ci ajungi acolo prin Isus Hristos. El cautandu-ne pe noi mai intai........
Mielul e Isus Hristos.
Din ceea ce scrii vad ca tu nu ai prea citit Biblia citeste epistolele Sfantului Apostol Pavel (Paul) ele explica lucrul acesta.
Nu scoate texte din context ca devin pretext. Citeste Biblia in ansamblu; ea e o carte unitara - inductiv nu deductiv.
Amandoua ideile tale, cele pe care le-am ingrosat, presupune persoane vii, in carne si oase.
Ori, aici m-ai pierdut.
Eu cred ca la Dumnezeu se ajunge cu mintea, si nu cu pasul sau cu aripi de inger.
Chirila Carol a scris:Din ce spui iese ca era cub. (constatare)
Carol?
Doua laturi de "douăsprezece mii de stadii" si o inaltime de "o sută patruzeci şi patru de coţi" este cub?...
Cita T a scris:Amandoua ideile tale, cele pe care le-am ingrosat, presupune persoane vii, in carne si oase.Ori, aici m-ai pierdut.
Eu cred ca la Dumnezeu se ajunge cu mintea, si nu cu pasul sau cu aripi de inger.
Eu nu am zis asa ceva.
Vezi ca am mai scris ceva mai inainte.
Probleme este ca ratiunea nu IL POATE INTELEGE PE DUMNEZEU (putem vedea ceea ce face El) si ti-am spus ca suntem limitati. Sa inteleg ca tu nu ai nici o limitare - te felicit. Personal sunt un om limitat nu voi face niciodata anumite lucruri. :)
Cita T a scris:"Şi cetatea este
Editat Mie 11 mar 2009 10:32
Chirila Carol a scris:Dar nu asta e important. Eu de exemplu ma intreb ce vrei sa stii tu cu adevarat? Ce cauti?
Adevarul care se presupune ca sta in menirea omului sa-l afle.
Adevarul care iti dezvaluie ratiunea existentiala.
Si nu vad o alta prima usa descuiata in lungul labirint spre Dumnezeu, decat descuindu-ne pe noi insine.
Chirila Carol a scris:Eu te intreb de exemplu unde este Impatatia lui Dumnezeu? - asa poti afla raspunsul.
Raspunsul meu: in mintile noastre inteligente, rationale, si mai cu seama, posesoare de constiinta.
Si nicicum in spatiul cosmic.
Chirila Carol a scris:Apoi nu uita ca Dumnezeu este DUH si cine se inchina lui se inchina si trebuie sa se inchine in DUH si ADEVAR. Poti tu sa vezi ceva ce nu are materie - in materie vrei sa vezi ceva imaterial in ceva material?
Da, Carol, este Duh. Gand. Dar este si constiinta?
Cu ochii din cap vad ce este materie, iar cu ochii mintii, ce nu este.
Ce, tu nu vezi dragostea sau ura, manifestandu-se printre noi? Ori credinta...
Chirila Carol a scris:Eu nu am zis asa ceva.Tu ai dat raspunsul.
Vad ca scriem in contratimp :)
Da, scriem in contra timp.
Nu este important, dar chiar nu vazusem:
'Şi cetatea este
Cita T a scris:Adevarul care se presupune ca sta in menirea omului sa-l afle.Adevarul care iti dezvaluie ratiunea existentiala.
Si nu vad o alta prima usa descuiata in lungul labirint spre Dumnezeu, decat descuindu-ne pe noi insine.
Si eu sunt de acord cu dictonu l"Cunoaste-te pe tine insuti". Dar de asemenea cred, si stiu, ca "nimic bun nu locuieste in mine - natura mea decazuta.
Cita T a scris:Raspunsul meu: in mintile noastre inteligente, rationale, si mai cu seama, posesoare de constiinta.Si nicicum in spatiul cosmic.
Ai raspuns partial.
Biblia afirma ca Imparatia lui Dumnezeu este in noi - ai scris asta; apoi este intre noi - se refera la noi ca si biserica, credinciosi ca ei formeaza BISERICA. dar si in Cer/Rai. Evanghelistul Matei dezvolta asta foarte mult.
Cita T a scris:Da, Carol, este Duh. Gand. Dar este si constiinta?Cu ochii din cap vad ce este materie, iar cu ochii mintii, ce nu este.
Ce, tu nu vezi dragostea sau ura, manifestandu-se printre noi? Ori credinta...
Da, scriem in contra timp.
Este Duh dar are caracteristicile unei persoane. Ti-am zis ratiune, vointa si sentiment.
Le vad foarte bine chiar le si simt.; desi cica lumea actuala este foarte "toleranta". Toleranta in ce? Vad ca aproba cu draga inima un mar stricat intr-o lada cu mere bune. Probleme este ca oamenii vor sa creada orice. :)
Cita T a scris:Nu este important, dar chiar nu vazusem:'Şi cetatea este
Chirila Carol a scris:Este Duh dar are caracteristicile unei persoane. Ti-am zis ratiune, vointa si sentiment.
Si consiinta de sine?
Chirila Carol a scris:Si eu sunt de acord cu dictonu l"Cunoaste-te pe tine insuti". Dar de asemenea cred, si stiu, ca "nimic bun nu locuieste in mine - natura mea decazuta.
Nimic? Dar constiinta? Nu-ti simti constiinta ca fiind vocea lui Dumnezeu?
Si daca da, atunci nu poti spune ca acea vorba "nimic bun nu locuieste in mine", nu este o 'profetie mincinoasa'?
Care te manipuleaza sa te dispretuiesti pe tine si tot ce ai in tine?
Inclusiv pe Dumnezeul din tine?
Chirila Carol a scris:Ai raspuns partial.Biblia afirma ca Imparatia lui Dumnezeu este in noi - ai scris asta; apoi este intre noi - se refera la noi ca si biserica, credinciosi ca ei formeaza BISERICA. dar si in Cer/Rai. Evanghelistul Matei dezvolta asta foarte mult.
Biblia afirma ca Imparatia lui Dumnezeu este in noi (in legile de organizare din gene, in legile de actiune a instinctelor); apoi este intre noi (legile societatii si civilizatiei umane, unice printre celelalte vietuitoare, si de o cu totul alta natura). dar si in Cer/Rai (in mintile noastre / constiinta publica).
Dumnezeu Tatal, adica legile de organizare din spatiul universului.
Dumnezeu Fiul, adica omul (mintea sa, nu si trupul dominat de instinctele ce i-au creat atatea neplaceri, de cand a devenit om...)
Dumnezeu Duhul Sfant, adica inspiratia 'receptata' de om, care trebuie sa-l conduca pe acesta, pe calea evolutiei spiritului sau, spre devenire/intalnire/contopire/intrupare cu Dumnezeu totul.
Eu asa vad lucrurile, si nu vad alta intelegere care sa depaseasca rationalitatea ceruta de conditia noastra de fiinte rationale dotate cu inteligenta si un mecanism logic al gandirii.
Editat Mie 11 mar 2009 11:11
Cita T a scris:Si constiinta de sine?
Constienta de sine este lucrul care ne diferentiaza pe noi de animale. Nu ma consider un animal. Desi uimit vad persoane care se comporta mai animalic decat animalele. :)
Este o caracteristica a sufletului uman care trebuie salvat conform Bibliei.
Cita T a scris:Nimic? Dar constiinta? Nu-ti simti constiinta ca fiind vocea lui Dumnezeu?Si daca da, atunci nu poti spune ca acea vorba "nimic bun nu locuieste in mine", nu este o 'profetie mincinoasa'?
Care te manipuleaza sa te dispretuiesti pe tine si tot ce ai in tine?
Inclusiv pe Dumnezeul din tine?
Constiinta este forul tau interior care este intr-adevar folosit de Dumnezeu pentru a te conduce. totusi ce este interesant este ca daca ii bagi pumnul in gura constiintei ea tace. Ea este educata. De cine e educata?
Nu e deloc o "profetie mincinoasa" e o realitate. nu ma dispretuiesc deloc pe mine pentru ca sunt coroana creatiunii lui Dumnezeu. Ce urasc este pacatul.
Si intr-adevar suntem dumnezei dar cu d mic nu D mare -afirmatia este a Bibliei. In momentul actual decazuti si sub ingeri.
Cita T a scris:Biblia afirma ca Imparatia lui Dumnezeu este in noi (in legile de organizare din gene, in legile de actiune a instinctelor); apoi este intre noi (legile societatii si civilizatiei umane, unice printre celelalte vietuitoare, si de o cu totul alta natura). dar si in Cer/Rai (in mintile noastre / constiinta publica).Dumnezeu Tatal, adica legile de organizare din spatiul universului.
Dumnezeu Fiul, adica omul (mintea sa, nu si trupul dominat de instinctele ce i-au creat atatea neplaceri, de cand a devenit om...)
Dumnezeu Duhul Sfant, adica inspiratia 'receptata' de om, care trebuie sa-l conduca pe acesta, pe calea evolutiei spiritului sau, spre devenire/intalnire/contopire/intrupare cu Dumnezeu totul.
Eu asa vad lucrurile, si nu vad alta intelegere care sa depaseasca rationalitatea ceruta de conditia noastra de fiinte rationale dotate cu inteligenta si un mecanism logic al gandirii.
Nu pot fi de acord cu parerea dvs.
Vedeti ca si Budha spunea ca "dorinta este problema principala a omului" si el credea ca daca anulezi dorinta e ok. Problema e ca dorinta de a nu avea dorinta... e tot dorinta. deci anula ce spunea.
Sunteti adepta Scientologica sau New Age?
Intreb pentru ca il puneti pe om in centru. Si istoria arata ca punerea lui in centru... duce la faliment - nu trebuie sa ma uit departe doar la Franta cu dictonul ei vestit.... concluzie rationala.
Editat Mie 11 mar 2009 11:30
Cita T a scris:Nu-ti simti constiinta ca fiind vocea lui Dumnezeu?
Conştiinţa omului e formată de societatea umană. G
Editat Mie 11 mar 2009 12:20
Ce inseamna : El trebuia sa moara pt greselile oamenilor ? :)