România
Roportal.ro

Vine sfarsitul lumii? Apocalipsa...?

Început de octav.c, Joi 19 feb 2009 · 790 răspunsuri · 72.005 vizualizări

Cita T1.141 mesaje#271
askey a scris:
Am impresia ca tu detii niste adevaruri fundamentale. Asa e ? Te rog, fa lumina.

Te-ar deranja foarte tare?

Daca tu crezi ca Abel si Cain chiar au fost doi barbati, atunci da, prin comparatie, pot sa jur ca foarte multa lume detine 'adevarul absolut'.

Chiar daca acestia nici nu stiu ce (cine) pot fi Abel si Cain. Ci pentru simplul fapt ca ei nu cred in aberatii copilaresti.

askey a scris:
Astept ca mintea lui Cain sa se desconspire prin tine. Altceva voiam sa intreb. Abel a murit ? :cry:

Ai citit, desigur, Biblia. Asadar, poti sa-mi spui ce (cine) crezi tu ca sunt Cain si Abel?

anonimpamantean a scris:
ti-am raspuns la intrebari. Daca raspunsurile nu sunt cele asteptate de tine, nu e problema mea.

Ai facut o afirmatie:

Pentru a-ti intelege afirmatia, trebuie sa stiu la ce te referi, ca sa pot sa-ti raspund.

Aici este o interogatie, nu?

De unde sa stiu eu daca te inseli sau nu, daca nu stiu la ce anume te referi.

Voiai din start sa spun nu? sau da?

Astept sa imi explici la ce te referi, pentru a sti ce sa raspund.

Si la aceasta intrebare am raspuns, insa iar nu-ti convine. Tu stii de ce, dar daca imi explici voi sti si eu.

Stop...

OK, cred ca am inceput gresit. Amandoi.

Si nu asta intentionam.

Din cate am putut sa-mi dau seama pana acum, sa sti ca apreciez f. mult felul in care gandesti, si-mi doresc la fel de mult un dialog constructiv cu tine.

Imi cer scuze pentru felul grabit in care am inceput abordarea.

Te intreb, pentru a putea construi un dialog cu tine, care este parerea/convingerea ta privind identitatea celor prime patru personaje descrise in Facere?

Adam, Eva, Cain si Abel.

Evident ca, imediat, va urma si parerea mea.

Si apoi, vreau sa lasam argumentele fiecaruia sa intre in arena.

Si nu noi...

ma-o a scris:
in lumea asta totul are un sfarsit

in lumea asta totul are un inceput, un sfarsit, un nou inceput si tot asa...

Kahila a scris:
Documentarul lui David Sereda despre OZN-urile care apar in inregistrarile video ale misiunilor spatiale NASA este unul bine elaborat si argumentat .Sereda este un tip inteligent . El a selectat doar imaginile pentru care cei de la NASA nu au reusit sau au ezitat sa ofere un raspuns stiintific si care exclud din start particulele de ,,space debris''.Sereda a exploatat la maxim ambiguitatea si divergenta de idei care exista in interiorul comunitatii stiintifice , cu privire la obiectele neidentificate care intra in atmosfera terestra cu mare viteza, fiind detectabile doar in ultraviolete .in timp ce unii cercetatori spun ca acestea ar putea fi meteoriti sau comete , Sereda a emis ipoteza ca ar fi nave extraterestre de pe Sirius si da ca exemplu legendele triburilor Dogoni si ale poporului Dropa .

Ceea ce mi se pare interesant este ca aceste ,,obiecte spatiale'' bombardeaza Pamantul , iar daca Sereda ar avea dreptate atunci ar inseamna ca suntem invadati de extraterestrii din sistemul solar al stelei Sirius. . :think:

Ma bucur ca ti-a placut.

Raffaello_Venutti a scris:
Pippo tu poate crezi in extraterestrii, dar din unele studii efectuate de specialisti reiese ca formele din lanurile de grau sunt rezultatul unor perturbatii electromagnetice creeate de nodurile din grau care sunt supuse curentiilor electrostatici.

Nexus, dragule tu vezi vreo diferenta intre a spune:

"crezi in extraterestri"

si

""crezi in existenta extraterestrilor"?

Nu de alta, dar parca prea suna a credinta...

askey68 mesaje#272
Cita T a scris:
Te-ar deranja foarte tare?

Daca tu crezi ca Abel si Cain chiar au fost doi barbati, atunci da, prin comparatie, pot sa jur ca foarte multa lume detine 'adevarul absolut'.

Chiar daca acestia nici nu stiu ce (cine) pot fi Abel si Cain. Ci pentru simplul fapt ca ei nu cred in aberatii copilaresti.

Ai citit, desigur, Biblia. Asadar, poti sa-mi spui ce (cine) crezi tu ca sunt Cain si Abel?

Bine... dar nu mai afisa postura asta de parca ai fi descoperit aorta la copac. Apropo, ai descoperit-o ? :think:

Cain, Abel si restul gastii reprezinta arhetipuri ale sufletului. Adam insa, e chiar omul primordial, cel fara de pacatul mintii separate.

Multumit ?

Cita T1.141 mesaje#273
askey a scris:
Cain, Abel si restul gastii reprezinta arhetipuri ale sufletului. Adam insa, e chiar omul primordial, cel fara de pacatul mintii separate.

Multumit ?

As fi, daca as putea intelege ce spui.

Dar asa, mi se pare mult mai clara expunerea din Scriptura...

Uite, am sa nuantez intrebarea, rugandu-te sa-i 'suprapui' pe Cain, Abel, Eva si Adam, peste realitatea istorica, asa cum explica aceasta evolutia omului.

Poti?

askey68 mesaje#274
Cita T a scris:
As fi, daca as putea intelege ce spui.

Dar asa, mi se pare mult mai clara expunerea din Scriptura...

Uite, am sa nuantez intrebarea, rugandu-te sa-i 'suprapui' pe Cain, Abel, Eva si Adam, peste realitatea istorica, asa cum explica aceasta evolutia omului.

Poti?

Nu-i nimic. :think:

Despre ce realitate istorica vorbesti ? Nu cunosc interpretarea pe care o doresti tu. Fa lumina, te rog. :cry:

Cita T1.141 mesaje#275
askey a scris:
Nu-i nimic. :think:

Despre ce realitate istorica vorbesti ? Nu cunosc interpretarea pe care o doresti tu. Fa lumina, te rog. :cry:

Geneza, sau Facerea, are doua parti.

Prima este cea datata, in 'zile'.

A doua este cea de dupa 'odihna'. Aici este vorba de 'Facerea Lumii'.

Si, ca sa o suprapunem peste realitatea istorica, am sa te intreb ceva.

Care au fost primele activitati ale omului inteligent?

(Dupa vanatoare, pescuit si culesul fructelor, caci acestea sunt (si astazi) activitati specifice animalelor.)

askey68 mesaje#276
Cita T a scris:
Geneza, sau Facerea, are doua parti.

Prima este cea datata, in 'zile'.

A doua este cea de dupa 'odihna'. Aici este vorba de 'Facerea Lumii'.

Si, ca sa o suprapunem peste realitatea istorica, am sa te intreb ceva.

Care au fost primele activitati ale omului inteligent?

(Dupa vanatoare, pescuit si culesul fructelor, caci acestea sunt (si astazi) activitati specifice animalelor.)

Nu stiu, continua. Habar nu am unde vrei sa ajungi cu povestea. E captivant. :think:

Cita T1.141 mesaje#277
askey a scris:
Nu stiu, continua. Habar nu am unde vrei sa ajungi cu povestea. E captivant. :think:

Ce simpatic esti!

Gasesti ca e captivant?

Atunci vezi sa nu-ti prinzi coltul mintii tale... ascutite :cry:

Draga askey, daca tu nu sti primele activitati ale omului devenit inteligent,

si in plus,

nu sti nici sa cauti pe internet,

atunci cam ce crezi ca poti pricepe din ce am sa-ti spun?...

PS. Daca vrei sa comunicam, comunicam. Daca vrei sa faci misto, atunci paraseste topicul.

Editat Sâm 21 mar 2009 11:09

ironic10.193 mesaje#279

Ieri vorbeam cu un personaj despre 2012 in timp ce eram la volan. O masina puternica imi apare in fata de pe contrasens. S-a lasat o liniste mormantala in masina. Am evitat in ultim moment coleziunea frontala. Am tras o concluzie: sfarsitul lumii poate fi in fiecare clipa in ceea ce ne priveste. Daca constientizam deplin realitatea personala, putem evita orice sfarsit al fiecarei clipe-lumi. Numai de noi depinde daca vrem sau nu vrem ca aceasta lume sa se sfarseasca. Sau mai bine spus de gandirea noastra...

anonimpamantean359 mesaje#280
Cita T a scris:
Imi cer scuze pentru felul grabit in care am inceput abordarea.

Nu ai pentru ce sa-ti ceri scuze. Folosim aceiasi limba, insa intelegem diferit pentru ca fiecare are un mod personal de a percepe lucrurile.

Cita T a scris:
Te intreb, pentru a putea construi un dialog cu tine, care este parerea/convingerea ta privind identitatea celor prime patru personaje descrise in Facere?

Adam, Eva, Cain si Abel.

Evident ca, imediat, va urma si parerea mea.

Si apoi, vreau sa lasam argumentele fiecaruia sa intre in arena.

Si nu noi...

Sincer, eu tot nu am inteles ceea ce vrei, insa pot sa raspund facand presupuneri.

(tocmai de aceea pun intrebari, ma feresc sa dau raspunsuri la presupunerile mele, nu la ceea ce-mi cere partenerul de discutie).

Banuiesc ca ai facut referire la personajele respective, pentru a directiona subiectul catre : "cum din Adam si Eva ne-am inmultit asa de mult", pentru ca altceva nu pot sa presupun deoarece nu putem vorbi de identitatea cuiva fara a o cunoaste a priori.

Raspunsul meu este: sunt foarte multe teorii creationiste, foarte vechi si foarte remarcabile. Toate au la baza ideea ca CINEVA sau CEVA, o forta supranaturala, a facut tot ceea ce este viu, tot ceea ce este in univers.

Toate religiile lumii includ, ca si elemente de baza, mituri. De ce? Pentru ca altfel nu aveau cum sa prezinte perceptia lor asupra subiectului in cauza.

Tot ceea ce simtim noi sau intuim, trebuie tradus cumva in limbajul, in "codul" verbal. Insa, de cele mai multe ori, perceptiile noastre, sa le spun extrasenzoriale, sunt mai greu de cuprins intr-un limbaj limitat (cred ca ti s-a intamplat si tie de multe ori acest lucru).

Unele religii sustin ca omul a fost creat din roci, altele din arbori, lut sau alte forme de viata.

Nu m-am poticnit niciodata de aspectul acesta, sta in subsidiar. Ma intereseaza omul, ca si fiinta spirituala si rationala, mai presus de istoricul evolutiei familiei primordiale.

Fac o gluma: daca este posibil in secolul XXI ca o mama sa poarte in pantece doi copii, sa nasca doi copii, iar statul sa-i considere ca fiind unul, pentru a nu plati suma cuvenita pentru doi, nu ma mai intreb, cum au fost interpretate si cum sunt interpretate scrierile sacre vechi.

In fond, ce este religia?

O forma subiectiva de percepere a lumii inconjuratoare, de catre initiatorul acesteia. (luand cazul bibliei - daca stai sa cercetezi in detaliu, vei observa ca a suferit atatea transformari, atatea stersaturi, atatea adaugiri incat nici nu mai are importanta "povestea" ci mesajul).

Ulterior, acea interpetare va fi si ea interpretata de catre alta persoana etc. Cu alte cuvinte, de la inceput religia apare ca deformata, pentru ca este filtrata de fiecare persoana care vine in contact cu ea.

Astfel se explica si faptul ca dintr-o religie se desprinde o alta ramura si inca o alta ramura. Toti citesc acelasi lucru, insa interpreteaza diferit. Intervine dorinta de "eu interpretez bine", "eu detin adevarul" si de aici toata drama.

Nici nu ar trebui sa ne preocupe acest aspect. Preocupare care mi se pare mie importanta este cea de a ne cunoaste, de a ne dezvolta nu numai din punct de vedere intelectual, ci si spiritual. De a intelge ca nu poti sa-i impui cuiva sa simta ceea ce simti tu, de a intelege aidoma cum intelegi tu, de a trai similar tie. sau sa-l faca fericit ce pe tine te face fericit.

De aceea sunt si asa de multe cai, pentru ca fiecare dintre noi, ori sa aleaga o cale deja batatorita, ori sa inceapa una noua.

Faptul ca drumul este diferit, nu are nici o importanta, importanta este finalitatea.

Sunt oameni care vor sa cladeasca un pod intre toate religiile si stiinta, sa elimine vrajba si dusmania care decurg din aceste ambitii omenesti. (Taofizica scrisa de fizicianul Fritjof Capra, cercetator in fizica cuantica face acest pas si ca el multi altii)

Poate m-am departat de subiect, insa, sincer, am incercat sa raspund la ceea ce am presupus eu ca vrei sa-ti spun.

Daca nu am atins nici pe departe dorinta ta, te rog scuza-ma si vino cu lamuriri suplimentare.

Editat Sâm 21 mar 2009 14:01

← Înapoi la Teorii. Ipoteze. Fenomenul OZN.