Vine sfarsitul lumii? Apocalipsa...?

Pippo a scris:

Asta este lucrul de care va trebui sa-ti dai seama ca este fals. Mintea rationala nu se afla in creier. .............

... iar cartea pe care ti-am recomnadat-o face o frumoasa introducere. Probe materiale care sa sustina stiinta sacra gasesti din belsug peste tot in jurul nostru. Probe perfect rationale, de o precizie matematica.

Pippo, nu cred in ce-mi spui.

Dar pentru ca:

- nu este rational sa emiti o parere despre ceva ce nu ai habar

- pentru ca ai pus atata suflet in mesajul tau,

promit sa-mi fac timp sa vad despre ce este vorba.

Macar peste introducere.

diclona a scris:

.............

Trebuie să

Pai daca nu investiti ca si pt 'termen lung' nu traiti cu adevarat..apa de ploaie..

De ce nu va ganditi voi mai bine la TOTDEAUNA decat la SFARSIT?

De la varsta asta va si pensionati?

Stupid me, desi mesajul tau contine acolo un mic cuvant "sfarsit", asta nu inseamna ca e on topic. Mai citeste o data primul mesaj al acestui subiect, sa vezi ce tema se doreste a fi discutata. Multumesc.

Enki a scris:

Stupid me, desi mesajul tau contine acolo un mic cuvant "sfarsit", asta nu inseamna ca e on topic. Mai citeste o data primul mesaj al acestui subiect, sa vezi ce tema se doreste a fi discutata. Multumesc.

Ai intervenit la timp, ingerasule.

Aproape ridicasem cocosul la pistol...

Ce sa facem, cateodata uitam ca toti am pornit din acelasi intuneric.

lupini a scris:

Dacă mai luăm

Cita T a scris:

Doamna Dr (?) Diclona... frumoasa postare. Felicitari.

Din intreaga ta postare, o singura observatie: nu cred ca regina comanda furnicile. In lumea noastra, intradevar, Regina comanda. Dar, regina furnicilor nu este altceva decat un organ reproductiv al organismului - probabil cel mai ciudat al planetei - musuroiul de furnici. Nu trebuie sa imprumutam sensurile cuvintelor noastre, furnicilor.

Nu stiu daca ai observat, dar furnicile nu sunt femele si masculi, ca si celelalte insecte...

Ca mustele, ca paianjenii.

Traiesc intr-o organizare asa cum nu o mai gasim decat in societatea umana, si in organizarea celulelor trupurilor fiintelor vii.

Nuuu, singura mea funcţie aici pe internet este aceea de forumist, n-am "corvezi" profesionale, n-am sarcini, am doar ocupaţia de-a sări şotronu' printre subiecte.

Cum eu nu caut dec

diclona a scris:

Revenind la cele de mai sus, cum

Vine sf

Am creat divertismentul, ce ne diferentieaza de celelalte mamifere, facindu-ne spirituali, dar filozofia spiritului care poate exista fara un creier care il sustine nu are rost. Sa revenim la subiect. Cei care au prevezut sfirsitul lumii, folosind elemente legendare, urmareau pastrarea credintei in zeul lor. Aveau notiuni despre faptele istorice precedente, deci se asteptau ca intr-o zi, sa nu mai fie de actualitate scrierile lor, asa ca le-au asociat unor evenimente negative care se puteau intimpla, prin comparatie cu ce fusese.

jeniffer a scris:

Am creat divertismentul, ce ne diferentieaza de celelalte mamifere, facindu-ne spirituali, dar filozofia spiritului care poate exista fara un creier care il sustine nu are rost.

N-ai inteles. Creierul este una dintre partile inferioare ale mintii. De altfel creierul ne inseala adesea prin interpretari false ale simturilor. Mintea, fiind la un nivel superior, analizeaza informatia primita prin filtrul creierului. Probabil idealul cunoasterii spirituale este tocmai identificarea unor simturi superioare, pe care se presupune ca le avem (si de altfel destui demonstreaza unele dintre aceste simturi, ca de exemplu puterea de perceptie a aurei) astfel incat filtrul creierului sa nu ne mai denatureze perceptia informatiei si sa ne acopere simturile subtile prin stridenta simturilor fizice.

Si revenind la subiect, nu a prezis nimeni serios si cu buna intelegere sfarsitul lumii, ci sfarsitul lumii asa cum o stim noi, transformare evidenta in zilele noastre. Intr-adevar s-au prezis cataclisme, dar se pare ca povestea e ciclica dintr-un motiv care ne depaseste puterea de intelegere a ratiunii obisnuite.

Cita T: Vezi ca Rudolf Steiner expune o multime de concluzii fantastice dupa parerea mea, in incercarea de a expune intreg ansamblul fortandu-si intelegerea. Totusi adevarul este acolo, printre randuri, intr-o interpretare corespunzatoare a principiilor pe care se bazeaza analizele sale. Unele parti din expunerile lui le gasesc foarte bune, reflectand corect conceptele de baza.

Mintea este una din functiile creierului, care s-a creat prin nevoie existentiala.