Ce-i cu citatul asta? Ce ai vrut sa spui prin el? Unde e parerea ta personala? Toti putem citi Biblia, DACA VREM.
Te rog sa nu mai citezi atat de mult, fara sa spui nimic.
Ce a venit sa ne invete Isus?
Început de CavalerulJedi, Mie 18 feb 2009 · 421 răspunsuri · 29.791 vizualizări
In nici un caz Isus nu a venit sa ne invete inchinaciunile menite idoliilor ,nu a fost botezat decat o data in pruncie , cu siguranta nu ne-a invatat sa facem inchinaciuni icoanelor , sfintilor , Lui si Mamei lui ..si nu a cerut oamenilor sa-l ia pe el si pe mama lui drept Dumnezei inaintea Lui Dumnezeu .
Cu siguranta nu a fost dintre politeisti , ci a fost ''Supus' si ''Credincios '' unui singur Dumnezeu .
Isus a invatat de la Dumnezeu Tora si Evangelia ''Scriptura'' si asta a predat oamenilor ..si nu a spus Isus , fiul Mariei sa luam crucea sau vre-un alt simbol ca semn divin.
21 Nu oricine-Mi zice:
Crestinismul din capul locului a desfiintat legea.
Atunci cui le va spune ;Ducetiva de la mine .Cine sint acestia?
Caci Maleahi cap 4 ,dupa cum am mai discutat si cu altii,spun ca nu sa intimplat inca.Atunci ce e cu Ilie si cu Legea lui Moise.
haym herman a scris:Crestinismul din capul locului a desfiintat legea.Atunci cui le va spune ;Ducetiva de la mine .Cine sint acestia?
Caci Maleahi cap 4 ,dupa cum am mai discutat si cu altii,spun ca nu sa intimplat inca.Atunci ce e cu Ilie si cu Legea lui Moise.
Crestini, inseamna urmasi ai lui Christos. Iar El a spus:"Nu am venit sa desfiintez Legea...". Prin urmare, crestinismul nu desfiinteaza Legea, ci asa cum spunea si Pavel:"prin credinta deci desfiintam noi Legea?Nicidecum!Noi intarim Legea...".
Evident ca exista si fractiuni crestine care "desfiinteaza Legea". Lor, si nu numai, le va spune Isus:"Departati-va de la Mine voi toti ce ati lucrat faradelege...".
hans a scris:Crestini, inseamna urmasi ai lui Christos. Iar El a spus:"Nu am venit sa desfiintez Legea...". Prin urmare, crestinismul nu desfiinteaza Legea, ci asa cum spunea si Pavel:"prin credinta deci desfiintam noi Legea?Nicidecum!Noi intarim Legea...".
Legea este scoasa din planul central. Invataturile lui Cristos transcend legea, nu cer respectarea unor norme ci deplasarea continua spre perfectiune. Accentul este pus pe deplasare nu pe nivelul atins la un moment dat.
Isus nu a scos Legea "din planul central". Ea(Legea), constituie baza invataturilor Sale. Si prin aceasta, si a urmasilor sai, cei ce se numesc crestini.
Insa, Legea a fost invatata de catre Hristos prin prisma faptului ca El in persoana era Calea,Adevarul si Viata, si prin promisiunii "Noului Legamant" din Ier.31.
Daca Isus ar fi dat la o parte Legea din "planul central", el nu ar mai fi fost un implinitor, ci cel mai probabil un calcator al ei. Si prin urmare, Dumnezeu nu L-ar mai fi putut aduce la viata dupa cele trei zile.
hans a scris:Insa, Legea a fost invatata de catre Hristos prin prisma faptului ca El in persoana era Calea,Adevarul si Viata, si prin promisiunii "Noului Legamant" din Ier.31.
Ce inseamna textul spus de tine? Practic... care este diferenta dintre vechiul legamant si noul legamant? Cum o vezi tu?
Atat Vechiul cat si Noul Legamant au ca baza Legea lui Dumnezeu. Pentru ca, in orice vremuri, in orice timpuri, a ucide sau a fura au fost , sunt si vor fi condamnate de Dumnezeu. Pentru ca aceasta calcare a Legii, Biblia o numeste PACAT.
Diferenta intre ceea ce este vechi, si ceea ce este nou, o face aceea ca in Vechiul Legamant, cel cu poporul evreu, pacatul era pedepsit de catre Dumnezeu prin mana omului,"Sa-l ucideti cu pietre...", pe cand in Noul Legamant, desi acel pacat ramane tot pacat, executarea sentintei asupra pacatosului nu o mai face omul, deoarece "cine este fara pacat, sa ia primul piatra si sa arunce in ea..." spunea Insausi Mijlocitorul noului Legamant, Isus Hristos. Executarea sentintei o va face Dumnezeu "la sfarsit", dupa "judecata de apoi".
Ca si norme de baza, poruncile Legii raman aceleasi, chiar daca Noul Legamant cere si o evolutie a fiintei umane inspre perfectiune, evolutie ceruta de constiinta celui iertat chiar datorita existentei actului iertarii si a neexecutarii imediate a sentintei asupra pacatosului.
Editat Joi 10 dec 2009 15:21
hans a scris:Diferenta intre ceea ce este vechi, si ceea ce este nou, o face aceea ca in Vechiul Legamant, cel cu poporul evreu, pacatul era pedepsit de catre Dumnezeu prin mana omului,"Sa-l ucideti cu pietre...", pe cand in Noul Legamant, desi acel pacat ramane tot pacat, executarea sentintei asupra pacatosului nu o mai face omul, deoarece "cine este fara pacat, sa ia primul piatra si sa arunce in ea..." spunea Insausi Mijlocitorul noului Legamant, Isus Hristos. Executarea sentintei o va face Dumnezeu "la sfarsit", dupa "judecata de apoi".
Asta nu pare a fi in concordanta cu ce se intampla acum in lume.... "pacatosii" tot de oameni sunt pedepsiti... in toate statele crestine.
Asocierea "state crestine", e ca si "nuca in perete".
Initiatorul crestinismului a spus: "imparatia(statul) mea nu face parte din lumea aceasta".
Statele, adica "fiarele" cum le numeste biblia, au propriile standarde dupa care judeca/executa sentinta asupra unui calcator al propriilor lor legi. Primul crestin, Cristos, a spus clar care sunt standardele dupa care este judecat un om, si cine este in masura cf. Noului Legamant intre Dumnezeu si om, sa aduca executarea sentintei asupra oricarui pacatos:"cine este fara de pacat", adica numai Dumnezeu.