Crop Circles

Pe mine tocmai complexitatea si precizia figurilor ma pune pe ganduri.Daca filmul

e rea lizat prin tehnici de grafica pe calculator si apoi marit lascara. Pt un regizor de SF nu-i imposibil, si astfwel sa avem o noua farsa de tip Santili.

Nu neg dar nici nu confirm autenticitatea filmului

Crede-ma, si cu programe uzuale poti sa faci asa ceva. Si nici nu-i nevoie sa fii mare talent.

Mesaj trimis către constelaţia lui Hercule În 1974

Mesaj trimis către constelaţia lui Hercule

În 1974, în incinta institutului SETI Search for Extra Terrestrial Intelligence (Institutul de Cercetări asupra Inteligenţei Extraterestre) din Arecibo, Puerto Rico, cu ajutorul unui telescop radio se trimitea în spaţiu un mesaj electronic în cod binar. Pentru comunicarea cu o posibilă inteligenţă extraterestră a fost folosită cea mai mare antenă parabolică din lume. Mesajul în spaţiu a fost trimis în direcţia aglomerării de stele M13 din constelaţia lui Hercule, situată la 22.800 de ani lumină distanţă de Pământ. Proiectul a fost realizat sub îndrumarea lui Frank Drake, profesor de astronomie la Universitatea Cornell, SUA. Mesajul codifica numerele atomice ale elementelor chimice necesare vieţii pe Pământ, astfel Hidrogen H=1, Carbon C=6, Azot N=7, Oxigen O=8, Fosfor P=15. Acesta mai conţinea descrierea zaharurilor şi bazelor care intră în compoziţia moleculei de ADN, numărul nucleonilor, o schemă stilizată a spiralei duble de ADN şi în final, imaginea stilizată a unei siluete umane, indicându-se dimensiunea ei, numărul de locuitori ai Pământului în anul 1974, planetele din sistemul solar, planeta Pământ ca fiind cea care trimite mesajului, precum şi caracteristicile antenei radar transmiţătoare.

Răspuns din spaţiu?

27 ani mai târziu, în data de 20 august 2001, în apropiere de antena parabolică gigantică de la Chilbolton, Anglia, în lanurile de cereale au fost gravate diferite modele geometrice complexe de formă rectangulară. Unul dintre ele reprezenta imaginea unui umanoid extraterestru, iar cea de a doua un posibil răspuns la mesajul radioelectric trimis în spaţiu în 1974 din Arecibo. Ce dezvăluie decriptajul acelui model geometric, care pare să fie un răspuns la mesajul trimis în urmă cu 27 de ani? Răspunsul este codificat, criptat cu rigurozitate în aceeaşi manieră ca şi cel emis în 1974. Molecula de ADN descrisă este mai mică decât cea umană. În loc de fosfor este siliciu, ceea ce determină o îngroşare a spiralei de ADN, reprezentată în mod clar în gravurile din lanurile de la Chilbolton. În loc de fiinţa umană stilizată, care măsura 1.66 m, a fost evidenţiată în acest caz o siluetă de un metru înălţime, macrocefală, cu braţe, picioare şi cu ochi uşor de identificat. Cunoaştem aceste reprezentări ca fiind Micii Cenuşii. Această fiinţă provine dintr-un alt sistem planetar. Planeta ei are o populaţie de 17 miliarde de locuitori, fiind a cincea planetă de la soarele din sistemul planetar din care face parte; soarele este de doar 4/9 din soarele nostru şi este înconjurat de nouă planete. Din acest sistem solar planetele trei şi patru sunt indicate ca fiind populate. Mesajul mai prezintă schema unei antene parabolice cu simbolul planetei emiţătoare asociat cu o cifră care semnifică forţa electromagnetică utilizată pentru transmiterea acestui mesaj.

Crop Circles Decoded?

http://www.youtube.com/watch?v=-4CYcp5wObs

http://www.youtube.com/watch?v=-4CYcp5wObs

Tăcerea autorităţilor

Observatorul din Chilbolton este proprietate a guvernului britanic; a fost construit în 1965 în scopul studierii emisiilor de unde radio care proveneau din spaţiu sau de la diverşi sateliţi. Accesul în Observator este interzis publicului. Prima reacţie a cercetătorilor britanici a fost să compare structura codului binar din 2001 cu transmisia radio telescopică din 1974 de la Puerto Rico. În ciuda fotografiilor realizate, a decriptării codului binar şi a corespondenţelor dintre cele două mesaje (cel din 1974 şi cel din 2001) realizate de către cercetători britanici independenţi, nicio explicaţie oficială nu a fost dată. Astronomii de la Chilbolton au declarat că nu au observat apariţia semnelor din lanuri, acestea nefiind vizibile nici măcar din cel mai înalt punct al antenei (sic!).

La numai un an după acest eveniment, pe unul din câmpurile din apropiere de Winchester, o imagine de extraterestru gravată într-un cadru rectangular imens, prezenta un disc rotund cu un diametru de aproximativ cincizeci de metri din care jumătate ieşea în afara cadrului rectangular. Interiorul cercului vegetal conţinea o brazdă spiralată împărţită în mai multe şiruri de grâu culcate la pământ sau ridicate: şir binar. Inlocuind secvenţele binare cu codul binar corespondent caracterelor - ASCII (American Standard Code for Information Interchange) - s-a obţinut un şir de caractere care au sens în limba engleză. Mesajul era următorul:

"Fiţi atenţi la cei care fac cadouri false şi care nu îşi ţin promisiunile. Multă suferinţă, dar încă mai este timp. Sunt lucruri bune acolo. Nu suntem adepţii înşelăciunilor. Final de transmisie...."

Nu a fost făcută nicio declaraţie oficială referitor la această formaţiune. Este vorba aşadar de un real contact cu o civilizaţie extraterestră sau despre o manipulare din partea armatei? Cu ce urmări?

Un mesaj inteligent cu un continut oarecum similar a fost inregistrat in seara zilei de 26 noiembrie 1977, in sudul Angliei cand o voce neidentificată a întrerupt complet emisiunea postului Independent Televison News si a adresat pentru prima dată in direct telespectatorilor, in limba engleza, un mesaj alcatuit din 600 de cuvinte. O agenţie guvernamentală din Marea Britanie a încercat fără succes să blocheze semnalul respectiv. La scurt timp după aceea, atât postul de televiziune respectiv, cât şi Poliţia au primit mii de apeluri telefonice. Ulterior, autorităţile şi-au cerut de 3 ori scuze pentru această întrerupere, calificând mesajul drept o banală transmisiune pirat sau chiar o farsă, dar cu toate acestea, până în prezent sursa enigmatică a acelei

Pippo a scris:

Molecula de ADN descrisă este mai mică decât cea umană. În loc de fosfor este siliciu, ceea ce determină o îngroşare a spiralei de ADN

Sa vezi tu stabilitate la ADN-ul ala cu siliciu in loc de fosfor :rot:

Crezi ca daca natura avea de ales ceva mai bun, nu ar fi ales ? Din pacate siliciul in locul fosforului este o alternativa proasta intrucat impiedica foarte multe din procesele enzimatice necesare vietii, tocmai din cauza bazicitatii sale mai accentuate.

Pentru cine vrea sa stie mai multe pe tema asta, Hypothetical types of biochemistry

Sunt lucruri reale, experimentate, nimic "ascuns" sau dezinformativ. Se bazeaza pe bunul simt si cateva legi esentiale ale chimiei. ( despre care tin sa spun ca spre deosebire de fizica, nu are ciudatenii de ascuns, sau de neinteles ).

Cine a dat informatiile clar nu prea era tare pe domeniu, altfel s-ar fi gandit de 2 ori inainte sa o faca. Oricat de buna e o poveste de-asta, mereu are vreo chichita sau o scapare, ce da totul peste cap. :rot:

Viata bazata pe alte elemente decat carbon e subiect mai mult de SF. Cel mult, pot fi admise existenta unor forme inferioare, ceva ce nici nu ar semana cu ceea ce numim noi viata.

Typhon a scris:

Cine a dat informatiile clar nu prea era tare pe domeniu, altfel s-ar fi gandit de 2 ori inainte sa o faca. Oricat de buna e o poveste de-asta, mereu are vreo chichita sau o scapare, ce da totul peste cap. :rot:

Cine a scris articolul asta este chiar slabut in cunostinte. Observ mai multe erori de exprimare datorate limitarii in intelegere si subiectivisme. Totusi nu se gasesc prea multe articole in limba romana, materialele exacte fiind in engleza, si cum regula forumului interzice materialele in engleza iar eu nu am timpul sa le traduc, ori incercati sa extrageti observatiile obiective, ori cautati materialele in engleza din sursele cercetatorilor independenti si va traduceti singuri.

Ok, promit ca o sa arunc un ochi la cercetatorii astia cand voi gasi ceva timp.

Typhon a scris:

Viata bazata pe alte elemente decat carbon e subiect mai mult de SF. Cel mult, pot fi admise existenta unor forme inferioare, ceva ce nici nu ar semana cu ceea ce numim noi viata.

Asta este opinia comunitatii stiintifice, care este de multe ori diferita de realitate. Este doar o opinie, o teorie care in primul rand se bazeaza pe ceea ce comunitatea stiintifica accepta ca realitate. Si stim cu totii ca realitatea comunitatii stiintifice se schimba de la o zi la alta si s-a schimbat radical in ultimii 100 de ani. Deci sa nu privim opinia sau teoria asta ca pe o axioma.

Legile in care intelegem cum se combina atomii au ramas aceleasi de prin secolul al XIX-lea. Multe se schimba, da, si asta pentru ca multe stiinte sunt dinamice, dar sunt si lucruri sigure. Mecanica newtoniana de exemplu, nu o mai schimba nimeni, la fel cum nici chimia nu are cum sa fie data peste cap, fiind doar interactiuni intre tipuri de atomi cunoscuti ( singurii stabili, ca daca erau si altii, ii observam in natura ).

Si nu, nu e o axioma, e posibil sa existe forme de viata, macar bazate si pe alte elemente, dar sigur ar include si carbon. Dar nu ar semana cu viata pe care o stim, sau cu ceea ce numim noi viata. In niciun caz nu ar putea fi o vietate miscatoare, capabila de efort fizic. Si asta se poate explica folosind multe argumente, de la nivel genetic pana la fiziologia tesutului neuromuscular. Cum chimia e aceeasi pentru toti, si aceste mecanisme pot urma doar cai stricte. E greu de explicat intr-un post, dar daca iei orice carte de fiziologie, genetica, biochimie, o sa vezi importanta covarsitoare pe care o au elementele fosfor si carbon. Practic totul se leaga de acest lucru. Toate fenomenele. Pare chiar extraordinar.

Ca argument brut : CO₂ e gaz, SiO₂ e cristalul de siliciu. E limpede ce metabolism ar putea sa aiba o fiinta bazata pe siciliu... Am dat exemplul asta ca e cel mai usor de observat pentru toata lumea.

Typhon a scris:

Legile in care intelegem cum se combina atomii au ramas aceleasi de prin secolul al XIX-lea. Multe se schimba, da, si asta pentru ca multe stiinte sunt dinamice, dar sunt si lucruri sigure. Mecanica newtoniana de exemplu, nu o mai schimba nimeni, la fel cum nici chimia nu are cum sa fie data peste cap, fiind doar interactiuni intre tipuri de atomi cunoscuti ( singurii stabili, ca daca erau si altii, ii observam in natura ).

Exista lucruri sigure in stiinta doar privite relativ dintr-o perspectiva limitata. Atunci cand se mareste perspectiva, ne dam seama ca realitatea este altfel. De exemplu mecanica newtoniana care a fost complet depasita de relativitatea ensteiniana :) si stim ca adevarurile newtoniene sunt limitate la o anumita perspectiva si neadevarate in cadru universal. Deci nimic din stiinta nu este sigur din punctul de vedere al unei perspective marite asupra realitatii. Ele sunt doar adevaruri relative contextului, si chiar neadevaruri intr-un context mai amplu.

Pe de alta parte, atomul este plin de mistere, primul dintre ele fiind saltul "miraculos" al electronilor de pe o orbita pe alta. Si constienti fiind ca in realitate nu exista miracole, sau mai corect spus, miracolul este doar un lucru neinteles (sau incomplet inteles), sau miracolul il gasim doar acolo unde s-a strecurat o greseala (eroare), este foarte probabil sa avem de-a face cu un model teoretic incomplet sau poate chiar gresit - precum de exemplu, si anumite modele atronomice cu ani in urma pareau sa explce anumite lucruri, dar apoi s-au demonstrat ca fiind total gresite.

Desigur, dar chimia e la indemana, s-au observat bine milioane de combinatii, se stiu particularitatile fiecarui element, afinitatile lui, etc. Nu poate sa existe viata bazata pe altceva, humanoida. :) Decat daca e ceva artificial...

Ca e limitata mecanica newtoniana, e limitata, dar e totusi valida. Bazele raman, chiar daca se largeste cadrul. In privinta atomilor cunoscuti, si a modului in care interactioneaza nu are ce sa se largeasca.