Crop Circles

Pippo a scris:

Poate tocmai de gradul de paranoia a cercetatorului respectiv trebuie sa tii cont. Pentru ca sunt multi care se cred oameni de stiinta, care isi spun PhD, desi nu au dat in viata lor un doctorat. Asta cu graul am auzit-o si eu. Dar ce dovezi sunt ? Ma refer, cum poti sa fii sigur ca nu e inventie ? Practic, oricine poate sa spuna orice intr-o societatea democratica, sau macar asa-zis democratica.

Eu mereu cand ii urmaream pe tipii astia asa-zisi oameni de stiinta independenti, ma izbeam de faptul ca pareau sa nu aiba habar de lucrurile elementare, si credeau ca descopera cine stie ce mare lucru. Daca nu vad un crop circle autentic, nu am de unde sa stiu ceva despre ele. Asa poliloghie am citit, dar nu ma incalzeste cu nimic. La fel si cu propaganda cu reptilienii. Doar nu o sa cred ca ne controleaza din umbra niste soparle Mi se pare ca in ziua de azi suntem prea usor de influentat, si o dam dintr-o extrema in cealalta. E bine sa nu crezi orice minciuna, dar nici sa crezi orice absurditate doar pentru a nu te incadra in tiparul standard.

Typhon a scris:

Da, dar cum faci asta daca nu ai vazut niciodata un crop circle autentic ?

Studiaza observatiile facute de cercetatorii independenti. Nu considera parerile lor personale, ci doar informatiile obiective: fotografii, observatii tehnice.

Spre surprinderea poate a multora, putini sunt oamenii mincinosi din fire :) Majoritatea sunt subiectivi, dar nu mincinosi cu intentie si rau intentionati.

Pippo a scris:

Spre surprinderea poate a multora, putini sunt oamenii mincinosi din fire :) Majoritatea sunt subiectivi, dar nu mincinosi cu intentie si rau intentionati.

Exact. Asta cred si eu. Putini mint, restul doar se afla pentru a continua valul.

Informatii si poze, stim bine ca se pot truca.

Typhon a scris:

Pacat ca gravitatia actioneaza doar in gradient uniform si pastreaza simetria radiala. Altfel am avea locuri in care am cantari mai mult, si altele in care am cantari mai putin

Chiar s-a demonstrat stiintific de ce unii oameni(in anumite locuri ale planetei- mi se pare ca si prin Canada este o zona, dar nu mai retin exact)chiar cantaresc mai putin.(deci nu-i cazul sa aveti aceasta atitudine si tu si popy)

Pippo a scris:

fotografii

Typhon a scris:

Poate tocmai de gradul de paranoia a cercetatorului respectiv trebuie sa tii cont. Pentru ca sunt multi care se cred oameni de stiinta, care isi spun PhD, desi nu au dat in viata lor un doctorat. Asta cu graul am auzit-o si eu. Dar ce dovezi sunt ? Ma refer, cum poti sa fii sigur ca nu e inventie ? Practic, oricine poate sa spuna orice intr-o societatea democratica, sau macar asa-zis democratica.

Trebuie sa inveti sa "citesti" oamenii. Sa intelegi care minte cu intentie. Si de cei care nu mint cu intentie sa te feresti de partea subiectiva din ei, sa extragi doar observatiile obiective. Sa stii ca nu toata lumea trucheaza poze si informatii, dar din pacate faptul ca unii o fac, ne descurajeaza de la a le cauta pe cele adevarate. Iar mass-media si opinia stiintifica ne incurajeaza de a considera minciuna tot ceea ce nu este oficial acceptat. Este aceeasi strategie/tehnica de acoperire a adevarului cu aceea din cazul antisemitismului. In cazul informatiei, ne incurajeaza sa bagam toata informatia (inclusiv cea potential adevarata) in oala negarii. In cazul antisemitismului ne incurajeaza sa bagam toti evreii (inclusiv zionistii) in oala tutror evreilor.

lupini a scris:

În cea ce priveşte fotografiile, citeşte ce am scris aici. :)

lupini a scris:

Realitatea e că, după ce aparatele de filmat s-au ieftinit şi tot mai mulţi îşi cumpără, extratereştrii ne vizitează tot mai rar. Eu deduc din asta următorul lucru: noi pământenii am descoperit o armă de care extratereştrii se tem "ca dracu de tămâie": aparatu' de filmat !

Când aparatele erau rare..veneau ăia de pe alte planete să ne viziteze, mai ceva decât merg românii să-i viziteze pe bulgari la Nisipurile de Aur. Atunci veneau, că doar nu mulţi aveau cu ce să-i filmeze.

În schimb acum, în ultimii 10 ani, au dispărut toţi. Eu cred că le e frică de aparatele noastre de filmat, mai ales că acum, aproape tot omu' are telefon cu cameră, şi, cum ar vedea cineva un estraterestru...pac...l-ar filma şi l-ar da în vileag.

Deci, noi cei din linia întâi, adică noi pământenii, avem o armă cu care putem respinge orice atac extraterestru: camera de luat vederi. Le luăm vederile alienilor.

Nu este adevarat. Sunt nenumarate inregistrari video autentice, in special in zilele noastre, te plictisesti sa le vezi, atat de multe sunt. Te plictisesti sa le vezi pentru ca toate sunt de la distanta si ce vezi sunt lumini si obiecte, iar oricum camerele de pe piata, fiind digitale, calitatea la care captureaza imaginile departate este mica. Imaginile vechi sunt mai precise deoarece sunt inregistrate pe pelicula care are o calitate mult superioara tuturor aparatelor video actuale din comert.

LuciaD a scris:

Chiar s-a demonstrat stiintific de ce unii oameni(in anumite locuri ale planetei- mi se pare ca si prin Canada este o zona, dar nu mai retin exact)chiar cantaresc mai putin.(deci nu-i cazul sa aveti aceasta atitudine si tu si popy)

Imi cer scuze daca am afisat vreo atitudine jignitoare, nu a fost intentionat. Dar la polul nord, obiectele sunt mai grele din cauza faptul ca pamantul e mai aplatizat acolo, deci raza fiind mai mica, obiectele sunt mai apropriate de centrul geometric al pamantului si cantaresc mai mult. Dar e diferenta mica. La poli, g=9,83 m/s² pe cand la ecuator, g=9,78 m/s² . Diferente infime, datorate faptul ca pamantul nu e sferic perfect.

LE : Am uitat sa precizez ca intensitatea campului gravitational ( de fapt acceleratia gravitationala, ca sunt lucruri diferite ) variaza si in functie de densitatea stratului de roci care se afla sub punctul respectiv. Daca intr-o zona ai numai fier sub pamant, normal ca va creste destul acceleratia gravitationala in acel punct. Ca o comparatie, densitatea medie a pamantul e 5,5 g/cm³. Fierul are 7,8 g/cm³. Deci automat se va inregistra o crestere. Atat ca e foarte putin probabil sa existe zone atat de concentrate in materiale usoare, sau grele. Poate s-or fi descoperit nu zic nu, dar asta e tot consecinta a legilor fizice cunoscute, nu e nimic ce incalca fizica cunoscuta pana si de Newton.

Pippo a scris:

Sunt nenumarate inregistrari video autentice, in special in zilele noastre, te plictisesti sa le vezi, atat de multe sunt.

Eu nu am văzut niciun film

Typhon a scris:

Imi cer scuze daca am afisat vreo atitudine jignitoare, nu a fost intentionat. Dar la polul nord, obiectele sunt mai grele din cauza faptul ca pamantul e mai aplatizat acolo, deci raza fiind mai mica, obiectele sunt mai apropriate de centrul geometric al pamantului si cantaresc mai mult. Dar e diferenta mica. La poli, g=9,83 m/s² pe cand la ecuator, g=9,78 m/s² . Diferente infime, datorate faptul ca pamantul nu e sferic perfect.

Mai sunt si zone unde s-au retras ghetarii si acolo pamantul e mai aplatizat si astfel apare ceea ce-ai spus mai sus si cu diferente de greutate si mai mari de-atat.

In orice caz, nu e ceva fara explicatie. Campul gravitational in sine, e radial. Apar neregularitati in cauza ca masa nu e distribuita uniform, dar el are simetrie sferica, dupa cum formula spune ca forta gravitationala scade invers proportional cu patratul distantei. ( Newton, 1687 )

Oricum, nu e nimic paranormal in aceste variatii. :)