România
Roportal.ro

Femei

Început de anjelica, Dum 8 feb 2009 · 435 răspunsuri · 35.437 vizualizări

Anca.S1.169 mesaje#241
Aend a scris:
Si inca un exemplu , asa pe limba vostra , din punct de vedere al mamei naturi: daca femeia e egala barbatului , cum se face ca daca femeia ii da un pumn la barbat nu se intampla nimic iar daca barbatul ii plesneste una , somn de veci scrie pe ea ? :D este clar ca unul a fost facut sa fie mai puternic decat celalalt si celalalt sa se supuna .

Daca masa musculara demonstreaza superioritatea barbatului, si daca violenta este criteriul pt care barbatul e considerat superior, atunci ai dreptate :doh: cu toate ca am vazut si lupi mancati de oaie...

Burel vina lui Adam e ca a crezut orbeste si nu a cascat ochii, si nu si-a folosit inteligenta... dar deh degeaba inteligenta cand nu ai "cunoastere", aceeasi vina o are si Eva, si Eva a crezut orbeste si ea a fost practic indusa in eroare... atunci de ce nu e pedeapsa egala?

Fluffy, DA am citit VT de cateva ori pana acum in intregime, nu recent, asta e adevarat; ideea generala a VT:

FEMEIA = PACAT de la nastere sa pan' la moarte, indiferent ce ar face ea rascumpara un pacat ce practic nu-i apartine...

FEMEIA = PROPRIETATE, intai a tatalui, apoi a barbatului

FEMEIA = PROCEERE, valoarea ei creste in masura in care naste cat mai multi copii de sex masculin.

FEMEIA = SUPUNERE, chestie pe care o mai observam si in zilele noastre

Faptul ca exista exceptii nu face decat sa intareasca regula.

Asa ca te rog, nu ai cum sa-mi demontrezi nimic, poti numai sa-mi arati axceptiile (DA au existat in biblie si barbati destul de destupati la creier incat sa-si respecte mamele, nevestele sau fiicele) curentul generel al Bibliei este, insa, unul anti-femeie, in sensul in care femeia e vazuta mai mult ca un animal de casa, ca un rau necesar

Traim intr-o lume "masculinizata" in care o femeie trebuie sa fie fie Model fie Boxer ca sa reuseasca (adica fie supra-feminina fie sa se masculuinizeze) si este greu sa reusesti fiind pur si simplu FEMEIE!

Aceasta regula o simtim si in ziua de azi, iti dau un Ex: In Germania,o femeie si un barbat cu aceeasi calificare si pe acelasi post, in aceeasi firma, in aceleasi conditii... barbatul va avea un salariu mai mare! daca e sa se aleaga intre o femeie si un barbat, la angajare va fi in general ales barbatul :o: ... asta se intampla in Germania anului 2009! iar Germania e o tara in care cultele protestante (ma refer acum la evanghelici) au admis totusi ca o femeie poate fi Pastor si o tara in care o femeie e cancelar. Ma rog, multi nu o considera pe Frau Merkel femeie 8)

Eu nu sunt feminista! asa ca Aend, o comparatie cu Tatu ma lasa rece :doh:

VEMANS8.833 mesaje#242
Anca.S a scris:

Fluffy, DA am citit VT de cateva ori pana acum in intregime, nu recent, asta e adevarat; ideea generala a VT:

VT este scris acum cca 3000 de ani ( verbal este mult mai vechi) , timpuri in care forta fizica a barbatului era cea care hotara in buna masura viata sau moartea in colectivitate : cantitatea de hrana , victoria in luptele cu adversarul personal sau cu adversarii tribului , etc . Cred ca acest fapt a constituit punct de plecare a superioritatii barbatului in raport cu femeia si subordonarea "biblica" a acesteia. Biserica (indiferent de credinta) nu si-a putut moderniza pozitia din acest punct de vedere ( de altfel nici din multe altele ) pentru ca ar fi atentat la sacralitatea Scripturii .......ceea ce ar fi constituit si constituie si astazi o blasfemie.

Ma intreb insa de ce Creatorul le-a facut diferite pe femei si din alte puncte de vedere decit cel al sexului :D

PS. Interesant este faptul ca in preajma lui Isus au fost ,in momentele cheie, multe femei iar la rastignirea Lui numai femei !

Fluffycat9.055 mesaje#243
Anca.S a scris:

Fluffy, DA am citit VT de cateva ori pana acum in intregime, nu recent, asta e adevarat; ideea generala a VT:

vrei sa fii atat de draguta sa si probezi abearatiile astea cu texte din vechiul testament?

te rog eu mult.

atata timp cat nu le probezi sunt egale cu zero, sorry.

zexelica8.611 mesaje#244
Fluffycat a scris:
Eu am o mica intrebare pentru toti cei care ati postat aici, defapt intrebase si Jedi pe undeva: exista macar unul singur dintre voi, care sa fi citit vt IN INTREGIME?

noul e usor de citit, din cauza conceptiilor religioase batute in cuie in creierele voastre, dar vechiul?

stie totusi cineva cu ce se papa carti ca Judecatori, Rut, Estera, Samuel, Imparatii?

Eu l-am citit si il citesc si il studiez. Daca nu intelegi simbolismul, intelegerea gramatical-istorica si morala este dificila.

Fluffycat9.055 mesaje#245
zexelica a scris:
Eu l-am citit si il citesc si il studiez. Daca nu intelegi simbolismul, intelegerea gramatical-istorica si morala este dificila.

exact. si atunci intrebarea mea este: aceeasi concluzie ai tras si tu despre cum vede Domnul femeia?

ca e asuprita, nedreptatita etc? o marfa si alte din astea?

Enki16.898 mesaje#246
Fluffycat a scris:

Imi pare rau Fluffy, dar in Biblie sexul premarital daca este consimtit si/sau descoperit, este pedepsit cu moartea. Si ai sarit exact peste versetele esentiale:

20 Iar dacă cele spuse vor fi adevărate şi nu se va găsi feciorie la fată,

21 Atunci fata să fie adusă la uşa casei tatălui ei şi locuitorii cetăţii ei să o ucidă cu pietre şi să o omoare, pentru că a făcut lucru de ruşine

Fluffycat9.055 mesaje#247

atunci inseamna ca intrebarile personale si cele de genul de ce-i asa si nu altfel, tre sa le pui Altcuiva, nu mia, sau io pot sa-ti raspund in masura in care am inteles io.

iar io una chiar nu gasesc nimic de reprosat nimanui si nu vad nicaieri discriminare, asuprire si injosire pentru speta noastra feminina.

si mai e o chestie. se prea poate sa fie asa cum ai inteles tu.

dar din faptele relatate de biblie, din halul in care barbatii aparau onoarea unei femei, ucideau triburi intregi pentru asta, nu crutau nimic si pe nimeni, rezulta ca intr-adevar o femeie, logodita sau nu, dar cu un nume bun, era de mare valoare in acele timpuri.

eu personal gasesc asta ......normal.

that's it.

zexelica8.611 mesaje#248
Fluffycat a scris:
exact. si atunci intrebarea mea este: aceeasi concluzie ai tras si tu despre cum vede Domnul femeia?

ca e asuprita, nedreptatita etc? o marfa si alte din astea?

Spiritual, crearea femeii simbolizeaza mantuirea bisericii.

Omul este Hristos, coasta care nu este coasta ci "parte laterala" -TSELAH folosita la descrierea altarului, pe unde curge sangele=sacrificiul lui Hristos iar femeia este biserica.

Deci, "Dumnezeu a creat femeia din TSELAH a lui Adam" <=> "Dumnezeu a facut biserica prin sacrificiul lui Hristos"

Efeseni 5

23căci bărbatul este capul nevestei, după cum şi Hristos este capul Bisericii, El, M

Editat Lun 27 apr 2009 15:56

Amarena44.473 mesaje#249
Fluffycat a scris:
Eu am o mica intrebare pentru toti cei care ati postat aici, defapt intrebase si Jedi pe undeva: exista macar unul singur dintre voi, care sa fi citit vt IN INTREGIME?

noul e usor de citit, din cauza conceptiilor religioase batute in cuie in creierele voastre, dar vechiul?

stie totusi cineva cu ce se papa carti ca Judecatori, Rut, Estera, Samuel, Imparatii?

Da, eu :o: La amandoua intrebarile. Ai citat unele din cele mai frumoase carti ale VT.

Fluffycat9.055 mesaje#250

ok, in cazu asta tre sa-ti multumesc ca ma lasi sa lehai p-aci de una singura, sa zica 'mnealor ca am luat-o prin ceapa etc etc.

macar un rezumat, cat de micut, se poate?

poate macar tu reusesti sa explici cuiva ca femeia nu este doar un rahat cu ochi, buna de fatat copii si de stat la cratita si de batut covoare de pasti?

nici macar nu suntem asa zisa biserica de prin epistole?

ci, in ochii LUI suntem puse la....favorite, fiindca chiar EL ne-a facut sa fim asa?

chiar daca tu n-ai inteles asta, da' macar .....explica si tu cu cuvintele tale, ca io chiar nu mai am rabdare.

e atat de evident si totusi..... :D 8) :doh: :doh: :) :lol2: :jester: :jester: :) ;) :nea:

p.s. presupun ca te referi la Rut si la Estera??????!!!!!!!

← Înapoi la Religie si spiritualitate