Femei

Fluffy baby, da-mi tu un exemplu, inafara de Maria, femeie cu adevarat onorata in biblie... si mai spune-mi daca o femeie poate exercita functia de preot in religia orodoxa si daca nu poate explica-mi de ce.

34. Femeile să tacă

zexelica a scris:

zexelica, eu am lipsit aproape 1 an de pe Roportal, iar despre Ezechiel 20-25 parca imi aduc aminte ca s-a mai discutat... ce fel de Dumnezeu e acela care da niste legi strambe, stiind ca sunt strambe, numai pt a-i innebuni pe amaratii de evrei?

Eu nu ma apuc sa citez din VT de nebuna... sau poate ca de cand nu mai locuiesc in romania VT a fost scos din Biblia ortodoxa, poate VT a fost declarat de Preafericitu' Teoctist ( daca o mai trai fosila) a fiind caduc si eu nu stiu ... Baza Bibliei este Vechiul Testament, iar un bun crestin ortodox TREBUIE sa respecte Biblia in totalitatea ei, nu?

Faptul ca Isaac se juca cu Rebeca nu inseamna ca nu avea drept de viata si moarte asupra ei, sau ca stimabila Rebeca ar fi putut sa-i spuna domnului Isaac ca ea nu mai are chef de joaca...

Obadia draga, iti multumesc din suflet pt ca m-ai scutit sa demonstrez exact ce parere are biblia despre femeie QED Fluffy draga, asta e parerea Bibliei despre femeie...o femeie ar trebui sa fie supusa si tacuta pt ca ea e prin esenta ei pacatoasa si insignifianta ...

Anca.S a scris:

Fluffy baby,

cu ce te-am amenintat?

Enki a scris:

SI nu numai ca e tratata ca o marfa care s-a stricat si trebuie platita, dar pe deasupra o mai si obliga sa traiasca toata viata cu violatorul ei.

in versetul dat de tine, Enki chiar nu e vorba de viol, ci de reciprocitate, iar fata era libera, deci absolut nimeni nu a fost prejudiciat cu nimic. so?

Anca.S a scris:

Fluffy draga, asta e parerea Bibliei despre femeie...o femeie ar trebui sa fie supusa si tacuta pt ca ea e prin esenta ei pacatoasa si insignifianta ...

iar eu iti repet, daca asta e TOT ce ai dedus tu, e strict problema ta.

iar ca fapt divers, nu ele stateau la dispozitia barbatilor, ci exact pe dos. daca citeai episodul dintre leea si rahela, cu mandragorele, ai fi vazut exact despre ce vorbesc. si multe, prea multe alte exemple.

dar cum ti-am spus: pentru tine personal: BE IT YOUR WAY of seeing things.

daca vreti acele multe si superbe exemple pe care nu vreti sa le citit deloc, promit sa revin putin mai tarziu sa vi le postez, pentru ca in nici un caz nu aveti dreptate cu pozitia femeii in biblie. no way.

dar acu pe locchiar nu imi permite timpul. ok?

but...i'll be back. nu-mi ia mult timp ce tre sa fac si revin. see you.

Anca.S a scris:

zexelica, eu am lipsit aproape 1 an de pe Roportal, iar despre Ezechiel 20-25 parca imi aduc aminte ca s-a mai discutat... ce fel de Dumnezeu e acela care da niste legi strambe, stiind ca sunt strambe, numai pt a-i innebuni pe amaratii de evrei?

Bine ai revenit, Anca.

Aceste legi sunt explicate pe larg in Evrei 8, 9 si 10. Vad ca nu ai citit proba de acolo.

Fluffy, episodul cu Lia si Rahila din Geneza 30 parca, nu e decat o fateta normala, zic eu, intr-o societate patriarhala, poligamista. In acea societate femeia are valoare numai in momentul in care ii poate darui barbatului cat mai multi copii de sex masculin, asa se ierarhizeaza importanta intr-un harem. Exact lucrul asta se intampla si aici! doua muieri sunt intr-o constanta cursa si folosesc toate mijloacele pt a "produce" urmasi... femeia capata numai prin calitatea de a fi incubator valore.

Zexe, merci de bun venit, ieri am aflat ca Gelupanda a murit te rog sa ma crezi ca am plans ca o proasta, dar asta e deja off topic...

Eu nu stau sa studiez zilnic Biblia, ca mai am si alte treburi, lumesti deh dar am sa recitesc acum Scrisoricile lui Tata Petru, cu toate ca el pt mine e unul din principalii vinovati in deturnarea discursului lui Isus, si in transformarea lui in dogma.

Fluffycat a scris:

in versetul dat de tine, Enki chiar nu e vorba de viol, ci de reciprocitate, iar fata era libera, deci absolut nimeni nu a fost prejudiciat cu nimic. so?

Las-o moarta-n papusoi, ca e vorba de viol. Daca nu era viol, ea de ce fugea?

Deuteronomul 22:28- 29 :

"28. De se va

Enki a scris:

Las-o moarta-n papusoi, ca e vorba de viol. Daca nu era viol, ea de ce fugea?

Nu, Enki, n-o las, si tu stii ca n-o las.

Eu nu pricep o chestie: tu te legi de versetul asta. Ok. Chiar n-ai citit mai sus, adica tot cap. 22, in care este descris un viol, sunt descrise diferite circumstante si pedepse, in functie de gravitatea faptei? Mi-e greu sa cred ca nu, dar sa zicem.

Hai sa vedem: deut. cap.22:13-30:

in versetele 13-21 e descrisa "defaimarea" unei femei casatorite.

versetul 22-24 : adulterul propriu zis

versetul 25: " Daca un barbat intalneste pe camp o fata LOGODITA, foloseste fata de ea violenta si se culca cu ea, atunci barbatul care s-a culcat cu ea sa FIE PEDEPSIT CU MOARTEA, numai el singur."

aici cum e? tot ....umilirea femeii?

apoi urmeaza versetele scrise de tine.

deci, cum am spus, diferenta este una esentiala intre cele doua situatii. sper sa fi inteles care e.

obadia a scris:

mai ... ca era sa va zic eu ceva,p toti si toate , asta ar trebui sa insemne multe pentru voi , sa ia aminte la ce este mai sus . este pura realitate. nu mai veniti cu citate scoase din abureli elaborate de reviste ieftine online :D . de cand e leoaica egala leului ? 8) NU in fata lui Dumnezeu . Ci in viata de zi cu zi . Asadar , unii cred doar ce le convine lor : daca in Biblie se specifica clar ca in fata lui Dumnezeu barbatul este egal cu femeia , iar in viata pe pamant femeia trebuie sa taca si sa asculte de barbat , ei vin cu teoriile lor formate din revistele ieftine de care am amintit mai devreme sa spuna ca femeia este egala barbatului si in viata de zi cu zi. Si inca un exemplu , asa pe limba vostra , din punct de vedere al mamei naturi: daca femeia e egala barbatului , cum se face ca daca femeia ii da un pumn la barbat nu se intampla nimic iar daca barbatul ii plesneste una , somn de veci scrie pe ea ? este clar ca unul a fost facut sa fie mai puternic decat celalalt si celalalt sa se supuna .

Biblia prezinta o societate patriarhala ,poligama pentru barbati , monogama pentru femei.

Aceste este adevarul. Acum ce sa facem Doamnelor. Amendam sau nu Biblia? Cred ca nu si atunci solutia ar fi atenuarea tendintelor patriarhale pe cat posibil , iubirea si respectul reciproc. Pana la urma poligamia este permisa nu obligatorie.

Cand a fost chestionat pe acest subiect Iisus a spus ceva ce voi cita aproximativ din memorie:

LA INCEPUT NU A FOST ASA , DAR DE VINA ESTE NECREDINTA VOASTRA.

Era trist Iisus cand spunea asta . Asa ca Doamnelor de vina este Eva , inaintasa dvs. Daca s-a lasat pe mana sarpelui , acuma ce vina a avut Adam ca nu a avut alternativa ?

Eu am o mica intrebare pentru toti cei care ati postat aici, defapt intrebase si Jedi pe undeva: exista macar unul singur dintre voi, care sa fi citit vt IN INTREGIME?

noul e usor de citit, din cauza conceptiilor religioase batute in cuie in creierele voastre, dar vechiul?

stie totusi cineva cu ce se papa carti ca Judecatori, Rut, Estera, Samuel, Imparatii?