Cavaleru a scris:Ok, atunci gaseste o persoana care se semene cu tine (inaltime si perimetru toracic), sa aiba peste 300 si cativa ani de la operatie si vezi ce rezultat are ea. Vezi in primul rand cam pe unde sunt sanii. De fapt, cauta mai multe cu astfel de caracteristi astfel incat sa nu-ti fie influentata parerea de norocul sau ghinionul unei singure persoane.Un lucru vreau sa spun, daca dr. Stan ar fi avut o atitudine de indiferenta fata de cum o sa evolueze sanul pacientei, facea si el ce fac multi doctori: punea cat incapea, indiferent de estetica sau limitele anatomice de siguranta si apoi nu mai raspundea la telefon. Le-ar fi lasat pe paciente sa se distreze pe cont propriu cu ce s-ar fi intamplat. Si s-ar fi distrat pacientele, cu synmastia, cu bottoming out, cu ripplinguri si restul complicatiilor care apar datorita unor alegeri de genul asta. Si ar fi aratat sanii mari si "frumosi" in primele luni iar apoi... dupa noroc.
Din fericire pentru paciente, doctorul incearca sa invete cat poate de mult, atat din greselile lui cat si din greselile altor colegi. Si are taria morala de a refuza o pacienta care vrea ceva nerezonabil. Am asistat de destule ori la consultatii in care doctorul le indica pacientelor alti colegi.
Rezultatele excelente pe care le are si numarul foarte ridicat de paciente multumite se datoreaza acestui efort de a imbunatati operatia asta prin tot ce face. Imbunatatire de tehnica si o imbunatatire a alegerii implantelor.
Nici nu mai tin minte de cate ori a ajustat softul asta pe care l-am facut pentru operatia asta. Tot timpul imbunatatindu-l, acordand atentie la milimetri acolo unde altii poate nu acorda la centimetri.
Ai avut mare dreptate! Am fost, am facut si acum VAD. Si-mi place tare ce vad. E genial, oriunde si cu oricine o sa sustin asta, o sa-l recomand celor doritoare. E un medic foarte bun pentru un pacient realist si fara probleme la etajul superior...
Multumesc inca o data!
