Fritz Riemann - Forme fundamentale ale angoasei versiune pdf
Editat Dum 29 mai 2011 18:21
Biblioteca de psihologie
Început de Cleric Preston, Mie 21 ian 2009 · 260 răspunsuri · 89.182 vizualizări
Kosmotro a scris:Mersi, Big.
nu face nimic
Carte: Dostoievski - Crima si pedeapsa
Athmy a scris:nu face nimic
Carte: Dostoievski - Crima si pedeapsa
Cred ca aici vorbim numai de autori specializati in una din ramurile psihologiei. Dostoievski nu are nicio legatura cu psihologia, in afara de faptul ca Freud i-a dedicat un tratat "Dostoievski și paricidul". Asa, daca e sa dam exemple de carti scrise de nespecialisti, mult mai potrivita mi se pare cartea lui John Steinbeck - La rasarit de eden.
Marta Stout - Psihopatul de alaturi. Cum sa-l recunosti si sa te aperi de el
JPEG
http://www.4shared.c...atul_de_al.html
http://www.scribd.co...-te-aperi-de-el
Marta Stout spune despre cauzele psihopatiei ca sunt 50 la suta genetice si 50% de neexplicat. Probabil (inca n-am terminat cartea) ea nu cunoaste analiza tranzactionala si jocuri psihologice manipulative (care se invata de mic mic copil in mediul familial si extrafamilial).
Editat Joi 2 iun 2011 18:07
A aparut in 8 iunie la chioscuri cartea Cum sa-ti intaresti increderea in tine de Marie Haddou, impreuna cu ziarul Gazeta Sporturilor, un parteneriat cu Editura Trei.
Cartea costa 14 lei, pret redus deja. (Mersi, H., pt recomandare).
E foarte buna. O citesc acum, si merita banii.
:)
http://edituratrei.wordpress.com/2011/06/06/testeaza-te-cata-incredere-ai-in-tine/
Lista celorlalte carti din serie.
* 13 aprilie – “Cartea gesturilor. Cum putem citi gandurile oamenilor din actiunile lor” Autor: Peter Collett
* 20 aprilie – “Cum sa ne purtam cu personalitati dificile” Autori: François Lelord si Cristophe André
* 27 aprilie – “Cum sa fim fericiti in cuplu. Intre fidelitate si infidelitate” Autor: Dr. Gérard Leleu
* 4 mai – “100 de cai spre fericire” Autor: Timothy J. Sharp
* 11 mai – “Cum sa spui NU. Acasa, la serviciu, prietenilor, in viata de zi cu zi” Autor: Marie Haddou
* 18 mai – “Cum sa ne eliberam de frica de ceilalti. Tracul, timiditatea, inhibitiile, fobia sociala” Autori: Cristophe André si Patrick Légeron
* 25 mai – “Cum sa te iubesti pe tine, pentru a te intelege mai bine cu ceilalti” Autori: Cristophe André si François Lelord
* 1 iunie – “De ce mint copiii. Cum pot incuraja parintii sinceritatea” Autor: Paul Ekman
* 8 iunie – “Cum sa-ti intaresti increderea in tine” Autor: Marie Haddou
* 15 iunie – “Charisma. Cum sa faci impresie puternica si durabila” Autor: Andrew Leigh
Editat Sâm 11 iun 2011 05:57
Kosmotro a scris:(Mersi, H., pt recomandare).
:)
din cate am observat (doar am rasfoit-o pt ca nu am timp sa citesc) cartea se bazeaza pe tehnici cognitiv-comportamentale, rebt, dar are si AT si ceva psihanaliza. Are si vreo doua chestionare, e plina de exemple concrete, deci e usor de citit.
Minciuni pe canapea analizeaza perspectivele generate de problemele etice in cadrul sedintelor de psihoterapie. Este o carte despre tentatiile inerente din cabinetele psihoterapeutilor, despre modul in care problemele lor nerezolvate se reflecta in terapie si in viata lor privata, despre limite incalcate si limite pastrate. Despre adulatie.
Primele personaje care se contureaza sunt dr. Seymour Trotter si pacienta sa, Belle. Belle, cum o spune si numele, este frumoasa. Si borderline. Il doreste pe batranul Trotter – acesta incearca sa mentina distanta. Un caz cat se poate de evident de transfer pozitiv. Planul lui Trotter era sa faca in asa fel incat sa se acumuleze cat mai mult transfer pozitiv pentru a-l aduce in folosul terapiei. De exemplu pentru a combate autodistructivitatea lui Belle – caracteristica borderline. Belle nu a avut parte deloc de mangaieri in copilarie iar vidul emotional se cerea umplut. Cu ce altceva daca nu alcool, tigari, mancare, droguri, sex (toate acestea in mod compulsiv)? Cum altfel putea sa se trezeasca la viata, cum altfel putea sa se simta vie? Desigur, Belle nu stia ca toate acestea erau minciuni pe care si le oferea. Comportamentul riscant pe care il adoptase o facea sa simta ca traieste. Se simtea invulnerabila fata de orice, in afara de ea insasi.
Trotter se lupta cu rezistentele ei la terapie, dar si cu transferul care scapa de sub control: „Fa sex cu mine, coopereaza, motiveaza-ma, rasplateste-ma!”, „Macar o data pune nevoile mele mai presus de regulile tale impersonale”, „Esti prizonierul propriilor norme! Te ascunzi in spatele limitelor eticii psihologilor. Eu traiesc de fapt, nu tu! Eu am curaj, tu esti un las!”, „Daca faci sex, dovedesti ca tii la mine, nu ca ceilalti terapeuti”, „Nu te gandi la etica, ci la faptul ca ma vindeci!”. Belle doar retraia situatia din copilarie in alt cadru. Rolul tatalui inaccesibil si rece era jucat acum de Trotter, iar ceea ce Belle cerea era iubirea tatalui, nu a terapeutului. Nu era indragostita de Trotter, ci de rolul jucat de el.
Trotter incepuse sa incalce limitele, incetul cu incetul (aici a inceput sa greseasca): ii implinea fanteziile – o hranea cu lingurita, o stergea cu prosopul, se lasa imbratisat, mangaiat, tinut de mana. Era greu sa-i reziste – el, batran si paralizat, nedorit de nimeni (in afara de tanara, frumoasa si senzuala Belle). Accepta oferta ei: un an fara comportamente de risc pentru un week-end in doi, sperand ca intr-un an transferul se va estompa considerabil, Belle se va schimba si va uita de propunere.
A presupus gresit si acest pact l-a costat cariera.
Cum poti sa crezi ca dupa ce un weekend esti amant, vei putea reveni la vechiul tau rol de psihoterapeut? You can’t have your cake and eat it too.
Urmeaza adevaratele minciuni pe canapea: cuplurile Marshal Streider – Peter Macondo si Ernest Lash – Carolyne Leftman. Marshal pare psihoterapeutul perfect, implinit, cu prestanta, cu principii, coduri deontologice. Psihoterapeutul care stie sa puna limite. Dar toate acestea nu mai inseamna absolut nimic atunci cand vine un escroc care iti intuieste slabiciunile.
Acest escroc era Peter Macondo. A venit la terapie la Marshal si a inceput sa-si insire minciunile: ca e un om de afaceri influent, extrem de bogat, ca se teme ca prietena lui se va simti jignita daca ii va propune sa faca un contract prenuptial, ca are o problema cu generozitatea, e prea generos etc. Pentru ca terapia a decurs bine, Macondo ii daruieste un Rolex, il invita sa ia pranzul impreuna la un club select al elitei orasului si in final, pentru ca se simtea atat de indatorat fata de Marshal, ii propune sa fie parteneri intr-o afacere foarte sigura. Tot ceea ce trebuie sa faca este sa investeasca cat mai mult. Asa pierde Marshal 90,000 $.
Dar ma intreb: Marshal, care stia ca are slabiciunea aceasta pentru bani (din cauza copilariei traite in saracie), cum poate sa nu si-o exploreze, analizeze? Nu stia ca nu e etic sa primesti cadouri de la pacienti, sa te intalnesti cu ei in afara terapiei? In fine.
Nici viata intima nu-i merge prea bine, dupa cum observa si el cand gaseste un bilet de la sotie in care ii spune „ai grija sa nu dispari”. Al doilea bilet cu mesajul „dispari” intr-o singura saptamana. Totusi, nu ia nicio masura.
Mai departe, Ernest si Carol… Ernest Lash, terapeut tanar, cu idei creative, supervizat de Marshal. Carol, sotia parasita a unui fost client al lui Ernest.
Ernest pare sa simpatizeze ideea lui Ferenczi de analiza mutuala – analiza clientului o ora, ora urmatoare schimbare de roluri, terapeutul se lasa analizat de client – de aceea experimenteaza o noua metoda in terapie: alege sa se destainuiasca in fata clientului. Si ca actiunea sa fie palpitanta si intriga bine inchegata, Ernest alege cel mai nepotrivit client pentru noua lui tehnica, un client mincinos care cauta razbunare: Carol.
Sotul lui Carol era de patru ani in terapie cu Ernest. Destui. Chiar si Marshal i-a atras atentia lui Ernest: „Ce se intampla, de ce nu avanseaza terapia cu el?” Pur si simplu el era genul care asteapta solutii pe tava de la terapeut, vine cu problema si spune „fix me”, e total incapabil de introspectie, de analiza. Terapeutii nu prea agreeaza tipul acesta de clienti, dupa cum sugereaza Yalom. Era prins in casnicia cu Carol, pe pozitia de Copil (tranzactional vorbind), dependent, fara vointa. Ernest se straduia din rasputeri sa il faca sa-si recapete independenta, sa se impuna in fata lui Carol, sa-si ia viata in maini, sa inceapa sa traiasca in mod real. Fara succes. In schimb, dupa patru ani de munca dintr-o singura directie (cea a terapeutului), vine o adolescenta cu vointa in viata lui care reuseste sa faca ceea ce Ernest nu a reusit in patru ani de psihoterapie. Sa il desparta de Carol cea distrugatoare. Asa ca individul renunta la terapie pentru ca si-a gasit o noua stapana care ii dicteaza ce sa faca. Ernest intuieste ca si ea se va scarbi de el dupa un timp. Solutia in cazul acesta nu era plonjatul dintr-o relatie in alta, ci regasirea identitatii pierdute.
So anywayz, Carol se simte tradata, ranita, parasita si cauta razbunare, presupunand ca Ernest a fost cel care l-a indemnat pe fostul ei sot sa divorteze. Merge la terapie la Ernest convinsa ca ii va distruge cariera. Planul ei era sa pretinda ca se indragosteste de Ernest, sa-i faca avansuri sexuale, Ernest sa cedeze, sa faca sex, sa inregistreze totul apoi sa-i arunce in aer cariera. Inventeaza si o poveste in care amesteca minciuna cu lucrurile adevarate din viata ei (bineinteles ca a avut grija ca Ernest sa nu isi dea seama ca e vorba de sotia unui fost client). Ca doar trebuiau sa vorbeasca si ei ceva.
Ernest se tine tare pe pozitii, desi a aparut contratransferul. E puternic atras de ea, dar evita ca discutia lor sa alunece pe un teren nesigur, evita sa depaseasca cele 50 de minute si isi reprima satisfactia pe care o simte la sfarsit de sedinta, cand Carol il imbratiseaza. Un prim semn de contratransfer e anticiparea sedintei – Ernest incepuse demult sa-si aleaga atent hainele si parfumul in ziua in care avea terapie cu Carol.
Dar cum putem deosebi transferul/contratransferul de „iubirea autentica”? E vorba de plata serviciilor terapeutului: cum poti sa te minti ca „iubesti” si ca „primesti iubire” cand la sfarsit dai bani? Cine ar plati pentru iubire? Iubirea se plateste? Ceea ce iese la suprafata in timpul terapiei, acea forta, acele sentimente puternice trebuie folosite in directii eficiente, creative, trebuie canalizate spre persoane reale, disponibile.
Nu a fost de ajuns ca Ernest sa-i repete lui Carol ca pot exprima totul atata timp cat fiecare ramane in cadrul bine delimitat al spatiului sau fizic, ci a fost nevoit sa-i strige ca nu va face niciodata sex cu ea. Acesta a fost momentul in care Carol a renuntat la arta seductiei. Terapia mergea oricum intr-o directie buna, atingea probleme existentiale din viata ei, deschidea noi perspective. Carol a inceput sa exploreze posibilitatile de a primi ceea ce avea Ernest de oferit, nu sa incerce sa-i incalce limitele. Se simtea din ce in ce mai fals cu planul ei ridicol. S-a hotarat sa-i spuna totul: „Esti pregatit sa asculti adevarul?”. Ernest: „Intotdeauna”.
Editat Joi 16 iun 2011 18:37
"Psihoterapia Traumei şi a Disocierii"
Rene de Lassus - Analiza Tranzactionala, ed. Teora, 215 pg., 13 lei
Eric Berne - Analiza Tranzactionala in psihoterapie, ed. Trei, 338 pg., 45 lei
Editat Lun 27 iun 2011 17:58
Howard Halpern - Despartirea de parinti