ben_gal a scris:Islamicii nu au nevoie de arme, caci "arma" lor este demografia. Ai trage intr-un musulm ne-inarmat? E greu, nu-i asa? Ai prefera sa il alungi, dar el nu va voii. Il vei alunga cu forta? Oare poti fara a-i macelari? Ai fii in stare de macel? Nu uita ca pina atunci ei ar putea fi cumnatii, verii, socrii, etc. tai.
Da, e usor, pui selectorul de la AKM model 1963 pe ultima treapta - FA (foc automat), o indrepti si tragi. Apoi uiti. Nu vreau sa incalc regulamentul site-ului, asa ca prefer sa nu mai zic altceva pe tema asta. (Ca fapt divers insa, focul trebuie sa fie in rafale pentru a avea precizie, din cauza imprastierii foarte mari pe foc automat. Pentru ca nu au fost prevazute asa, trebuie din cand in cand sa iei mana de pe tragaci, altfel tragi pe langa tinta, chiar daca ai golit tot incarcatorul. P.A.-ul, adica AK-ul romanesc de 5.45x39 mm este mai precis, insa fiind glontul mai mic, eficienta sa e mai mica, fiind insa superioara ca eficienta impotriva tintelor protejate de armura de corp. M4A1 are si foc in rafale - burst fire - cate 3 lovituri. Doar ca din motive de NWO, munitia lor este ineficienta.)
Daca fiecare si-ar vedea de ale lor ar fi bine - daca unii nu ar mai coloniza impinsi de foame, unii nu ar mai vrea sa vanda si pe ma-sa, unii nu ar mai face gat imediat din orice ca sa atraga "simpatia" marilor puteri(din cauza conationalilor in Congres) si tot asa.
Nici de propria natiune nu sunt prea mandru, din cauza apucaturilor unora (multora) dintre "ai nostri". Uneori nu am rabdare sau bunavointa sa mai fiu tolerant si sa inteleg conditiile economice, culturale samd pentru care fac unii ceea ce fac asa ca imputinarea lor imi pare o solutie buna, inclusiv cu riscul de a se gandi cineva sa ma imputineze si pe mine. Prefer lupta directa in locul chestiei asteia care se intampla acum.