Islamizarea Europei. Este o problema reala? Este necesara o reglementare legislativa ?

joannahart a scris:

Tocmai a mentionat la un moment dat ca pe linie materna provine din acel neam pe care il critica atat.

It's ok Jo,ea nu crittica arabii in general ci doar pe aia musulmani,dupa care extinde judecata la restul care nu-a arabi da tot muslimi.Numai cu aia are buba.Nu te-ai prins? Maica'sa e araboaica crestina,fi tu sigura (daca asa e cum zice ea si se trage din neam arabesc pe linie materna)

ben_gal a scris:

Singurul "inventator" musulm din ultimii zeci de ani este Ben Scara, pardon, Bin Laden. El a gasit metoda de a darama cladiri.

Si inca ce eficient,fara macar a plati pentru utilajele de demolare.

Stii care e noua lozica de marketing a companiei American Airlines? We fly you to your office

Naeema a scris:

It's ok Jo,ea nu crittica arabii in general ci doar pe aia musulmani,dupa care extinde judecata la restul care nu-a arabi da tot muslimi.Numai cu aia are buba.Nu te-ai prins? Maica'sa e araboaica crestina,fi tu sigura (daca asa e cum zice ea si se trage din neam arabesc pe linie materna)

joannahart a scris:

Cand curge sange din inimioara nu mai gandesti logic.

joannahart a scris:

Tocmai a mentionat la un moment dat ca pe linie materna provine din acel neam pe care il critica atat.

Considerand astfel ca discutiile au o componenta psihologica care cantareste mai mult decat adevarul , istoria si bunul simt la un loc..........nici nu cred ca au rost dezbaterile rolleyes.gif

istoria si bunul simt - chiar asa. Singurul "inventator" musulm din ultimii zeci de ani este Ben Scara, pardon, Bin Laden. El a gasit metoda de a darama cladiri.

Ma amuzam zilele trecute in metroul parisian intrebandu-ma daca francezii mai sunt francezi

Asta mi-a amintit de copiii mici care arunca cu pietre in apa si apoi plang ca s-au murdarit.

Apropo de colonizarile alea care "au crescut nivelul civilizatiei"...........nu cred eu in karma nu stiu cat dar e clar ca cui pe cui se scoate.

Arab musulman sau crestin

Roman catolic sau ortodox

Alta Marie, alta palarie da multa filosofie

joannahart a scris:

Ma amuzam zilele trecute in metroul parisian intrebandu-ma daca francezii mai sunt francezi

Francezii este xenofobi si religiofobi (cred ca am inventat un nou cuvant ) dar aproape toata echipa lor nationala de fotbal care ii reprezinta peste hotare sunt auslenders printre care multe negri si musulmani.

joannahart a scris:

Ma amuzam zilele trecute in metroul parisian intrebandu-ma daca francezii mai sunt francezi

Asta mi-a amintit de copiii mici care arunca cu pietre in apa si apoi plang ca s-au murdarit.

Apropo de colonizarile alea care "au crescut nivelul civilizatiei"...........nu cred eu in karma nu stiu cat dar e clar ca cui pe cui se scoate.

Arab musulman sau crestin

Roman catolic sau ortodox

Alta Marie, alta palarie da multa filosofie

In Franta 45% din copiii de gradinita sunt musulmani.

35% din copiii de virsta scolara, la fel.

nu stiu cat dar e clar ca cui pe cui se scoate.

La cosciug cuile sunt inlocuite [in Francia, adica] cu scoabe perfectionate si, odata aplicate, nu pot fi desfacute.

Naeema a scris:

Francezii este xenofobi si religiofobi (cred ca am inventat un nou cuvant ) dar aproape toata echipa lor nationala de fotbal care ii reprezinta peste hotare sunt auslenders printre care multe negri si musulmani.

Deci musulmanii, astazi franceji, sunt xenofobi si religiofobi.

Vorva aia:

"ai nostri inalti ca tufele."

joannahart a scris:

Apropo de colonizarile alea care "au crescut nivelul civilizatiei"...........nu cred eu in karma nu stiu cat dar e clar ca cui pe cui se scoate.

Arabii au fost primii in Africa de Nord (majoritatea populatie fiind musulmana) si tot ei au fost primii care au inceput traficul cu sclavi. Substantivul sclav vine de la etnia slava, pe care tatarii si alti musulmani i-au sclavizat cu milioanele.

O puternica decadere economica in Europa s-a datorat din cauza pirateriei musulmane, nu se mai putea face comert, musulmanii nu se multumeau sa atace corabiile, ci atacau repetat costele europei.

Acum te rog sa-mi scrii numele unui imperiu care nu s-a ridicat prin subjugarea altor popoare mai mici. Sper sa nu dai dovada de lasitate si sa ma ignori. Vad ca esti extrem de citita in ale musulmanilor.

Acum despre Franta, sau ma rog, vechea Franta deoarece Franta din zilele noastre este doara o tara multiculturala, o tara care traieste in umbra imperiului Francez.

Cea mai puternica si impunatoare armata incepand cu evul mediu pana in 1930 au avut-o francezii.

Cea mai impunatoare istorie militara din toate timpurile au avut-o francezii si englezii.

Franta a fost cea mai puternica tara din toate punctele de vedere aproape 1000 de ani.

Franta a salvat Europa de tiranie,drepturile omului isi au originea in Franta. In Franta (1788) s-a pus in evidenta faptul faptul ca oamenii se nasc si mor liberi.

Independenta USA se datoreaza Frantei.

Franta,al doilea imperiu colonial ca marime din lume.

Cand mai discutati despre Franta,este indicat sa va spalati pe dinti inainte. Lumea asa cum o stiti n-ar fi fost aceeasi fara Franta.

Asta-i partea frumoasa a Frantei,desi imperiul colonial nu-i o perioada neagra in istoria acestei natiuni de oameni bravi,care astazi sunt scuipati de niste terchea berchea ca marocanii si alti indivizi care toate viata lor au fost niste asupriti si exploatati

Opinie

Intotdeauna poate fi formulata o opinie critica, daca exista un fundament solid pentru asta. Pentru ca nu vreau sa critic, o sa folosesc metoda abordarii inverse. Plec de la premisa ca, statele ai caror cetateni sunt in majoritate covarsitoare musulmani sunt niste state extraordinare. Ceea ce nu inteleg insa, este de ce, modelele de guvernare dezvoltate in plan intern, de catre aceste state, nu sunt un exemplu pentru restul umanitatii? De ce nivelul lor de progres si dezvoltare sociala nu lasa restul umanitatii muta de admiratie? De ce tocmai in aceste state:

-exista cele mai multe violari ale drepturilor fundamentale ale omului;

-au loc masacre, omoruri colective, ce uneori culmineaza cu genocid impotriva minoritatilor religioase conlocuitoare;

-sistemul de guvernare este corupt, legile desi exista, nu ofera protectie suficienta impotriva abuzurilor de tot felul;

-cu unele exceptii, statele sunt prost administrate;

-investitiile in educatie si cultura sunt insuficiente pentru a asigura o baza solida progresului.

-sistemul de sanatate publica este slab dezvoltat si nu face fata nevoilor elementare ale populatiei;

-societatea civila este incapabila sa se organizeze, pentru a corecta in beneficiul, ei multiplele deficiente de functionare ale statului;

-polarizarea sociala este maxima.

Pentru toate aceste aspecte nocive expuse mai sus si care nu pot fi negate, trebuie sa existe explicatii. Din pacate, locuitorii acestor state, gasesc intotdeauna, doar aceea explicatie, care nu o sa duca niciodata la vindecare. Adica altii, de cele mai multe ori SUA, Franta, Anglia sau Israel sunt de vina.

Astfel, SUA sunt de vina fiindca inarmeaza unele state si le indeamna sa lupte impotriva altora. Insa daca in mod colectiv popoarele decid sa nu lupte, armele devin inutile. Astfel ar putea fi salvate vieti iar viitorul nu ar fi ipotecat pentru mai multe generatii.

Razboaiele sunt de regula extraordinar de costisitoare, asa ca decat sa faci unul, mai bine investesti banii in lucruri utile populatiei.

In alta ordine de idei, SUA este de vina fiindca sprijina Israelul. Mai nou impotriva Iranului, care doreste exterminarea acestuia. Desi stau si ma intreb ce castig material are pe termen lung poporul iranian din toata aceasta afacere?

Paguba are si este mult mai usor de constatat, intrucat miliarde de dolari sunt investite anual in Hizballah si Hamas.Cu banii acestia mai bine s-ar moderniza Iranul, s-ar infiinta noi locuri de munca, avand in vedere ca rata somajului in Iran conform statisticilor oficiale depaseste 25%.In plus poporul evreu nu are nimic de impartit cu poporul iranian. In aparenta doar

FNF a scris:

Cand mai discutati despre Franta,este indicat sa va spalati pe dinti inainte. Lumea asa cum o stiti n-ar fi fost aceeasi fara Franta.

Datoram respect Frantei de ieri, insa este vb. de nostalgie dupa vremuri apuse, nu-i asa?

FNF a scris:

Acum te rog sa-mi scrii numele unui imperiu care nu s-a ridicat prin subjugarea altor popoare mai mici. Sper sa nu dai dovada de lasitate si sa ma ignori. Vad ca esti extrem de citita in ale musulmanilor.

Mai baiatule.

Vad ca tu esti extrem de badaran intr-ale discutiilor (ca sa iti completez fraza de Ferentari pe care ai inceput-o). Daca ma confunzi cu amicele dumitale, ocoleste-mi postarile pe viitor si considera ca m-am adresat de data foarte respectos. Poti sa te stergi la fund cu lectiile tale de istorie, nu ma impresionezi deloc. Am calatorit si imi expun parerea din ce am vazut si din ce am trait, nu din carti. Iti e clar ca vorbeam de Paris si nu de valea Loirei sau de Lille?

Iar daca ai impresia ca ma lansez cu caractere ca tine in dispute despre suprematia unui popor sau a unei religii te inseli amarnic.

Opiniile tale cladite pe prejudecati si pe discriminare ........pur si simplu le "sar" , capisci? MI-e greata de cei de teapa ta care ar instaura epurarea etnica in trei zile daca ar putea

FNF a scris:

Acum te rog sa-mi scrii numele unui imperiu care nu s-a ridicat prin subjugarea altor popoare mai mici.

In logica ta stricata acesta este un lucru bun?

Nu vreau sa stiu cum iti croiesti drum in viata.

ben_gal a scris:

In Franta 45% din copiii de gradinita sunt musulmani.

35% din copiii de virsta scolara, la fel.

Da? Pai explica-i si amicului tau FNF ca poate cartea de istorie nu e reactualizata

Va place, nu va place, ata ete, baieti! Franta este un mic exemplu care si-a platit oarecum oalele sparte. Acum trebuie doar sa traiasca fericiti impreuna, sa se spele pe dinti regulat ca sa se poata pupa si asa mai departe

Naeema a scris:

Francezii este xenofobi si religiofobi

Ah, da, stiu