Burel001 a scris:Critica este una ,iar ofensa este altceva.O sa imi permit si eu un mic off topic:
Convingerile mele politice sunt legate de dreapta dura ,conservatoare.Nu ajung insa in extrema dreapta.
Teoria raselor nu o cunosc prea bine, nu m-a interesat.Este clar ca diferente intre rase exista, dar nu cred ca sunt de natura sa produca o ierarhizare.Nu cred in suprematia rasei albe.Cred ca mediul si conditiile materiale ,sociale politice ,economice in care evolueaza o natiune ,isi pune amprenta mai mult asupra ei ,decat mostenirea genetica.
Sunt mai putin ingrijorat de emigratia islamica si de culoare ,pentru ca nu ma confrunt in Romania cu o acutizare a acestui fenomen.Inteleg ca occidentul este mai ingrijorat ,pentru ca acolo este tinta emigratiei ,care are resorturi economice.Cei care cauta o noua tara in vest, o fac pentru o viata mai buna.Nu sunt pregatiti sa faca fata si cerintelor societatii occidentale si provoaca reactii.Asta nu are a face cu rasa insa.Vesticii sunt reticenti si fata de "vizita" prelungita si nedorita de ei a unor transfugi albi din lumea a treia.
Este clar ca ne indreptam spre globalizare.Nu sunt incantat ,deoarece cred ca beneficiile globalizarii sunt mult prea indepartate fata de neajunsuri ,care se manifesta deja.Pacat insa ca zarurile au fost aruncate.Undeva in viitorul foarte indepartat ,cred ca unirea umanitatii intr-o socitate globala ,cu o singura rasa- umanoida si un singur tip de cetateni-Terani sau Pamanteni este ceea ce se va intampla.Atunci nu vom mai vorbi despre relatii est-vest,sau nord-sud ,vom vorbi de relatii interplanetare si intergalactice.Nu este chiar SF.
aparent, un cetatean american de credinta musulmana e mult mai putin fidel si loial societatii sale decat ii este religiei sale. Un sondaj recent arata ca peste 2 treimi din musulmanii britanici se simt mai loiali islamului decat UK. O astfel de atitudine nu poate fi perceputa decat foarte prost de restul cetatenilor americani, care de fiecare data cand vor intalni un islamizat isi vor spune: uite, un potential ucigas, daca citeste in ziar ceva care nu ii convine va incepe sa urle allah akbar si sa omoare la intamplare!
- aparent, chiar daca un musulman se naste si este educat in societatea americana/occidentala, asta nu inseamna ca el devine un occidental normal, cu un comportament normal, adaptat la societatea in care traieste. Psihiatrul scria pe unele formulare ca e "palestinian", nu american! Aparent, mentalitatea sa religioasa constituie un handicap in integrarea sociala. Si la un moment dat risca sa il conduca spre crima.
- aparent, nu e de ajuns ca un musulman sa treaca prin sistemul de educatie universitara pentru ca el sa renunte la ideea de a ucide pe cei cu care nu e de acord ! Cazul medicilor pakistanezi din Uk, ce vroiau sa arunce in aer cladiri la un aeroport, cazul fizicianului algerian de la CERN, cazul psihiatrului ucigas din Texas, toate indica ca un nivel de studii ridicat nu inseamna ca un musulman e mai putin tentat de crima.
Societatile de tip european (USA, UE, Rusia) se confrunta toate cu amenintarea islamica, cu acte de terorism, cu ura si ostilitatea adeptilor lui mahomet. Mai nou, China si India au fost si ele atacate de musulmani fanatici, islamul pare sa se afle in razboi cu tot restul umanitatii.
Umanitatea va avea de ales, intre a renunta la islam sau la adeptii sai !
