România
Roportal.ro

Islamizarea Europei. Este o problema reala? Este necesara o reglementare legislativa ?

Început de temporar, Dum 18 ian 2009 · 1.160 răspunsuri · 254.102 vizualizări

Saharian39.042 mesaje#441

Seven held over Amsterdam threat

Dutch police said the warning of a threat should be taken seriously

Seven people have been arrested in the Netherlands on suspicion of planning to blow up shops in Amsterdam.

Police said they had acted on a tip a day earlier from an anonymous caller in Belgium who had warned of attacks intended to cause many casualties.

The suspects, six men and a woman, have joint Dutch and Moroccan citizenship.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7941080.stm

Despre problema care zic islamicii ca nu exista :blink:

Numai ca "inexistentii" ne modifica vietile de cate ori au ocazia

Sau le termina - daca pot

Si inca o proba ca linia ce ii separa (daca exista) pe islamici de restul coreligionarilor e foarte ...intrerupta :

District Attorney Herman Bolhaar told a news conference "As far as we can tell, none involved has a history of terrorist involvement."

Editat Vin 13 mar 2009 08:16

ben_gal1.901 mesaje#442
mariuskl a scris:
Aici e alta chestie. Daca va uitati in europa ( nu doar UK ) veti vedea ca 35 % din populatia actuala din europa este formata din straini ( de europa, sa zicem ). La aia se referea probabil, el o vede ca o invazie de imigranti.
Intrebarea e cine intra in categoria "straini". In Franta traiesc algerieni a caror tati s-au nascut in Franta, dar parte din ei nu accepta cultura amfitrionilor.

Dupa cite am citit pe net in Europa traiesc 400 de milioane de persoane dintre care cam 5% sunt noi veniti de religie musulmana si alti 5% de musulmani mai vechi. 10% nu este putin si numarul lor creste datorita nasterilor in ritm nemaivazut in Europa a noilor veniti.

Exista studii bazate pe statistica tarilor care au trecut un proces demografic dinamic si concluzia e ca astfel de fenomene sunt insotite de lupte pentru suprematie care culmineaza atunci cind procentul strainilor se apropie de 20%.

Sper ca Basilica Sf. Petru din Vatican nu-si va schimba denumirea in Moscheia lui Muhammad.

ben_gal1.901 mesaje#443
AH45 a scris:
Este tuciuriu,dar asta nu prea conteaza daca isi respecta atributiile. Iti repet,majoritatea habar nu are de originea unor politicieni cum ar fi Voicu sau Nastase (care era pe cale sa devina presedinte).

35% ? Hm,este o cifra acceptabila.

acceptabila din ce punct de vedere?

Ce procent nu este acceptabil?

BurQa310 mesaje#445

Am un coleg musulman care vine la cursurile care le fac eu...pfuaaai, cata nesimtire si lipsa de educatie !!! De multe ori intarzie, ajungand pe la 8.10 in la curs, desi se afla pe campus de la 7.45 ! Ce face si unde umbla nu stiu...si ce intrare isi face in clasa, aproape ca rupe usa, intra ca furtuna, a fost rugat de n ori sa bata inainte de a intra pt a evita o criza cardiaca (o mica gluma subtila din partea profului), NIMIC...apoi isi arunca ghiozdanul de parca ar fi ceva sac de gunoi ! :o:

Si in ultima vreme se tot scuteste de niste obiective scolare (de ex- mici proiecte, teme, sau activitati) pe motiv ca e perioda Ramadanul... :lol: Profii cad in plasa, nu indraznesc sa conteste asta, ca sa nu-i jigneasca religia, DESI Ramadanul s-a terminat pe 19 septembrie din cate stiu eu, si azi suntem in 8 octombrie, si in plus ce legatura are un post unde te privezi de mancare si bautura, cu proiectele de scoala ??? :cry: Vai, vai...

Si sorasa mai mica, care asa iese in evidenta, fiind singura de pe tot campusul care poarta niqab...daca s-ar fi aflat intr-o institutie publica, i-ar fi durut in c00r pe profi ca e Ramadan sau nu, dar are norocul ca este o scoala privata si are mai multe drepturi decat normal si este si mult mai tolerat decat ar merita !!! Fara a mai mentiona faptul ca e destul de batjocoritor cu unii, insolent cu profii, puturos (copiaza tot ce poate de la vecinu'), etc...

Oricum, nu pare genul religios, desi se declara deschis musulman si isi utilizeaza religia in interesele lui, un ipocrit ordinar si sorasa o adevarata primitiva, fara a exagera...o mentalitate de secolu' 16 !!! Nimeni nu prea sta in preajma ei, ciudata pt o fata de varsta ei... :>

Si cica ei saracii sunt cei discriminati si opresati...what BULLSHIT !!! :pardon:

Editat Joi 8 oct 2009 02:18

Abbie M.9.599 mesaje#446
Naeema a scris:

Ti-am citit topicul dar pana sa ajung la capat si sa apuc sa raspund s-a si inchis :pardon: .

Sunt de acord in mod clar cu faptul ca in acel spatiu privat de care ai amintit, 95% dintre oameni nu stau sa se gandeasca o zecime de secunda inainte sa spuna ceva. Din pacate multi oameni, involuntar, au o mentalitate de genul "Cand cunosc un musulman/francez/rrom etc, imi fac o idee; daca mai cunosc unul, deja stiu destule despre ei; e, cand l-am cunoscut si pe al treilea, gata, i-am cunoscut pe toti." Plus ca putina lume are idee de raspandirea acestei religii si nuantele de la tara la tara, aud despre un obicei practicat de musulmanii din sudul tarii cutare, si il atribuie intregii religii islamice. Nici eu nu am pretentia ca stiu prea multe; am facut uneori confuzii.

Unii sunt atat de frustrati de viata proprie incat au tendinta sa se destinda cu cat mai multe comentarii la adresa altora, chiar si in necunostinta de cauza. Daca nu se gasesc lucruri de comentat, se inventeaza. Asemenea oameni nu cred ca au ceva cu islamul in particular, atat cat vor sa desconsidere pe toata lumea din jurul lor. Nu au o deschidere spre a afla mai mult, sa-si poata schimba parerea, pentru ca nici nu vor, vor sa ramana cu argumentele, chiar si false, care sa le permita sa se uite de sus. Mie cate nu mi-au auzit urechile in Romania despre adventisti, penticostali samd si nu cred sa fie ceva adevarat. E numai palavrageala de la taraba. Normal ca o asemenea indiscretie, nici la nivel de gluma, nu ar trebui niciodata comisa de fata cu cineva apartinand categoriei respective.

E drept ca si mass-media are grija sa prezinte totul intr-o anumita lumina, si oamenii aud fragmente de informatii pe care le coreleaza in mod gresit. Din pacate se uita ca orice ar face anumiti indivizi apartinand unei comunitati, nu trebuie sa sufere un om nevinovat macar o insulta. Nici daca fratele cuiva face un lucru abominabil, eu n-am nici un drept sa ma iau de omul respectiv, daca n-are nici o legatura cu ce-a facut frate-su.

Deci ar trebui sa stie oricine, de la obraz, ca daca se refera doar la extremisti pentru a descrie toti musulmanii, o fac in mod nedrept. Asa cum si romanii sunt catalogati dupa faptele unor conationali prin strainatate - e exact acelasi lucru.

Asta ca raspuns la topicul tau, care a fost inchis la cateva ore de la deschidere.

Editat Joi 8 oct 2009 02:56

Abbie M.9.599 mesaje#448
Saharian a scris:

Desi articolul isi propune sa fie (sau macar sa sune) neutru, deduc de acolo o nota de alarmare. Nu vad insa modul in care musulmanii influenteaza in mod negativ viata de zi cu zi a populatiei indigene din diferitele tari europene. Si nu ma refer la extremisti, ci la oamenii care au trait si traiesc (unii de generatii chiar) laolalta cu ceilalti europeni, vazandu-si de treaba lor. M-am numarat la inceput printre cei ingrijorati de incercarea de a aduce Sharia in tari non-musulmane - interpretand insa gresit, dupa cum mi-a explicat Naeema, domeniile pe care le-ar reglementa respectivul sistem legal. Ma gandesc ca pentru multi aceasta alarmare ar putea fi generata de asemenea confuzii.

Eu propun urmatorul scenariu: panica e starnita in mod planificat de cei care au ca ultim scop secularizarea totala. Dorind sa convinga masele ca religia e un lucru nociv, conducerea statelor europene intai permite imigrarea din anumite tari, impune legi impotriva discriminarii etc. Pe de alta parte joaca un rol secundar, de panicare a populatiei indigene, incercand, in mare prin mass-media, sa raspandeasca impresia ca musulmanii vor sa converteasca intreg mapamondul, prin orice metode. Ceea ce nu cred ca e valabil decat in cazul extremistilor. Si acest lucru nu e facut degeaba, ci pentru ca ei, in timp, sa poata impune legi de suprimare a manifestarii religioase, legi intelese de majoritatea ca fiind "pentru tinerea in frau a raspandirii religiei islamice", cand de fapt se va dori, treptat, interzicerea completa a religiilor si educarea viitoarelor generatii in ateism.

Saharian39.042 mesaje#449
WinoStonehead a scris:
................................................................................

.

Pe de alta parte joaca un rol secundar, de panicare a populatiei indigene, incercand, in mare prin mass-media, sa raspandeasca impresia ca musulmanii vor sa converteasca intreg mapamondul, prin orice metode. Ceea ce nu cred ca e valabil decat in cazul extremistilor. Si acest lucru nu e facut degeaba, ci pentru ca ei, in timp, sa poata impune legi de suprimare a manifestarii religioase, legi intelese de majoritatea ca fiind "pentru tinerea in frau a raspandirii religiei islamice", cand de fapt se va dori, treptat, interzicerea completa a religiilor si educarea viitoarelor generatii in ateism.

".....

Vor sau nu să se integreze

Editat Vin 9 oct 2009 10:02

Dingo251.099 mesaje#450

Articolele astea sunt o prostie si dezinformeaza lumea. Numarul musulmanilor si crestinilor nu e deloc in crestere, ci din contra, e in scadere de la an la an. In schimb numarul ateilor a crescut incredibil de mult. Incepand din 2000 pana in 2008 numarul ateilor a crescut in fiecare an cu un interval de 30%-50% fata de anul anterior. Numarul persoanelor care apartin de tot felul de culturi religioase scade vertiginos de la an la an si asta nu poate fi decat un semn bun care arata ca nu toti au ramas cu gandirea la nivelul evului mediu.

← Înapoi la Politica