Atat timp cat intr-o tara are regim secular unde religia si statul sunt separate, nu mi se pare normal ca aspecte ale unei religii in parte (crestinismul) sa reprezinte acea tara, in special una asa de multiculturala precum Canada. De sarbatorile crestine inca se mai da liber de la munca si intitutiile de stat sunt inchise. De ce ? Suntem o tara crestina cumva ? Scrie cumva in constitutia Canadei ca religia crestina are precedent inaintea celorlalte ? Demografia sa schimbat de mult. O fi fost Canada fondata de invadatorii britanici si francezi cu biblia intr-o mana si sabia sau pusca in cealalta, dar asta a fost candva. Prezentul e altul. Intr-o tara ca asta ar fi corect ca toate religiile sa aiba statut egal sau nici una. Secularismul in spatiul public e indicat, daca nu se reuseste o reprezentare egala a religiilor. Daca e totul inchis de Craciun si de Paste sa fie la fel si de Ramadan, Hanukkah sau Diwali. Daca o prezentatoare de stiri indianca sau chinezoaica non crestina trebuie sa zica Merry Christmas in emisiune, pai sa zica si alte urari cand vin sarbatori religioase non crestine. Mi se pare corect. Dar nu vad sa zica nimeni Happy Hanukkah sau Happy Diwali la TV. 
Daca se zice Merry Christmas oficial, sa se foloseasca oficial si celelalte urari. Daca nu atunci, o urare precum Sarbatori Fericite sau Season Greetings sunt mult mai reprezentante pentru o tara precum Canada.
Nu e vorba de ofensare ci de faptul ca (,) Canada nu mai este "reprezentata" de o singura natiune, etnie sau religie, precum era la inceputurile ei, reprezentata de britanici albi crestini. Trenul ala a plecat de mult din gara si nu se mai intoarce.
PS: Nu mi se pare nici corect ca martorii in procese la tribunal sa fie pusi sa jure cu mana pe biblie ca vor spune adevarul si doar adevarul (cum se obisanuieste aici). E o porcarie care nu ar trebui acceptata intr-un sistem de justitie secular.
