gheorghe35 a scris:De ce se presupune ca-i vorba de donatie?Tot asa de bine s-ar putea presupune ca-i imprumut.
Daca darurile sunt intre parinti si copii, atunci darul respectiv nu ar fi un bun propriu al fiului lor?
daca ar fi imprumut, s-ar recupera doar partea sotiei,fiind datorie comuna, nu intreaga suma, pe considerent ca e bun propriu al sotului-copil gratificat de parinti.
"Daca darurile sunt intre parinti si copii, atunci darul respectiv nu ar fi un bun propriu al fiului lor?" Ba da, tocmai asta e.
se presupune ca e donatie(dar manual defapt) pentru ca pe acea chitanta scrie ,,am primit"
daca era specificat cu ce titlu s-a primit suma respectiva, imprumut, donatie era altceva; nu s-a prevazut nici termen de restituire al ,,imprumutului'' sau precizarea ca va fi stabilit ulterior.
