Spiritualitatea si alergia la dogme

vezi lucrurile doar dintr-un unghi foarte primitiv.

este dovedit si stiintific ca crucea, semnul crucii face minuni.

crede-ma ca putin imi pasa unde si in ce fel ma incadrezi tu.

si ca sa iti raspund la intrebarile astea puse parca de un copil care se razvrateste asupra tutror lucrurilor neintelese, orbul este cel care se lasa manipulat de tot felul de teorii si experimente "aducatoare de pace" fara sa fi incercat macar vreodata ce inseamna odihna rugaciunii.

Isus a fost pe pamant. Isus a inviat din morti.

PS: ce crezi ca se intampla cand omul moare? cand tu vei muri, ce crezi ca se va intampla?

Din contra, incerc sa vad lucrurile din cat mai multe unghiuri posbile.

Crezi ca unul care isi foloseste capul poate fi manipulat mai usor decat turma pupatorilor de moaste ? Imi asum riscul sa cad intr-o manipulare bine gandita decat sa traiesc o viata in prostie.

Asta cu dovedit stiintific e chiar haioasa. In primul rand stiinta cu religia nu se impaca in general. In al doilea rand un eventual efect benefic al unui anumit gest sau simbol poate fi simtit de cel care il realizeaza si nu prea poate fi "demonstrat stiintific". In al treilea rand cred ca semnul crucii facut de un musulman sau de o alta persoana care nu aprtine religiei crestine, nu cred ca va avea un efect prea benefic asupra respectivului, ba poate chiar din contra. Totul tine asadar de unghiurile din care privesti problema :-

Nu voiam sa te incadrez neaparat undeva, eram curios doar daca crezi in concepte necrestine folosind in acelasi timp expresii din aceasta religie. Daca imi explici intai cum vezi tu aceste notiuni, iti voi prezenta si eu conceptiile mele referitoare la viata, moarte si spiritualitate.

Nu m-am legat niciodata de Isus. Posibil sa fi existat o fiinta deosebita intrupata in aceasta persoana cu ani in urma, nu neg acest fapt. Acuz insa toate marsaviile comise ulterior de religia crestina in numele acestui Isus.

ok. iti voi da toate datele legate de semnul crucii si ce face semnul crucii atat cu un musulman cat si cu un ateu, cat si cu un crestin....

daca tot zici ca e mai bine sa fii destept, atunci demonstreaza si incepe sa afli....ptr ca momentan tu esti aceea ccare sta in prostie....neavand destule date concrete ptr a-si putea da cu propria parere

Semnul crucii şi rugăciunile ortodoxe pot omor

pai greseti draga mea daca ai impresia ca eu am venit aici sa imi dau testul de credinta sau ca as vrea sa te conving.

parerea ta este gresita despre mine.

Ok, astept informatiile respective despre semnul crucii si promit sa le studiez cu o minte deschisa. Daca se vor dovedi veridice, le voi trece fara probleme pe lista alba :-

Astept si parerea privind conceptele asupra divinitatii si viata dupa moarte pentru a vedea daca putem continua discutia pe tema acestui topic pe care inca nu am primit raspunsurile cautate.

flaviand a scris:

Asa ca cei care "ne pregatesc" noua religie ar face bine sa revizuiasca nitzel textele si limbajul daca chiar vor sa-si atinga scopul.

Nici nu am afirmat ca aceste noi concepte sa fie acceptate de membrii tuturor religiilor.Este suficient sa fie acceptate de crestini,pentru ceilalti se poate gasi altceva.

Ce alta explicatie se poate gasi pentru interesul oameniilor din foarte multe tari,pentru amestecul ciudat de concepte.

Ma uitam la tot materialul care se tipareste,nu doar la noi,in care apar tratamente cu ingeri,vieti trecute si viitoare,concepte din diferite religii mixate.Cred ca exista oameni care au interesul sa promoveze toate aceste teorii si numeroase persoane carora se adreseaza.Dupa numarul cartilor care apar si se vand ,cred ca sunt destui care cred in asa ceva.

scuze, am crezut ca esti o matza :-

Am inteles, asadar preferi sa-ti pastrezi pentru tine parerea despre spiritualitate. No problem, e optiunea ta, "draga mea" scorpie :-

P.S. Numele meu (Flavian D.) sugereaza cumva ca as fi de genul feminin ?

IndyGo, crezi asadar ca aceste materiale in care se amesteca denumiri religioase cu teme ezoterice sunt destinate exclusiv crestinilor ? Ma intreb oare daca in cele destinate arabilor folosesc numele lui Allah sau Mahomed in loc de "tatal ceresc" "sfanta treime" si altele de genul.

Si daca scopul noii religii nu este unificarea tuturor religiilor care mai este atunci rostul trecerii de la crestinism la noile teorii ? Cu ce ii incurca pe cei care o promoveaza obiceiurile crestine ? Ce ar castiga indemnand turma religioasa sa gandeasca mai mult si sa aibe mai multa incredere in fortele proprii ? Eu cred ca din contra, ar pierde mai usor o batalie impotriva unei omeniri informate si inteligente. Gresesc cumva ?

La arabi nu cred ca este cazul sa apara teorii noi deoarece ei sunt foarte legati de religia lor.

Problema o constituie crestinii,deoarece aici se simte o indepartare a oamenilor de dogme.Si cum sa le captezi mai frumos atentia daca nu amestecand parti din vechea dogma cu idei noi,astfel incat sa nu mai inteleaga nimeni nimic.

Cel mai bine ascunzi adevarul amestecandu-l cu tot felul de teorii fantasmagorice.

Schimbarea cred ca este necesara datorita faptului ca oamenii nu prea mai doresc sa inghita vechile concepte si atunci decat sa risti sa ii lasi sa acceada la adevar mai bine le servesti alte teorii.

IndyGo a scris:

Cred ca ni se pregateste instaurarea unei noi religii,una buna pentru omul contemporan,in care sa intre un mixt de concepte care atrag mintea omului facinata de fantastic.

De-a lungul istoriei,atunci cand oamenii dadeau semne de trezire,hop... ca aparea o noua religie care reusea sa le capteze atentia.

O noua religie in care sa se imbine conceptul de karma,reancarnare si care sa preia partea de angeologie crestina.

Toata aceasta noua practica care se bazeaza pe amestecul de concepte care a fost prezentata,va duce la formarea viitorilor intermediari.

Poate e SF ce sugerez eu ,dar cam intr-acolo cred ca se indreapta omenirea.

Ce sugerezi tu se cheama religia Baha (sau Bahaism) si este un efect secundar miscarii New Age ... In aceasta religie s-au pus la un loc toate religiile majore ale lumii.

Personal, cred ca e inlocuirea crestinismului/islamism/iudaism/etc cu Bahaism ... in alte cuvinte aceeasi Marie cu alta palarie :-

flaviand a scris:

A devenit "dumnezeu" sinonim cu "spiritualitate" si nu stiu eu ?

Termenul dumnezeu, in cele mei multe cazuri, cred ca exprima entitatea aia de care ziceai tu ... doar ca in lipsa altui nume se foloseste inca cel vechi ... Daca lumea i-ar zice "entitatea 1" ai fi mai multumit?

Stii vorba aia: "nu vede padurea din cauza copacilor" exprima un mare adevar :P si mai poate insemna sa nu te lasi pierdut in detalii inutile.