România
Roportal.ro

Ce SO preferati?

Început de Smart boy, Vin 28 nov 2008 · 56 răspunsuri · 13.462 vizualizări

Herr Spiegellman920 mesaje#21

Oricum sub aceasta forma comparatia e inutila intre cele doua sisteme de operare...

Cati din care au votat au vazut macar un Ubuntu ? Cati dintre cei care au votat pot spune ca lucreaza de la fel de mult timp pe Ubuntu cat pe Windows ?

Il Separatio38 mesaje#22
Herr Spiegellman a scris:
Oricum sub aceasta forma comparatia e inutila intre cele doua sisteme de operare...

Cati din care au votat au vazut macar un Ubuntu ? Cati dintre cei care au votat pot spune ca lucreaza de la fel de mult timp pe Ubuntu cat pe Windows ?

Eu folosesc Ubuntu. In proportie de 100%. Nu am Windows. Merge orice pe el. Pai Windows 7 arata cum arata Ubuntu meu acum 2 ani, deci... sa nu comparam.

Dingo251.099 mesaje#23

Eu am 2 sisteme de operare pe calc. Windows 7 si Windows 98 SE. Windows 7 e instalat ca SO de "frecat" in fiecare zi, pe cand 98-ul il folosesc ca sa lucrez sau cand am chef de jocuri mai vechi. Oricum, foarte comic arata 98-ul cu thema de XP pe el. :crazy:

Smart boy69 mesaje#25

da, deci sa vad daca am inteles: Linux si toate sistemele tip Unix-->pt utilizatori mai experimentati

windoze-->pt utilizatori incepatori.Si acu' vine intrebarea : Pai si daca unu care era pe windoze vrea sa treaca pe ubuntu, nu se uita ca matza in calendar p desktop??ca sa zicem, ca reuseste dupa 15 minute de umblat pe desktop sa intre in terminal, dar dupa ce a intrat, iar se blocheaza caci nu stie comenzile... :scare: Dupa mine Windoze rulz deoarece exista installere la care doar ai dat 2-click si gata iti instaleaza programul

Editat Sâm 6 mar 2010 20:48

Il Separatio38 mesaje#26

Nu confunda Linux cu Unix. Unul obisnuit cu windows nu o sa se uite ca mita in calendar la ubuntu, pt ca are in fata un desktop activ. Mult mai simplu, stabil si mai performant.

Smart boy69 mesaje#27
Il Separatio a scris:
Nu confunda Linux cu Unix. Unul obisnuit cu windows nu o sa se uite ca mita in calendar la ubuntu, pt ca are in fata un desktop activ. Mult mai simplu, stabil si mai performant.

la prima cosa: non ho capito quale desktop e piu attivo .quello di windoze o quello di Linux???

a 2-a chestie(traducerea): nu am inteles care desktop e mai activ, cel de windoze sau cel de Linux??

am scris si in italiana pt ca am vazut ca ai nickname italian. :cheer:

Il Separatio38 mesaje#28
Smart boy a scris:
la prima cosa: non ho capito quale desktop e piu attivo .quello di windoze o quello di Linux???

a 2-a chestie(traducerea): nu am inteles care desktop e mai activ, cel de windoze sau cel de Linux??

am scris si in italiana pt ca am vazut ca ai nickname italian. :o:

DIferenta este asa: Windows 7 a venit cu unele modofocari de aspect importante. A reusit sa combine mai multe elemente grafice, ajungand astfel sa semene din ce in ce mai mult cu produsul celor de la Cannonical. Se stie ca Ubuntu, construit pe platforma Linux a fost "imitat" de OSX-ul lui Steve Jobs. Atu-ul companiei Apple, consta in hardware-ul pe care il pune la dispozitie. MacBook, iPod, iPhone etc, produse cu care s-a impus pe piata ca lider inca de la lansare. Ce ne aduce nou Ubuntu odata cu Lucid Linx? Pai ar fi cam asa: sisteme de operare pentru terminale PDA, ( aici nu au spus nimic de iPhone si nici nu cred ca vor face ceva), sisteme de navigatie dedicate, sisteme de operare diferite pt NetBook, NoteBook, PC, Servere, etc. Ca sa revin la subiect, Apple a "copiat" ( s-a inspirat as spune eu) desktop-ul Linux, Microsoft s-a inspirat din desktopul lui Apple, iar Ubuntu este generatia noua de sistem de operare 'open source' care in aprilie 2010 vine cu o distributie LTS. Mai pe romaneste, by by Windows.

P.S. Eu nu am renuntat de tot la Win din pricina programelor proproetare pe care lucrez inca. Corel, aCad, Need for Speed, etc. :cheer: Plus ca Ubuntu nu are nici o treaba cu blocajele, cu virusii, codecuri sau drivere nepotrivite, etc.

Smart boy69 mesaje#29
Il Separatio a scris:
DIferenta este asa: Windows 7 a venit cu unele modofocari de aspect importante. A reusit sa combine mai multe elemente grafice, ajungand astfel sa semene din ce in ce mai mult cu produsul celor de la Cannonical. Se stie ca Ubuntu, construit pe platforma Linux a fost "imitat" de OSX-ul lui Steve Jobs. Atu-ul companiei Apple, consta in hardware-ul pe care il pune la dispozitie. MacBook, iPod, iPhone etc, produse cu care s-a impus pe piata ca lider inca de la lansare. Ce ne aduce nou Ubuntu odata cu Lucid Linx? Pai ar fi cam asa: sisteme de operare pentru terminale PDA, ( aici nu au spus nimic de iPhone si nici nu cred ca vor face ceva), sisteme de navigatie dedicate, sisteme de operare diferite pt NetBook, NoteBook, PC, Servere, etc. Ca sa revin la subiect, Apple a "copiat" ( s-a inspirat as spune eu) desktop-ul Linux, Microsoft s-a inspirat din desktopul lui Apple, iar Ubuntu este generatia noua de sistem de operare 'open source' care in aprilie 2010 vine cu o distributie LTS. Mai pe romaneste, by by Windows.

P.S. Eu nu am renuntat de tot la Win din pricina programelor proproetare pe care lucrez inca. Corel, aCad, Need for Speed, etc. :spiteful: Plus ca Ubuntu nu are nici o treaba cu blocajele, cu virusii, codecuri sau drivere nepotrivite, etc.

Din cate stiu eu, virusi exista si pentru sistemele tip Linux...si, in viitor, daca va fii asa cum zici tu, adika adio windoze, atunci de ce Wine nu a fost facut sa functioneze cu toate programele ce ruleaza pe windoze, de asemena, de ce cele mai multe jocuri sunt facute pt platforma windoze???Cred ca windoze o sa mai traiasca mult si bine!!!!

Terr4426 mesaje#30

De cand a aparut win 7, pe el am intepenit, nu am un PC prea inflacarat, procesor clasic, cu o singura inima, la 3 Ghz, si 2 Ghz RAM, dar se misca foarte bine, asta in conditiile in care eu nu il mai folosesc pentru jocuri sau utilitati pretentioase..

Ce imi place la el, nu este grafica, ci stabilitatea, fata de veteranul XP.

← Înapoi la Sisteme de operare