Un vaccin controversat

diela a scris:

Ce companie farmaceutică importă şi distribuie vaccinurile astea?

Compania Merck Sharp & Dohme

diela a scris:

Oare de ce s-au trezit ai noştri deştepţi să

Laughlin a scris:

......

ma bucura faptul ca parerea mea si a altor oameni, desi putini, coincide totusi cu parerea unui medic. Deci tara asta mai are sanse, totusi, chiar daca mici

Atata timp cat nici macar specialistii nu se pot pune de acord asupra acestui aspect, parintii pentru a putea decide in cunostinta de cauza ar trebui sa cunosca toate amanuntele legate de acest vaccin. Cine isi va asuma raspunderea daca se va dovedi ca vaccinul are efecte secundare grave, dar se va spune ca parintii au fost de acord ?

Laughlin a scris:

Compania Merck Sharp & Dohme

Pentru bani( aia cu care sunt mituiti de catre companiile producatoare, personajele cheie cu putere de decizie). In strainatate populatia refuza sa le mai faca, tocmai pentru ca acolo oamenii gandesc. In Romania, datorita lipsurilor cu care a fost obisnuita populatia pe vremea comunistilor, orice e gratis distribuit este mana cereasca. Si ca atare se imbulzesc sa le faca.

Din pacate, ai dreptate.

Ne considera niste cobai...

Dacă unele dintre fecioarele occidentului sunt de fier şi au imunitate

Picksy a scris:

Mie mi se pare aiurea ca tocmai un medic sa nu faca diferenta intre un vaccin preventiv si un medicament pe care il alegi cind esti intre viata si moarte...si te hazardezi sa spui: pacientul nu gindeste...

Cind am spus niste cuvinte cam tari, nu le-am spus DEGEABA. Ma indoiesc PROFUND ca i-ai spus ceva colegului profitor...din moment ce afirmi pe forum ca se fac teste la noi in tara, din cauza prostiei si a coruptiei.

Hop si Gica contra.

Cum ai reusit tu sa deduci ca un medic nu face diferenta? Sau iti face placere sa dai cu pietre, numai din amuzament?

Nu , nu i-am spus nimic...nu de alta , insa eu nu am furii de descarcat ca tine, pe unde nu este cazul.

Daca vroiam sa fac pe parintele moralizator cum faci si tu( in mod nepotrivit) pe aici, atunci ma jucam cu el "de-a facutul moralei'...ca si asa oricum era sterila. Nici lui nu ii aparea constiinta de sine, nici studiile nu se opreau. Insa daca doar critica te satisface, inteleg de ce ai postat pe aici.

Iar ce afirm eu este 100% adevarat, insa este nevoie sa admiti ca si aia de langa tine sunt ok, ca sa poti intelege asta.

Asa inteleg si eu de suntem printre cei "alesi"...daca multi gandesc ca tine, mi se pare absolut normal sa nu avem nici o sansa.

Laughlin a scris:

Hop si Gica contra.

Daca vroiam sa fac pe parintele moralizator cum faci si tu( in mod nepotrivit) pe aici, atunci ma jucam cu el "de-a facutul moralei'...ca si asa oricum era sterila. Nici lui nu ii aparea constiinta de sine, nici studiile nu se opreau. Insa daca doar critica te satisface, inteleg de ce ai postat pe aici.

N-ai facut-o in real life, dar o faci pe forum... cu cine poti.

Daca asa sta situatia cum spui tu, care e rostul mesajului tau, care oricum nu poate schimba nimic...si numai parere avizata nu e ?

Topicul este despre vaccinul impotriva cancerului de col uterin. Ai ceva de postat despre subiect?

o scorpie a scris:

pariem ca nimeni nu va citi intreg textul?

e bun sau nu vaccinul?

puiu.t a scris:

pariem ca nimeni nu va citi intreg textul?

e bun sau nu vaccinul?

este, sa zicem incomplet. Efectele adverse nu sunt clar dovedite, ca de altfel pentru aproape nici un alt vaccin. Raportul risc/beneficiu este in favoarea beneficiului pentru tulpinile din vaccin.