Ierarhia si Manipularea Umanitatii

Privind lumea din perspectiva ta, demonii/archoni reprezinta o amenintare reala,nu de alta,dar omul modern a ajuns sa ii considere niste sperietori bune pentru cei indoctrinati.

Si mai am o problema cu teoria incarnarii,nu pentru ca nu as crede in ea,ci pentru ca in ultimul timp ea a capatat o conotatie de "stai linistit ca daca nu reusesti prea multe in aceasta viata mai ai multe altele de incercare".

IndyGo a scris:

Privind lumea din perspectiva ta, demonii/archoni reprezinta o amenintare reala,nu de alta,dar omul modern a ajuns sa ii considere niste sperietori bune pentru cei indoctrinati.

Vine si solutia.:>

Am mai scris odata despre , asa ca o sa preiau de acolo si o sa postez aici , pentru a reusi sa aduc intreg ansamblul de argumente la un loc , in privinta archonilor.

-----

Ca sa fiu inteles , am sa postez ceea ce proto-gnosticii cunosteau despre situatia actuala ( ultimele milenii ) a omenirii.

Pentru ei exista conceptul de Archon. Archonii sunt fiintele anorganice care au fost create ca si urmare a unei explozii energetice in galaxia noastra. Principala lor caracteristica este intruziunea , s-au violarea granitelor energetice. Perspectiva asupra intruziunii archonice este clar descrisa de miturile gnostice. Yaldabaoth , capul hoardelor archonice , "nu a respectat limita loculului din care a venit".

Evenimentul central in cosmologia gnostica este legat de Aeon Sophia , o divinitate din Pleroma ( Centrul Galaxiei ). Acest camp energetic a fost emanat de centrul galaxiei pentru a crea sistemul tripartit Soare-Pamant-Marte. Dar in drumul sau , plasma emanata a excitat materia intr-un mod ciudat in zona galaxiei Orion , si incetul cu incetul a luat nastere o forma de existenta anorganica. Aceasta forma este numita archonica (din grecescul archai=la inceput) deoarece ei au fost formati inainte de sistemul nostru solar. Archonii sunt creaturi "individuale" cu compozitie anorganica existand in 2 stari. Una embrionica si una "draconica". Prima stare este cea care reprezinta subconstientul de grup archonic aflat in stare de larva. A doua forma este o individualizare a acestui subconstient. Gnosticii , numesc acest eveniment "crearea archonilor" sau "crearea erorii". Cosmologia gnostica descrie socul avut de Aeon Sophia la vederea acestei creatii spontane , care reprezinta in esenta doar imprimarea materiei stelare ( dema ) cu un impuls ce o reorganizeaza intro forma noua. Socul o face pe Aeon Sophia sa ascunda eroarea intr-un val pentru a nu fi "vazut" de centrul galaxiei/Pleroma.

In momentul in care Yadabaoth ia nastere , el vede un camp extins de energie ( eroarea energetica ) care simte ca ii apartine cumva si declara in scurt timp "Eu sunt Dumnezeu , si nu este nimic si nimeni mai presus de mine". Aceasta este principala eroare a mentalitatii archonice , de a confunda puterea de a crea ceva cu observarea puterii care creaza. Mai mult , Yaldabaoth observa crearea soarelui nostru in Nebuloasa Orion , si crede gresit ca el este creatorul. Asumandu-si rolul arogant de deitate solara , el crede datorita caracteristicii archonilor de a fi orbi fata de lumina sau orice energie exterioara propriei lor energii , ca este singurul dumnezeu din univers. Gnosticii il identifica pe Yaldabaoth cu Yehova/Yahwe din Vechiul Testament , o deitate ce sufera exact de acest complex al arogantei.

Datorita traiectoriei energetice a Aeon Sophiei , campul energetic archonic este legat de crearea sistemului nostru solar. De aici si influenta lor in aceasta regiune. In timp ce fiintele embrionice se afla in stare de larve energetice , conducatorii/individualizarile subconstientului colectiv , sunt agresivi , teritoriali si poseda puteri demonice. In general , archonilor le lipseste ennoia , puterea Intentiei. Ei pot dori daur nu au energie sa doreasca. Daca doresc crearea a ceva sunt dependenti de energia/lumina cuiva exterior energiei lor. Din aceasta cauza ei sunt incomparabili mai putini puternici ca oamenii sau fiintele create natural de emanatiile Pleromei. Invataturile gnostice afirma constant ca Archonii sunt imitatori care nu pot produce nimic original. Lordul Archon este numit antimimon pneuma sau "spirit fake". Cosmosul pe care ei il produc este numic hal , "simulare". Vastul camp archonic este numit stereoma , o proiectie de realitate virtuala venita din eroarea unei energii dimensionale superioare.

"Primul parinte (archigenetorul) , conducatorul hoardelor archonice , de indata ce are inluenta asupra unui camp energetic vast , creaza raiuri pentru toti supusii sai , locuri frumoase cu decoruri glorioase. Tronuri , temple si citadele , caruri si fecioare virgine...totul o simulare virtuala care sa impulsioneze motivatia cuceririi".

Pe langa faptul ca ei simuleaza in lumea lor virtuala , ei aplica aceeasi simulare si in mintea omeneasca. Aceasta este o chieie a intelegerii tacticilor de intruziune in campuri energetice straine.

Este demn de remarcat ca tot ceea ce oamenii au visat in legatura cu Raiul , este o creatie virtuala a archonilor. Lumea/Sistemul actual este o simulare fara de energie reala , un mediu sintetic rupt de natura , in care iluzia este rege. Iluzia creata in mintea oamenilor prin care satisfactia reala nu mai vine din interior , ci din imagini si sunete exterioare grupate in categorii sociale ( monden , filme , sexualitate degradata etc.). Televizorul , calculatorul si morala distractiei de sambata seara sunt ustensilele programarii mentale care limiteaza potentialul ennoia/intentie al oamenilor. In curand , umanitatea va atinge pragul in care nu va mai putea recunoaste iluzia de adevar datorita tehnologiei si mediului de producere a realitatilor/obiectelor virtuale.

Tendinta umana de a fi sedus de catre fantastic era profund inteleasa de catre proto-gnostici , si a fost catalogata ca una dintre principalele metode de intruziune a archonilor in subconstientul colectiv al umanitatii si astfel in biosphera in care noi locuim.

Mentalitatea archona nu poate fi rectificata , si ceea ce e mai rau , este ca "natura archonica nu este capabila de schimbare/dezvoltare". Archonii sunt orbi , ei nu pot vedea Pleroma. Oribirea fata de lumea spirituala este o caracteristica a lumii archonilor si este necesara cunoasterea acestui lucru pentru a ne da seama de o alta metoda prin care au invadat umanitatea si prin care o mentin in sclavie.

un alt element care figureaza in lista comportamentala a archonilor este frica. In Vechiul Testament , frica fata de Dumnezeu este una dintre principalele caracteristici ale experientei religioase. Posibilitatea ca frica umana sa fie un fel de nutrient pentru anumiti et invazivi este demna de bagat in seama. Archonii mizeaza pe abilitatea simulatorie de a tine umanitatea in frica si griji. Este o arma psihologica pe care omul o cunoaste prea putin pentru a ii vedea efectele in propria fiinta.

Gnosticii invatau ca nous , inteligenta incriptata in umanitate , poate fi blocata de Archoni. Acest lucru se intampla prin intruziune Archonica printr-o invazie subliminala la nivelul gandului si al limbajului ( un nivel este programarea neuro-lingivistica). Dar nous poate fi revitalizat prin accesarea puterii kundalini , un curent extatic care in mod normal doarme in corpul uman. Pneuma (forta spirituala) este dezvolatata prin cultivarea nous-ului/inteligentei superioare. Dar archonii pun o bariera de orbire in acest proces: pe scurt , ei se bazeaza pe mentinerea umanitatii in ignoranta fata de potentialul puterii spirituale.

O alta tactica de invaziune , este actiunea archonilor de a imprima gelozia si invidia in mintea umana. Aceasta caracteristica care ii defineste , odata ajunsa in campul energetic uman , produce sparturi la nivel de aura. A fi invidios fata de ceva sau cineva , produce atitudinea invaziva de care archonii sunt vinovati. Prin astfel de sparturi sunt introduse frica , fantezia si ignoranta lumii spirituale. De fapt , aceasta a fost si principala metoda prin care archonii au ajuns sa posedeze umanitatea in perioadele contemporane cu mileniile dinainte de "caderea atlantidei".

Fata de toate aceste sparturi in mentalitatea si energia umana , exista puterea de a crea nympionuri = celule ambientale de de protectie psihologica si enegetica cu ajutorul stimularii Kundalinii. Nymphion mai este si numele pe care gnosticii il foloseau pentru a denumi templele in care practicau magia sexuala in timpul careia se activa kundalini si se armoniza cu kundaliniul Gaia/Sophia , astfel corectand eroarea archona din genetica umana si protejand cocoonurile energetice.

In gandirea gnostica , a atribui putere archonilor este o mare greseala pentru ca archonii nu au putere si se bazeaza pe instalarea softurilor de frica , invidie , ignoranta si sexualitate degradata in genetica umana pentru a transforma genetica umana in bateria lor. Crezand ca au putere , noi le cedam puterea noastra.

Dupa cum se vede , mintea cu care noi gandim nu este a noastra. Toate problemele pe care noi le avem nu sunt normale pentru adevarata minte omeneasca. Marea gherla este de a nu ne asuma responsabilitatea propriilor ganduri. Atata timp cat nu devenim constienti de mentalitatea gresita cu care functionam nu avem sanse de eliberare. Corectand mentalitatea archona din propria noastra fiinta vom trezi nous-ul(inteligenta superioara) si vom recapata ennoia(intentia) si pneuma(puterea spirituala).

"Human beings are on a journey of awareness, which has been momentarily interrupted by extraneous forces."

Don Juan Matus

-----

IndyGo a scris:

Si mai am o problema cu teoria incarnarii,nu pentru ca nu as crede in ea,ci pentru ca in ultimul timp ea a capatat o conotatie de "stai linistit ca daca nu reusesti prea multe in aceasta viata mai ai multe altele de incercare".

Nici nu trebuie sa crezi in ea. :P Teoria reincarnarii , asa cum este ea propusa din perspectiva Vestului care imita cel mai jos nivel al culturii din Orient , ea este incorecta. Nu reprezinta adevarul complet , si din aceasta cauza se creeaza mari confuzii.

Se vorbeste de reincarnari succesive al unui suflet. Se vorbeste de influentarea karmica din alte vieti. Si alte confuzii de genul.

Ideea originala de "reincarnare" se referea la un proces din natura prin care constiinta de grup a diferitelor forme de existenta , se transfera/propaga prin timp si spatiu. O grila "genetica" care mentine ordinea.

La nivelul omului , "reincarnarea" ca si concept , in realitate se refera la ceva mult mai subtil si complicat.

Sufletul care se leaga la un corp fizic , venind prin matricea astrologica ( fluxuri magnetice ) a nasterii , este o constiinta pura. Se aseamana cu celula stem a fiintelor organice. Dintr-o celula , prin mitoza si mediu inconjurator se formeaza diferite celule cu diferite proprietati bio-chimice ( celule ale sistemului nervos , celule ale sistemului digestiv etc. ). Mediul incojurator social si energetic face acelasi lucru pentru om. Ii/Isi:) creaza o anumita personalitate in functie de schimbul energetic. In timp se formeaza personalitatea care poate fi puternica sau slaba din punct de vedere energetic.

Daca este slaba , si ne-aliniata/ne-armonizata cu "identitatea" Sinelui Superior , ea are o existenta efemera. Daca este puternica , si armonizata cu Sinele Superior , ea foloseste constient Liberul Arbitru pentru a isi directiona existenta in functie de energia si patternul Sinelui Superior ( este extrem de vast , si nu exista contradictii ) si poate accesa multiple palnuri existentiale.

Din perspectiva unui sistem de referinta de timp relativ ( Esenta e Non-Timp/Non-Spatiu ), Sinele Superior are in intreaga sa existenta (Eterna daca Vrea) parte de multiple conectari la diferite planuri fizice si "etherice".

----

Ca sa nu fiu prea abstract , voi folosi un exemplu.

In general elitistii cei mai initiati in magie ( neagra/alba ... tot magnetism ramane ;) ) , de genul leaderilor din diferite linii genealogice , folosesc diferite ritualuri foarte precise de continuare a unei incarnari prin multiple incarnari. Ei folosesc aceste ritualuri fortate , pentru ca personalitatea lor fiind atat de rea si meschina si mult prea rationala , este o structura energetica slaba. Din aceasta cauza ei trebuie , ca dupa moarte sa evite anumite procese subtile de tranzitie a celui plecat din corp fizic. In general este vorba de un fel de Bardo , in care principala manifestare pentru obtinerea Libertatii este propriul interior psihic/energetic proiectat pe panza "etherica". Ca sa nu vorbim de anumite teste de echilibru zbor , pe care ti le dau unii si altii pe acolo sus izbindu-se in tine.

Dar prin aceste ritualuri , ei evita acele riscuri de dizolvare a personalitatii si continua sa traiasca mai multe vieti.

Un alt exemplu , vine din atitudinea anticilor ( umanitatii originale ) pentru perpetuarea energiei in timp. Cand era vorba de anumiti responsabili la nivel de conducere , se folosea metoda pastrarii genetice in oase. In general , ei erau pusi in diferite structuri (piramida etc din piatra , metal etc ) atunci cand murea. Locul era mentinut intact , pentru ca sufletul care s-a format in acel corp sa aiba o adresa energetic de care sa se foloseasca pentru a reveni intr-un context similar.

Suflelte incarnate , care isi rezolvasera cresterea armonioasa in timp util , alegeau folosirea focului , pentru ca tot ceea ce a fost legat de ei aici , sa fie purificat. Inclusiv rezidurile energetice si alte structuri subtile. Astfel era practit 2 tipuri de Suflete , cele care alegeau sa traiasca in acest plan , si cele care avea si alte planuri in afara de banda de asamblare a Pamantului. Asta la un nivel ideal. Nu pot aplica aceasi practica pentru toti anticii , pentru ca cred ca inca mi-e imposibil de imaginat o existenta de milioane de ani , in care formele practicilor de mentinerea sau purificare a ramasitelor fizice (ADN) pot fi ... se gasesc multe. O:)

----

Pentru a completa ideea de reincarnare ma leg de karma "vietilor trecute" ( asa cum le vad unii si altii ... de ex ... "Uite bai frate cine am fost eu. Zeus , mancam seminte de dovleac la colt de templu , in Grecia acum 8000 de ani". )

Personalitatea care eu o am acum , nu are nici o treaba ( in afara de legatura cu acelasi Sine Superior din care eman si eu ) cu personalitatea dezvoltata de o alta parte din Sinele Superior. Pot avea si aure diferite , in functie de genetica si planul de dezvoltare energetic ales de Sine Superior.

Rareori sunt momentele in care transferuri energetice intre 2 personaltati dezvoltate de acelasi Sine Superior , in timpuri diferite , sunt posibile.

Chiar foarte rare. Pentru a face asta ai nevoie de foarte multa elevare interioara. Daca se intampla din cauza unor atacuri energetice , se pot produce multe confuzii.

Toate astea la nivelul oamenilor ca noi , din Sistemul contemporan.

Anticii presupun ca nu aveau probleme asa mari. :)

Subliminal a scris:

Pentru ei exista conceptul de Archon. Archonii sunt fiintele anorganice care au fost create ca si urmare a unei explozii energetice in galaxia noastra. Principala lor caracteristica este intruziunea , s-au violarea granitelor energetice. Perspectiva asupra intruziunii archonice este clar descrisa de miturile gnostice. Yaldabaoth , capul hoardelor archonice , "nu a respectat limita loculului din care a venit".

Pai mah omule,... vrei sa spui ca arconii au fost creati accidental...si mai sunt si anorganici?... pai ar fi primele finte anorganice care au viata si pe deasupra mai sunt si inteligente...

Chiar crezi ca Dumnezeu ar face o eroare de calcul asa de mare... eu zic ca gnosticii tai ii numeau pe demoni arconi... demonii neintrupati = fiinte anorganice (arconi) deoarece au acelasi nivel de manifestare... tu te ei dupa o singura categorie de oameni ca detinand adevarul si restul omenirii se inseala...

gnosticispmul asta mi se pare ca orice religie de doi bani... numai ea este adevarata restul sunt false...

Eu sustin Crestinismul (morala crestina mai exact) deoarece inplineste anumite profetii zalmoxiste...vechi de vreo 8.000-10.000 de ani...o sa caut din nou...ptr mine toate religiile se leaga intre ele... si s-a demonstrat asta ... acum 7800 de ani cand marea Meditereana s-a revarsat peste Marea Neagra care era un smplu lac... toti locuitori acelui podis au fost fortati sa se mute... astfel s-a realizat mare calatorie a dacilor prin lume...este si o harta care arata drumurile ce le-au strabatut... este predata la facultate...

Arca lui Noe cu toate animalele care se raspandesc pe tot pamantul este defapt doar o pilda care ar insemna cum se raspandesc cunostiintele getilor in lumea intreaga... in momentuld de fata... statuiete vechi de 5000 de ani descoperite pe teritoriul tarii noastre, a Ungariei si Bulgariei sunt inca venerate in tari asiatice...si chiar si in america...

Dacii erau cunoscuti ca fiind "fii zeilor" locuitori ai Da.ksei (Daciei) = Tara Zeilor(Gradina zeilor) sau Calea Zeilor

ksa = zeu / Zal = Dumnezeu , moksa = mantuire, iluminare

Zalmoksa(Zalmoxe)= Dumnezeul Mantuirii

Cultura Sanscrita descrie cu lux de amanunte tara noastra ca fiind primii care am raspandit cultura...

Si nicaieri in aceasta cultura nu se pomeneste de "arconi", demoni da, arconi nu.

Simulte alte chestii care tu le ridiculizezi...

O sa vin cu mai multe informatii...

Ingp a scris:

Pai mah omule,... vrei sa spui ca arconii au fost creati accidental...si mai sunt si anorganici?... pai ar fi primele finte anorganice care au viata si pe deasupra mai sunt si inteligente...

Chiar crezi ca Dumnezeu ar face o eroare de calcul asa de mare... eu zic ca gnosticii tai ii numeau pe demoni arconi... demonii neintrupati = fiinte anorganice (arconi) deoarece au acelasi nivel de manifestare... tu te ei dupa o singura categorie de oameni ca detinand adevarul si restul omenirii se inseala...

gnosticispmul asta mi se pare ca orice religie de doi bani... numai ea este adevarata restul sunt false...

Crearea lor este numita "eroare". Din perpectiva logicii cosmologice umane. Dar din perpectiva mai mare , poti presupune multe lucruri. Experiment ... ? poate ... cine stie?.

Trebuie sa intelegi ca sunt foarte multe paturi archonice. De la cei embrionari la cei individualizati , precum Yaldabaoth. Daca ei au aparut in constelatia Orion , trecand prin constelatia Sirius ... ajungand in sistemul nostru solar , au o evolutie a lor , in care multe au fost metamorfozarile prin absorbtie/vampirizare de Lumina/Spirit din campurile de constiinta in care au reusit invaziunea.

Si ca sa ne reintoarcem , adu-ti aminte ce slujesc toti new-ageistii din lumea asta. MAREA FRATIA ALBA A LUMINII , corect?

Ghici de unde se zice ca isi are radacina. Din SIRIUS , via Shamballa. Iti dai seama cat de alba e fratia asta.

Nu ma iau doar de o categorie de oameni. Ma iau dupa textele antice care reveleaza existenta unei anumite intelegeri asupra aspectului "invaziv". Am ales sa tot folosesc termentul de archon , deoarece este mai expresiv. Dar asta este doar o conventie. Pentru a indica ceva cercetabil. Prin cunoastere sau putere psihica. Eu consider incomplete informatiile venite din proto-gnosticism , si din aceasta cauza respect dezvoltarea culturala prin care nu trebuie sa ma atasaz de nimic dogmatic.

Pentru a echilibra intelegerea , as putea face apel la Nagualii unui alt centru-circular din Mexic. La fel cum proto-gnosticii sunt influentati de alte 3 centre-circulare (centrul tracic , centrul din platoul Urmia si centrul de la granita dintre Liban si Egipt) de depozitare a cunoasterii umanitatii originale. Dar cred ca o sa postez cateva detalii in alt mesaj.

Deci ... tu cand "sustii" ca "restul omenirii se inseala" , nu te referi de fapt la "restul omenirii" ci la ce se cunoaste acum la nivelul tau de acces informational in zona noastra. Pentru ca restul omenirii , are multe cosmologii similare si intelegere a lucrurilor subtile din punct de vedere "invaziv".

Si aici imi place transferul tau ... de la gnosticism/proto-gnosticism de 2 lei ... la crestinism de mai multi bani. :>

Singurul punct de referinta valid din crestinism in care poti sa gasesti Adevar , este originea sa gnostica! Deci , tu practic nu intelegi fundatia propriei tale credinte.

Intelege , ca pentru mine proto-gnosticismul este doar o piesa dintr-un puzzle foarte complex de informatie. Am ales topic cu informatiile de genul asta , deoarece asa mi-a venit.

Ingp a scris:

Eu sustin Crestinismul (morala crestina mai exact) deoarece inplineste anumite profetii zalmoxiste...vechi de vreo 8.000-10.000 de ani...o sa caut din nou...ptr mine toate religiile se leaga intre ele... si s-a demonstrat asta ... acum 7800 de ani cand marea Meditereana s-a revarsat peste Marea Neagra care era un smplu lac... toti locuitori acelui podis au fost fortati sa se mute... astfel s-a realizat mare calatorie a dacilor prin lume...este si o harta care arata drumurile ce le-au strabatut... este predata la facultate...

Toate marile din sudul Europei si la est de ele , sunt formate de topirea paturilor glaciare ce acopereau Hyperborea acum aprox. 10.000 de ani. Muntii Pirinei , Muntii Alpi , Muntii Carpati , Muntii Caucaz , Muntii Himalaya , toti sunt munti creati de presiunea paturilor glaciare (formarea lor a inceput pe la sfarsitul erei mezozoice - apox. 50.000.000 ani , cand s-a produs primul Ragnarok).

Dar informatia ta si informatia de mai sus , nu se contrazic , deci nu inteleg in ce sens o folosesti?

Ingp a scris:

Arca lui Noe cu toate animalele care se raspandesc pe tot pamantul este defapt doar o pilda care ar insemna cum se raspandesc cunostiintele getilor in lumea intreaga... in momentuld de fata... statuiete vechi de 5000 de ani descoperite pe teritoriul tarii noastre, a Ungariei si Bulgariei sunt inca venerate in tari asiatice...si chiar si in america...

Dacii erau cunoscuti ca fiind "fii zeilor" locuitori ai Da.ksei (Daciei) = Tara Zeilor(Gradina zeilor) sau Calea Zeilor

ksa = zeu / Zal = Dumnezeu , moksa = mantuire, iluminare

Zalmoksa(Zalmoxe)= Dumnezeul Mantuirii

Cultura Sanscrita descrie cu lux de amanunte tara noastra ca fiind primii care am raspandit cultura...

Nu doar a getilor , ci a tuturor populatiilor dezvoltate la sudul paturile glaciare. Aceste populatii sunt oamenii de legatura intre umanitatea din centrul Hyperboreei si umanitatea impartita pe celelalte continente. Cheia "exploziei culturale" de acum 10.000 de ani.

Vezi tu , in Carpati este Templul Umanitatii Originale. Dar el este construit pentru a aminti un moment energetic foarte foarte vechi ( prea multe milioane de ani O:) ). De aia nu prea a mai ramas nimic la suprafata , care sa aduca aminte de ce se intampla de fapt in acest loc. Eu stiu ca din informatiile existente in dacologie , se confirma o extinderie a culturii getice. Dar este incomplet. Pentru ca este vorba de o extindere a culturii si simbologiei umanitatii originale prin nodurile culturale de genul zonei celtice, zona tracica/getica , zona Urmia-Van-Ararat , zona China/Gobi.

Esti patriot , , dar lucrurile sunt mai delicate de atat.

Ingp a scris:

Si nicaieri in aceasta cultura nu se pomeneste de "arconi", demoni da, arconi nu.

Simulte alte chestii care tu le ridiculizezi...

O sa vin cu mai multe informatii...

Pai nicaieri , pentru ca nu avem despre ei mai nimic. Ca daca aveam , cu siguranta ca situatia culturala statea altfel acum. Dar nu poti generaliza lipsa informatiilor legate de situatia generala a umanitatii si pentru alte centre culturale.

"Holding on to anger is like grasping a hot coal with the intent of throwing it at someone else; you are the one who gets burned." Buddha :P

Mai omule nu exista eroare sau coincidenta... totul are un scop si acel scop nu cred ca este acela ca Dumnezeu face vreun experiment pe noi sa vada cum ne descurcam cu arconii...

Si chiar tu ai spus ca in tara noastra este centrul spiritual al vechii lumi... si tot tu ai spus ca nu exista nimic legat de arconi in cadrul acesteia ....

Ei bine exista insa legat de crestinism (morala crestina...ca structura ai dreptate nu valoreaza doi bani) profetii intregi... dacii erau crestini cu mult inainte de a aparea Iisus Hristos... si stiau de venirea lui in Palestina de aceea se pare ca in urma unui studiu cei 3 magi care defapt erau 4,( dar ultimul s-a ratacit... si la vazut pe iisus doar pe Cruce...)erau traci... si ei au fost un fel de maestri spirituali initiatori ptr Iisus...ca sa fie siguri ca nu or sa intervina tabara adversa sa opreasa totul...dar aici implica un studiu mai amplu....

eu respect morala crestina si nu crestinismul si pe cei care il administreaza... ce vrei fiecare cu limitarile lui(daca s-a infiltrat masoneria nu e vina mea - nu stiu de unde ai scos tu Constantin mason- si crestinismul reprezinta principala piedica in controlul mondial al masoneriei)... dar sa stii ca crestinismul a adus multi sfinti... deoarece este singura religie a lumii care se bazeaza pe credinta, iubire si iertare la nivel de masa... si daca tu imi spui ca asta e rau... inseamna ca te contrazici singur...

http://www.dacia.org/mag-2008-53.pdf - aveti aici ceva legat de daci...

si mai cititi si DACIA - Tara Zeilor (DA.KSA - Tara Zeilor) de Nicolae Miulescu si Tudor Diaconu (cred ca este una dintre cele mai complete lucrari de dacaologie si mai exacte)

Si inca o mica chestie ... tu ai spus sa nu mai credem in reincarnare... ei bine centrul din Carpati sustine reincarnarea... si chiar tu ai spus ca in cadrul acestui centru e biblioteca intregii spiritualitati de pe aceasta planeta... vezi ca te contrazici singur acum...

De la gnosticism la Crestinism...cam impropiu spus...

Se numeste de la Zalmoxism la Crestinism (cei drept singurul lucru care ma intereseaza din asta este Iisus Hristos si invatatura morala care o aveau si dacii)

Eu am credinta zalmokshana(de la Zalmoksha - Zalmoxe)... eu respect ce au dat stramosii mai departe... nu ma iau dupa nimeni alcineva...

Hai ca mai vb... o zi buna...

Ingp a scris:

Si inca o mica chestie ... tu ai spus sa nu mai credem in reincarnare... ei bine centrul din Carpati sustine reincarnarea... si chiar tu ai spus ca in cadrul acestui centru e biblioteca intregii spiritualitati de pe aceasta planeta... vezi ca te contrazici singur acum...

Pai nu o zis sa nu crezi in reincarnare ... a sustinut clar ca exista

"Teoria reincarnarii , asa cum este ea propusa din perspectiva Vestului care imita cel mai jos nivel al culturii din Orient , ea este incorecta. Nu reprezinta adevarul complet , si din aceasta cauza se creeaza mari confuzii.

Ideea originala de "reincarnare" se referea la un proces din natura prin care constiinta de grup a diferitelor forme de existenta , se transfera/propaga prin timp si spatiu. O grila "genetica" care mentine ordinea."

Din ce a zis el mai sus eu inteleg ca exista reincarnare ...

Prin ce a zis omul:

"Nici nu trebuie sa crezi in ea." se referea la privirea procesului de reincarnare din alt unghi sau in alt mod ...

Q.E.D

Cel putin asta am inteles eu

Subliminal a scris:

Plin de adevar filmuletul

danutzzz a scris:

Ideea originala de "reincarnare" se referea la un proces din natura prin care constiinta de grup a diferitelor forme de existenta , se transfera/propaga prin timp si spatiu. O grila "genetica" care mentine ordinea."

Tocmai asta este problema... Scoala Spirituala din Carpati trateaza reincanarea(reintruparea) ca atare... Intruparea lui Iisus Hristos era o profetie geto-daca... de aceea a fost atat de usor crestinat poporul trac...

"

waw daca aud popii asta te afurisesc asta daca nu te excomunica

Ingp a scris:

Hmmmm

Nu vreau sa supar ... dar ... parerea mea e ca tot ce zici tu suna a indoctrinare, idee fixa si inflexibila .... nicidecum libertate ...

Ai citit despre gnostici? Curentul "mandaean" <- nu reusesc niciodata sa scriu cuv asta corect ) Uite un link:

http://en.wikipedia.org/wiki/Mandaeanism

Si doar din curiozitate citeste si aici: <- cartile lor sfinte:

http://www.gnosis.org/library/mand.htm

Este un film foarte interesant si intr-un fel ajuns "popular": Zeitgeist 1 (exista si 2)... L-ai vazut? E descris acolo in prima parte curentul "mesianic", nu asa cum descrie Subliminal, dar e destul de bune...

Sincer mai degraba accept teoria lui Subliminal -> de evitare a ierarhiilor de orice fel si regulilor impuse, si acceptare a vietii asa cum este(e mai complex de atat dar nu o pot explica ), decat ideea mesianica: ori faci ce zic eu ori ajungi in iad - asta este intradevar limitatoare, iti restrange cunoasterea si libertatea si te transf din fiinta deplina care ar trebui sa fii intr-o fiinta ce merge pe o ANUMITA carare cu ochelari de cal ... modelata dupa cararea aia ... ca un fel de robotel ...

Habar nu am ce e scoala asta din Carpati ... nu am auzit de ea pana acum ... iar textul asta: "

L-au excomunicat si reinstalat si pe Origene de cateva ori pentru acelasi motiv, asa ca n-ar fi primul sau ultimul.