Început de Pippo, Dum 9 nov 2008 · 469 răspunsuri · 32.105 vizualizări
andi_ a scris:astazi natura , inclusiv schimbarea climei este controlata tehnologic cu ajutorul inventiilor lui Tesla..care noua ne sunt tinute secrete...si asa apar peste noapte 2-3 cutremure de gradul 9 in pacific....inca nu te-ai prins? e posibil ca mai multe tari sa fie in posesia acestor tehnologii...
Nu ma mai mira faptul ca poti sa crezi teoria evolutiei. :D
_altul a scris:Deja esti corijent la materia de baza, ceea ce e cel mai sanatos lucru care i se poate intampla gandirii unui om.
Universul a evoluat de la stadiul de plasma primordiala, adica o stare moarta de tot (in mijlocul soarelui nu traieste nimic), pana la cel mai evoluat organism viu: omul. De unul singur, deci universul singur si-a trasat sarcina sa se organizeze, asa incat sa incalce principiul entropiei.
De fapt e dovedit stiintific ca omul n-a evoluat ci a involuat da asta e alta discutie.
Tot asa, de una singura , lumanarea a evoluat la stadiu de bec electric.Ca de aici pornisem 
_altul a scris:De altfel doctrina ateista declara ca becul a evoluat de unul singur din lumanari.
VEMANS a scris:Tot asa, de una singura , lumanarea a evoluat la stadiu de bec electric.Ca de aici pornisem
Pai asta se intampla daca ateul nu e obligat sa-si practice credinta. Transformarea lumanarii este un proces evolutiv normal, si trebuie sa te miri atunci cand procesul asta nu se observa.
Apropo a observat stiinta vreun proces de evolutie de la Darwin incoace? Ca altfel va trebui condamnata ca sarlatanie.
_altul a scris:Apropo a observat stiinta vreun proces de evolutie de la Darwin incoace? Ca altfel va trebui condamnata ca sarlatanie.
stai asa, nu te grabi.
evolutia are nevoie de miliarde de ani, nu poate fi observata asa de usor. :D
Nu ma crezi?
_altul a scris:Pai asta se intampla daca ateul nu e obligat sa-si practice credinta. Transformarea lumanarii este un proces evolutiv normal, si trebuie sa te miri atunci cand procesul asta nu se observa.
Apropo a observat stiinta vreun proces de evolutie de la Darwin incoace? Ca altfel va trebui condamnata ca sarlatanie.
Teoria evolutionista a lui Darwin se refera doar la evolutia speciilor , forme de viata.Nasterea si evolutia universului nu are nimic de-a face cu Darwin.
Iti dau unul singur.Prin anii '40-'60 cel mai bun insecticid de tantari era DDT.Prin anii '70 utilizarea lui devenise inutila deoarece tantarii devenisera imuni la acxtiunea lui.
La fel se intampla cu unii microbi care au devenit imuni la actiunea antibioticelor.
Editat Lun 7 mai 2012 10:06
VEMANS a scris:Iti dau unul singur.Prin anii '40-'60 cel mai bun insecticid de tantari era DDT.Prin anii '70 utilizarea lui devenise inutila deoarece tantarii devenisera imuni la acxtiunea lui.
subtirel... :-
Eu credeam ca exemplul potrivit pentru a descrie evolutia darwinista, e ala cu: "din tzantzar armasar". :D
Editat Lun 7 mai 2012 10:14
hans a scris:subtirel... :-
Eu credeam ca exemplul potrivit pentru a descrie evolutia darwinista, e ala cu: "din tzantzar armasar". :D
Acest tip de transformare este conform Bibliei : din lut inert in om viu intr-o clipa ; suficient doar un vant o suflare divina
Editat Lun 7 mai 2012 10:22
hans a scris:stai asa, nu te grabi.
evolutia are nevoie de miliarde de ani, nu poate fi observata asa de usor. :D
Nu ma crezi?
De aia e o poveste gen: Va fi odata...
VEMANS a scris:Iti dau unul singur.Prin anii '40-'60 cel mai bun insecticid de tantari era DDT.Prin anii '70 utilizarea lui devenise inutila deoarece tantarii devenisera imuni la acxtiunea lui.
La fel se intampla cu unii microbi care au devenit imuni la actiunea antibioticelor.
Pai si oamenii care se arunca iarna in apa inghetata, sunt mai evoluati sau de fapt mai rezistenti.
Daca microbii au devenit mai rezistenti inseamna ca au evoluat?
VEMANS a scris:Teoria evolutionista a lui Darwin se refera doar la evolutia speciilor , forme de viata.Nasterea si evolutia universului nu are nimic de-a face cu Darwin.
Si eu ce sa zic?
Renunta si la teroia lui Darwin si totul o sa fie O.K.
Editat Lun 7 mai 2012 10:34
hans a scris:
Nu ma mai mira faptul ca poti sa crezi teoria evolutiei. :D
eu cred in teoria involutiei....oamenii erau mult mai destepti si mai inteligenti acum multe mii de ani...si mai apropiati de natura....si nu erau asa usor de manipulat ca acum...ma refer la civilizatia atlanta...care a inspirat civilizatia egipteana ,mayasa,incasa si multe alte civilizatii marete ....acum oamenii cred in povesti si basme ,in bibilii ,in carti sfinte...si nu stiu sa isi mai asculte ratiunea,constiinta,si sa intre in armonie cu natura si cu propria fiinta....
cand lumea va scapa de negura manipulatoare a religiei...va putea vedea adevarul,creatia,si posibile contacte oficiale cu alte civilizatii pe care noi le numim extraterestre
_altul a scris:Apropo a observat stiinta vreun proces de evolutie de la Darwin incoace?
Da, evoluţia e prezentă peste tot. La fel cum viaţa biologică e supusă evoluţiei, tot aşa, şi viaţa artificială e supusă şi ea aceleaşi evoluţii. Totul a