A intelege despre Noi si Dumnezeu

Renaissance a scris:

Atunci cum naiba de scrii la calculator

Tu te grabi cu concluziile, exista profetii implinite despre calculatoare, cip-cirip-uri si alte cele, deci numai Dumnezeu putea sa le faca! Firmele producatoare de PC-uri sunt doar niste impostoare care fura de la Dumnezeu, nu te-ai prins? :rot:

Renaissance a scris:

Cum de esti asa de sigur ca Biblia nu poate gresi ? Doar pentru ca e numita de biserica carte sfanta ? Iar stiinta nu a aprobat nicicum aceea chestie cu Adam si Eva, preiei idei pe care le alterezi cum vrei ca sa-ti justifici iluziile. Si musulmanii sunt siguri de Coranul lor, asa cum esti si tu de Biblia ta. Deci care e adevarul ?

Din practica, absolut tot ce a fost profetit Biblie s-a adeverit si absolut tot trecutul descris de Biblie s-a adeverit.

Biblia ne povesteste de facerea universului din nimic, numai adevarul asta este enorm si restul teoriilor nebunii.

Daca omul de stiinta, dupa ce studiaza pe banii publici, vine si decreteaza ca universul a aparut dintr-un Big Bang si dupa capul lui asta inseamna rezolvarea problemei originii. Nu e in stare sa inteleaga ca intrebarea ramane la cine a facut Big bangul.

Etc.

Coranul este un plagiat al Bibliei, asta deja e asa de evident incat nu mai incap comentarii. Presedintele Ungariei a demisionat pentru unul mult mai putin evident.

Renaissance a scris:

Adica energia electrica nu poate poseda energie foarte mare ?

Pai cea mai mare acumulare de energie electrica in natura este fulgerul. Poate sa aprinda niste copaci si sa scuture niste geamuri.

In plus pamantul reprezinta o bariera totala pentru fenomenele electrice, fulgerul se "stinge" la suprafata pamantului. Alte fenomene electrice mai secrete decat astea nu exista, chiar daca Tesla a fost un practician genial, el e cel care a conceput sistemul electric prezent azi.

Renaissance a scris:

Adica tu nu crezi ca Pamantul se invarte in jurul Soarelui ? Frate, in ce lume traiesti ? Nu crezi in legile fundamentale ale mecanicii ? Atunci cum naiba de scrii la calculator, daca baza cea mai de baza a stiintei, este o minciuna ?

Problema de atunci se punea daca Pamantul este creatie a lui Dumnezeu si deci are caracter unic sau nu. Biserica sustinea ca este in centrul universului, ceea ce era o deductie logica din unicitatea. Impotriva acestei idei s-au razvratit condamnatii, foilosind metodele ateiste atat de cunoscute. Au crezut ca sistemul nostru solar e intreg universul si daca ei au descoperit ca pamantul se invarte in jurul soarelui inseamna ca nu se afla in centrul universului.

Binenteles ca datele ulterioare au demonstrat ca pamantul este centrul Universului, ansamblul Pamant-Soare fiind un punct in imensitatea lui.

Renaissance a scris:

Un om care sustine ca e de partea lui Dumnezeu si considera ca Inchizitia a avut dreptate sa faca crimele pe care le-a facut, scuza-ma, dar e penibil.

Nu era vorba de ars pe rug, pe Copernic si pe Galilei nu i-a ars nimeni pe rug, e vorba de condamnarea minciunilor generate de ateismul lor, eu unul despre asta am vorbit.

Renaissance a scris:

Mi-ar fi rusine sa beneficiez de lumina becului, de internet, de apa calda, in conditiile in care tu consideri ca acei oameni care au ajutat la dezvoltarea lor meritau arsi pe rug. Nu ti-e putin rusine de tine asa ?

Deci repet darwinismul a adus hitlerismul, nu e vorba de nicio dezvoltare de bec sau apa calda.

De altfel doctrina ateista declara ca becul a evoluat de unul singur din lumanari.

_altul a scris:

Deci repet darwinismul a adus hitlerismul

Deci, daca nu ar fi fost darwinismul, Hitler ar fi fost un voluntar in organizatia Sa ajutam batranii sa treaca strada?

_altul a scris:

Biserica i-a condamnat pe Copernic, Geordano Bruno si Galilei pe buna dreptate, ca sa vina acuma cand minciunile spuse de acestia sunt date in vileag, sa-si ceara scuze. La fel si cu evolutionismul, astazi cand stiinta e cea care descopera ca a fost o Eva si un Adam, catolicii s-au trezit sa-si ceara scuze fata de evolutionismul ateu.

De unde iei tu aceste informatii? Spune-ne si noua , sa nu mai orbecaim in intunericul necunoasterii....

_altul a scris:

Deci repet darwinismul a adus hitlerismul,.........

Crestinismul a adus prigonirea si uciderea evreilor. Hitlerismul a adus prigonirea si uciderea evreilor. Concluzia , conform unei logici similare cu a ta: crestinism =hitlerism

_altul a scris:

.De altfel doctrina ateista declara ca becul a evoluat de unul singur din lumanari.

Arata-mi te rog unde se declara asa ceva.

VEMANS a scris:

Arata-mi te rog unde se declara asa ceva.

Evolutia e doctrina de baza a ateului. Tiparul si-a dezvoltat o uzina electrica, licuricii un sistem de iluminare. Totul s-a petrecut prin evolutie cu mult inainte ca omul sa stie ca exista asa ceva. E clar ca de la lumanare la bec e un mizilic.

Sau ce anume ti se pare fantezie?

_altul a scris:

Pai cea mai mare acumulare de energie electrica in natura este fulgerul.

Dar de obiectele cosmice nu tii seama ?

Oricum, eu nu stiu de ce va bateti capul cu cineva ca _altul. Gata... atat zic.

Abc2009ro a scris:

Dar de obiectele cosmice nu tii seama ?

Obiectele cosmice produc ceva electricitate cu care sa influenteze pamantul? Poate radiatii, gravitatie, dar astea nu fac parte din secretele lui Tesla.

_altul a scris:

Evolutia e doctrina de baza a ateului. Tiparul si-a dezvoltat o uzina electrica, licuricii un sistem de iluminare. Totul s-a petrecut prin evolutie cu mult inainte ca omul sa stie ca exista asa ceva. E clar ca de la lumanare la bec e un mizilic.

Sau ce anume ti se pare fantezie?

Faptul ca tu atribui procesul de evolutie "lumii moarte" ,fara viata, anorganice.

Si ca faci confuzie , intentionat sau nu, intre evolutionism si dezvoltarea tehnico-stintifica a umanitatii.

VEMANS a scris:

Faptul ca tu atribui procesul de evolutie "lumii moarte" ,fara viata, anorganice.

Deja esti corijent la materia de baza, ceea ce e cel mai sanatos lucru care i se poate intampla gandirii unui om.

Universul a evoluat de la stadiul de plasma primordiala, adica o stare moarta de tot (in mijlocul soarelui nu traieste nimic), pana la cel mai evoluat organism viu: omul. De unul singur, deci universul singur si-a trasat sarcina sa se organizeze, asa incat sa incalce principiul entropiei.

De fapt e dovedit stiintific ca omul n-a evoluat ci a involuat da asta e alta discutie.

Si binenteles ca istetimea "nemasurata" a stiintei atei a mai generat o problema fara rezolvare: daca universul inante de Big Bang era mic inseamna ca era sub raza de formare a gaurii negre si era chiar o gaura neagra. Deci rezulta extrem de clar ca: sau universul nu era mic, sau gaurile negre nu exista sau de fapt amandoua.