Pippo a scris:EGO-ismul nu aduce decat o multumire temporara, iluzorie si superficiala. In ceea ce ai enumerat mai sus este doar EGO-ism.
Discuta cu lupini,nu eu sunt cel care spune ca fericirea consta in indeplinirea dorintelor!
Fericire fara conditii
Început de Arcangelo, Dum 19 oct 2008 · 388 răspunsuri · 35.486 vizualizări
Arcangelo a scris:Discuta cu lupini,nu eu sunt cel care spune ca fericirea consta in indeplinirea dorintelor!
Si eu spun ca fericirea consta in indeplinirea dorintelor (dupa cum indruma Cabala), dar numai a dorintelor ALTRUISTE. Deci dorintele EGO-iste ar trebui identificate si inlocuite cu dorinte ALTRUISTE.
Ca sa vezi...deci faci pe placul tuturor,doar pe al tau nu,si esti fericit! 
(vorbesti din experienta desigur :) )
Arcangelo a scris:Ca sa vezi...deci faci pe placul tuturor,doar pe al tau nu,si esti fericit!
nu esti capabil deloc de asocieri.
Da, un om poate fi fericit, tocmai ca poate ajuta pe altii. In asta constand fericirea lui. Nu doar in bani si bogatie, cum tot le aduci in discutie.
ce ti se pare ciudat ?
iar altruismul este o calitate.
Editat Lun 19 iul 2010 22:06
Arcangelo a scris:Ca sa vezi...deci faci pe placul tuturor,doar pe al tau nu,si esti fericit!
Daca dorinta fiecaruia ar fi indreptata in primul rand spre binele celorlalti, atunci fiecare ar primi din plin pentru a fi fericit.
Sicily a scris:Au insomnii deoarece sunt prea constienti ca pot pierde totul in cateva secunde sau se gandesc cum sa inmulteasca banii pentru ca , paradoxal pentru mine, sunt obsedati sa-i inmulteasca
Da, dorinta oamenilor in general e de a avea mai mult, de a prospera.
Pentru mine fericirea nu inseamna bani, fericirea poate veni din lucruri marunte.
Arcangelo a scris:cine si-a indeplinit toate dorintele,ca sa poata sa fie fericit?
Pe planeta asta albastră pe care trăim noi, nu există fericire absolută, pentru că nu există nici
Fara sa intelegi ego-ul si fara sa-l anihilezi pe deplin, fericirea nu se poate instala in constiinta omului. Ego-ului ii place sa se creada Dumnezeu, mintind ignorantul si aruncandu-l in multitudinea de iluzii care domina realitatea acestui plan. Egoul se crede imparatul acestei realitati si impinge oameni sa-l aduleze, sa-i faca icoane si sa porneasca razboaie in numele lui. Absolutul integreaza, unifica,pe cand ego-ul dezbina, individualizeaza. Sinele nu are nevoie de simpla dorinta de a fi fericit, deoarece doar prin faptul de a exista, de a se manifesta, implica automat fericirea...fara dorinte, fara asteptari fara un scop al fericirii, ci doar simpla manifestare a existentei. Ego-ul are nevoie de aprobari, de razboi, de certitudinea existentei, de frica, de multitudinea dorintelor egoiste, de adulare si individualism. Dupa atingerea fericirii, egoul dispare si totul se transforma intr-o stare de impacare, de acceptare, de iubire neconditionata. Fara de frici, fara de scopuri narcisiste sau individualiste. Daca nu te lasi in voia Absolutului, fericirea dispare lasand loc ego-ului care preia controlul si te arunca inapoi intr-o mare de amaraciuni si de suspine. Cand esti fericit nu mai exista intrebari in acest sens, fericirea nu are nevoie de certitudinea faptului ca exista sau nu exista. De bun sau de rau, de contrarii…Fericitul acepta starea de fapt exact asa cum e si in acelasi timp, traieste intr-o lume fara contrarii, libera, lipsita de lupta.
Arcangelo,
A actiona dezinteresat in favoarea cuiva, inseamna a nu cere nimic in schimb.
Este placerea mea sa va ajut : este vorba, dar si atitudinea altruistului, a omului generos, marinimos.
In cazul altruistului, placerea de a fi de folos vine de la sine. Face un bine neconditionat.
Doar ca si aici se cere atentie :
A-i face cuiva lucrarea de licenta, ii faci lui personal un bine, dar nu este un bine general, ca ala sa nu-si faca lucrarea.
Este un bine general cand te rezumi sa-l ajuti, sa-l meditezi, sa-l indrumi, dar el sa fie cel care gandeste.
In cazul egoistului, placerea aia vine in urma a ceea ce el cere. Este o placere conditionata.
Si sa nu confunzi starea de egoism cu starea celui care stabileste conditiile de munca, in vederea angajarii. Acolo se va negocia in functie de cunostinte si competente.
Altruistul nu ajuta, ca sa fie ulterior fericit, nici nu se gandeste la asta, ci ajuta pentru ca asa ii este firea. Abia dupa ce a acordat ajutor si vazand acel om fericit, astea il vor face fericit.
Asta inseamna fericirea prin simpla manifestare a existentei, in cazul de fata, a sufletului altruist, sau prin simpla manifestare a acestei calitati sufletesti.
Arcangelo, inventezi definitii, nu ai multe notiuni clar definite si ai o capacitate foarte mica de vedere de ansamblu, motiv pentru care faci asocieri total gresite, pe care uneori le pui in seama altora, si apoi spui ca lumea are ce are cu tine.
Interpus a scris:Arcangelo,A actiona dezinteresat in favoarea cuiva, inseamna a nu cere nimic in schimb.
Este placerea mea sa va ajut : este vorba, dar si atitudinea altruistului, a omului generos, marinimos.
In cazul altruistului, placerea de a fi de folos vine de la sine. Face un bine neconditionat.
Doar ca si aici se cere atentie :
A-i face cuiva lucrarea de licenta, ii faci lui personal un bine, dar nu este un bine general, ca ala sa nu-si faca lucrarea.
Este un bine general cand te rezumi sa-l ajuti, sa-l meditezi, sa-l indrumi, dar el sa fie cel care gandeste.
In cazul egoistului, placerea aia vine in urma a ceea ce el cere. Este o placere conditionata.
Si sa nu confunzi starea de egoism cu starea celui care stabileste conditiile de munca, in vederea angajarii. Acolo se va negocia in functie de cunostinte si competente.
Altruistul nu ajuta, ca sa fie ulterior fericit, nici nu se gandeste la asta, ci ajuta pentru ca asa ii este firea. Abia dupa ce a acordat ajutor si vazand acel om fericit, astea il vor face fericit.
Asta inseamna fericirea prin simpla manifestare a existentei, in cazul de fata, a sufletului altruist, sau prin simpla manifestare a acestei calitati sufletesti.
Arcangelo, inventezi definitii, nu ai multe notiuni clar definite si ai o capacitate foarte mica de vedere de ansamblu, motiv pentru care faci asocieri total gresite, pe care uneori le pui in seama altora, si apoi spui ca lumea are ce are cu tine.
Mi se pare ca esti destul de naiv incercand sa delimitezi altruistul de egoist. Ambii fac binele interesat. In cazul egoismului este absolut logic de ce, iar in cazul altruismului din simplu motiv ca nu exista pe pamant actiune care sa nu fie determinata de ceva. La altruist actiunea este intradevar determinata de firea lui iar firea lui este determinata de speranta spre un bine superior - Dumnezeu de exemplu - . Deci si altruistul face un bine interesat. 
Cred ca singurii care nu fac binele cu interes sunt cinicii .