România
Roportal.ro

Fericire fara conditii

Început de Arcangelo, Dum 19 oct 2008 · 388 răspunsuri · 35.486 vizualizări

sarazin7918.703 mesaje#241

frumusetea sta in ochii privitorului

...la fel, fericirea nu este normata. Tine de fiecare in parte in ce'si gaseste si cum isi masoara implinirea. Ca o parerea personala, atata timp cat 'fericirea' asta este o stare cautata\ urmarita ca si scop, mie'mi miroase a sisif( idee semipreluata de la altul). Mai degraba imi pare o stare generata de daltonismul pesonalitatilor nostre unice, supuse sau nu cutumelor sociale.

Arcangelo6.893 mesaje#242

Sarazin,sigur ca fericirea nu e o stare normala.Normalitatea e o creeatie colectiva de reguli si norme,de cutume,un set de jaloane despre cine trebuie sa fim in ochii unei societati anume.

Din pacate,fericirea nu se incadreaza in normalitatea societatii asteia,ba e chiar dimpotriva,o stare exceptionala,e anormala.Normala e suferinta...

Oamenii care sufera sunt usor de manipulat...e usor sa li se apese tot felul de "butoane" sa fie presati sa faca chestii,sa fie intr-un anume fel,sa se comporte,ba chiar sa gandeasca asa cum li se impune.(si "societatea de consum" are nevoie de oameni nefericiti care sa poata fi mintiti ca trebuie sa cumpere chestii pentru a fi fericiti -ca fericirea inseamna sa consumi,si sa acumulezi...sa ai lucruri)

Pentru a li se baga oamenilor pe gat niste "solutii" false,e nevoie sa le fie create niste probleme false,dar care sa produca o suferinta cat se poate de reala.

Si fericirea nu doar ca nu se incadreaza in normalitate,ci exista chiar o condamnere a fericirii -ca si sexul,fericirea a fost devalorizata,denigrata,interzisa...

Inca din evul mediu,scripturile au fost folosite pentru asta,au fost interpretate anume in scopul asta (ignorandu-se sau rastalmacindu-se acele scripturi care ar fi putut promova fericirea).

Oamenilor li s-a spus ca sunt in lumea asta ca sa sufere! -ca lumea asta,e "Valea Plangerii",ca suferinta ii mantuieste,iar fericirea ii osandeste...ca fericiti pot sa fie,au voie sa fie doar cei care indeplinesc conditiile impuse lor de catre societate (normalitate) -si acele conditii au fost special create pentru a-i mentine nefericiti.

Editat Joi 24 iun 2010 10:47

Burel0015.272 mesaje#243

Filozofia ma depaseste intr-o anumita masura. Realitatea palpabila, franca,dura ,imi este mai la indemana . Realitatea este ca avem un regulament valabil pentru toate ariile. Negarea unei idei ori conceptii filozofice, este corect si decent sau macar regulamentar, sa fie facuta cu mijloace exclusiv filozofice . In nici un caz cu atacuri nedemne si vulgare .

Astfel vom fi cu totii mai fericiti.

Arcangelo6.893 mesaje#244
Xenos a scris:
Fie nu stim sa alegem, fie nu stim ca avem si de ales. Pana si alegerea cade sub incidenta circumstantelor.

Si totusi cam simplificat sa reduci fericirea doar la o alegere sau o decizie. Modul in care e perceputa fericirea depinde de experienta fiecaruia. Religia a incercat sa o impuna intr-un mod care o proiecta dincolo de realitate, in timp ce realitatea era, inca mai este valea plangerii, filosofia a cautat-o prin diverse modalitati de prezentare a realitatii. De la delirul credintei la rationalismul stiintific am parcurs un drum care ar fi trebuit sa ne elibereze de constrangerile sociale si sa ne faca fericiti, insa de fiecare data a rezultat altceva. Societatea absoarbe o mare parte a energiei individuale pentru activitatile sale, profesia, in special, apoi cultura si convietuirea sociala, apoi responsabilitatile individuale. In aceste eforturi se pierde si o mare parte a fericirii.

Recomandarea ta presupune o anumita predispozitie pentru asa ceva si pare a avea o origine orientala, insa ea apare sub aceeasi forma si in Vest. Probabil decizia de care mentionezi se fundamenteaza pe ceva ce se regaseste in alt fir "Iubeste-te pe tine insuti". Aceeasi idee de a proiecta iubirea pe propria persoana, de a-si exterioriza trairile, de a se elibera de constrangerile sociale a transformat Vestul, actualmente. Nu i-a adus fericirea, ci l-a izolat si mai mult pe individ, l-a facut mai egoist, mai vulnerabil si mai usor de manipulat. I-a oferit o iluzie pe care a materializat-o dupa eliberarea sa, in ceea ce ii dictau mai mult simturile si mai putin ratiunea. A creat un individ cvasimecanizat care printr-o simpla decizie poate deveni fericit, ca un computer caruia ii transmiti ce sa faca executand in bucla infinita o instructiune sau un set de instructiuni; asa si individul trebuie sa isi pastreze decizia ad infinitum, nimic mai mult, asadar o masina a fericirii, nu ? Tehnologia a simplificat si mai mult procesul, simplificand comunicarea. I s-a spus ca poate fi fericit de unul singur, ca nu are nevoie de celalalt, ca poate fi el insusi fara a fi altcineva, si a crezut. S-a intors la originea fericirii, si anume placerile simturilor, iar aceasta perspectiva aminteste se pare de faptul ca Freud nu s-a inselat pe atat pe cat au vrut unii sa creada.

Deja am explicat "beneficiile" societatii de consum si efectele propagandei normalitatii unei societati de consum.Filozofia orientala nu are nici o legatura cu societatea de consum promovata in vest -e nedrept ca alienarea societatii occidentului sa fie pusa pe seama orientului.E fals.

Nu iubirea a facut societatea vestica nefericita,nici respectul drepturilor omului(atat cat e...).Nici Romania nu se descurca mai bine in privinta asta -si nu e vorba despre filozofia orientala nici la noi -e acelasi lucru: societatea de consum,capitalismul.(capitalismul SE BAZEAZA pe cultul capitalului,pe consum,pe inchinarea in fata banului)

Cam ce influenta crezi tu ca are "filozofia orientala" in societatea occidentala? -cati adepti ai ideilor expuse de mine aici sunt in occident (sau chiar in Romania,de ce nu?) -chiar nu vezi ca problema e alta? -unde dai,si unde crapa...

Fericirea e un atac al ego-ului.Ego-ul e un concentrat de suferinta,e identificarea cu limitarea,cu suferinta.Fericirea e pur si simplu inacceptabila pentru ego,il desfiinteaza.Asta e frica,si asta e si motivul pentru care unii reactioneaza atat de agresiv daca cineva ar incerca sa ii invete ca pot fi fericiti!

Editat Joi 24 iun 2010 11:13

Abbie M.9.599 mesaje#245
Burel001 a scris:

Realitatea franca si dura este ca unii sunt atat de plini de ei incat au impresia ca invocand "eu exprim o umila opinie", continuarea fiind rezumata la modul urmator "ca toti sunteti niste mediocri demni de mila iar eu din celestul meu lacas va observ in sictir" il va scuti de comentarii, pentru ca este doar "o umila opinie" si nu e adresata chipurile nimanui, desi in realitate e adresata tuturor. Jignirea nu e numai intre un individ si un altul.

De ce detest asemenea "umile opinii"? Pentru ca sunt emise de genul de oameni care au intors pe dos orice valoare morala, au transformat raul in bine si invers. Parerile umile pe un forum sunt inofensive, dar cand un adept al pseudo-culturii emo isi taie venele in fata oglinzii, doborat de nimicnicia acestei lumi si de inaccesibilitatea asa-ziselor trairi inalte pe care le gasesti numai in intuneric, nu e nici estetic, nici amuzant.

Acum e la moda sa fii negativist, sa cobesti tuturor, sa ajuti sa slefuirea unei generatii de copiii depresivi si taietori de vene.

Am incheiat paranteza :lol: .

Editat Joi 24 iun 2010 16:18

AshOfPoets79 mesaje#246

Din nou, acelasi parasutism intelectual mascat sub mahalagioaica cu fustele-n cap. Imi pare rau pentru surmenajul vostru irational, dar din nefericire sunt mult prea ocupat pentru a mai da concurs unor expresii intr-atat de labile si usor de cucerit. Fatuca, draga poale crude, afla ca nu sunt nici emo, nici "negativist". Daca ai petrece macar un ceas al existentei mele, jupuit de orice fiinta si idee in sanul razboiului, cu gloante adevarate care ti-ar napadi fustele alea (nu stiu la cine ma mai refer, ori la Arcangelo, ori la tine mai Finneti) mizerabile de "opiniile" altora care te-au insamantat pana la a reverberare a "umile opinii", exceptii fundamentale ale unui om care isi smulge visceral niste adevaruri crude pentru a inlesni intelegeri capricioase ale lumii celor care asculta cu adevarat te-ar zgudui pana la nefiinta.

Dezmatul vostru nu inspira decat o biata fornicaiala inferbantata a nematelmintilor. Si chiar imi pare rau sincer. Sau poate nu. Dar sunt econom cu "(u)milele)" mele cerebrale.

Pe vremea cand in Suedia/Norvegia ma razboiam cu companii mamut care exploatau sute de oameni prin intermediul unui mecanism bine pus la punct de alti romani cu orizonturi aidoma ca ale tale, pe vremea cand imi mancam coaja cu coaja ideile pentru a supravietui inca o zi, pentru a triumfa in fata lor, in fata lumii, si am doborat un astfel de mamut de unul singur, prin crancene incercari fara a ma alege cu nimic, aveai pe umeri numai pasarici si cocosi, in cautarea heterosexualitatii.

Sau poate ar trebui sa fac referire la activitatea mea psiho-pedagogica, de a facilita accesul a 84 de elevi cu parintii plecati in strainatate, proeict initiat de Mitropolia Olteniei, prin care am reusit sa smulg din fata mizeriei 84 de suflete, deschizandu-le ochii la minunie lumii, invatand laolalta cu ei despre aceste lucruri.

Exemplele ar puea continua la infinit. Dar mi-e teama ca prostitutia si imfatuarea demimondena de care dai dovada ma lasa mai rece, si mai dezgustat de apucaturile tale. Am sa ma retrag de pe forum, si nu din cauza asta, dar dotorita timpului si "mastilor" care ma atrag spre alte orizonturi. Am mentionat ca urmeaza sa ma reintorc in FFL (French Foreign Legion), iar antrenamentele imi absorb tot timpul. Asadar, intr-adevar, te servesc cu un bine-meritat sictir, iar data viitoare numara-ti cocosii inainte de a te indopa cu ei. Esti de-a dreptul respingatoare, atat in idei, cat si in chip. Bafta si imi cer scuze anticipat pentru post...

P.S. : Cand ai fi gata sa iti dai sangele pentru credintele tale, fara sa acuzi vreo religie sau vreun truism demiurgic si infrunti lumea asta intreaga cu monstrii din tine, cu visele tale, cu pasiunile tale, cu amintirile tale, si te stingi nuclear in sanul ei, rabufnind in icoanele tuturor, atunci sa cutezi sa ridici o vorba de ruga, plebe!

P.P.S : Va invit la lectura "Septima Nova" din sectiunea Literatura/Creatii useri care este inspirat din "Candide metamorfoze", un roman auto-biografic care urmeaza sa apara cel tarziu anul viitor pe piata din Romania. Va multumesc pentru intelegere si va doresc timpuri mereu inspirate.

Editat Joi 24 iun 2010 17:43

Abbie M.9.599 mesaje#247

Mda. Ne daduram pe fata caracterul. PS - pseudo-intelectualul e tocmai cel care vrea sa para intelectual cu orice pret.

Iaca si demonstratia valorii vocabularului de cinci stele. :lol: Xanax, anyone...? :hi:

Un suflet gaunos, carpit cu calti si poleit cu bronz auriu din bazar. Jos palaria :doh: . Cu riscul de a lua suspend, veti intelege de ce gresim cand ne uitam admirativ la asemenea oameni datorita studiilor, calificarilor si modului elevat in care se exprima.

In ciuda aparentelor, chiar sunt on topic - priviti dar ce minunat gandeste si se manifesta un om pentru care fericirea e o baltoaca de laturi pe care o sorb fiintele marunte de pe strada. Iata in sfarsit si "chintesenta spiritualitatii" marelui geniu tenebros.

Fericirea pentru unii e starea de armonie, de calm impletit cu veselia exuberanta. Despre copii se spune ca sunt fericiti pentru ca sunt curati, luminosi, radiaza ca niste ghemotoace de lumina. Nu au temerile adultilor, suspiciunile, neincrederea, bagajul emotional dureros. Decat in unele cazuri tragice. Noi uitam de starea asta si ne incarcam umerii cu o gramada de epoleti fara valoare. Unii sunt oameni, constienti de sine in fiecare secunda, iar altii produse ale mediului in care traiesc. Daca ne-ar lua cineva din mediul asta artificial cu toate "treptele" de nisip, unii socotindu-se foarte avansati, si ne-ar pune intr-unul complet nou, luandu-ne averile, falsul prestigiu etc etc, unii vor incepe de la 0 si altii se vor dezintegra, pentru ca identitatea lor o considerau legata de toate aceste aparente.

E frumos sa te iubesti si sa iti cladesti stima de sine, dar vine un moment in care iti spui "trezeste-te, Ioane, ca se duce carul la vale!" :roll:

Editat Joi 24 iun 2010 20:11

Burel0015.272 mesaje#248

Finian, cat valoreaza pentru tine , victoria obtinuta in polemica cu o persoana pe care este evident ca nu o apreciezi deloc si incerc sa ma exprim elegant? Atacul la persoana ca replica ,este nerecomandat de regulament.Faptul ca ai fost provocata este doar o circumstanta.

Domnule Ash0fPoets, zeroul acela va caracterizeaza . Asta nu ar fi nici un bai,nici macar povestile pe care le turnati cu un tupeu incredibil. Toti avem vise si ne place sa fabulam . Dumneavoastra insa aberati jignind ,aruncand cu noroi in toate directiile. Sanctiunea pe care meritati sa vi-o aplic, o simt ca pe o datorie de onoare :

15 zile suspend

catherinedeneuve6.609 mesaje#249

Nu exista fericire fara conditii, daca vrei sa crezi asta, esti binevenit, dar nu e. Toti stim asta, e vorba daca o acceptam sau nu. Eu stiu o chestie, nu ma face fericita, plec.

Arcangelo6.893 mesaje#250

Dar conditiile pe care le pui fericirii,sunt in mana ta,depind de tine,sunt ale tale -nu-i asa?

← Înapoi la Filozofie