Început de Rusul Singuratic, Sâm 11 oct 2008 · 59 răspunsuri · 11.189 vizualizări · închis
Din surse ff sigure iti spun (de la un sergent american) ca soldatii de multe ori ar fi vrut si putut sa lichideze teroristi irakieni si nu au fost lasati. Stiau ca sunt in moscheea x, sau ca in satul y au depozit de armanent, dar nu erau lasati sa atace, pentru ca se pare ca razboiul asta trebuie sa continue.
De altfel, omul nu si-a mai reinnoit contractul cu armata ca si-a dat seama ca sunt tinuti acolo doar ca marionete.
Sikaryan a scris:Tot asa ...si sper sa pricepi asta ...ca si soldatii americani nu au fost trimisi sa ucida civili nevinovati ci sistemele diabolice care se ascund, ca niste lasi ce sunt, in spatele bietilor civili!Ceea ce tu numesti socialism in Europa este doar Social ...adica sunt state sociale ....nu socialiste...nici macar in Suedia desi istoria ne dovedeste ca Suedia a fost intotdeauna mult mai socialista decat URSS-ul.
Asta din cauza faptului ca ei nu vor admite niciodata ca exista sau ca a existat socialism la ei in tara. Au inlocuit termenul de "socialism" cu "protectie sociala". Si inca ceva... socialismul nu va functiona niciodata intr-un stat cu intentii expansioniste.
Nesimtescu a scris:Asta din cauza faptului ca ei nu vor admite niciodata ca exista sau ca a existat socialism la ei in tara. Au inlocuit termenul de "socialism" cu "protectie sociala". Si inca ceva... socialismul nu va functiona niciodata intr-un stat cu intentii expansioniste.
Iti scapa esentialul!
Si anume proprietatea asupra mijloacelor de productie ...si tocmai asta face diferenta principala intre statul social ... si cel socialist!
Sikaryan a scris:Iti scapa esentialul!Si anume proprietatea asupra mijloacelor de productie ...si tocmai asta face diferenta principala intre statul social ... si cel socialist!
Zi mai bine ca-i lipseste proprietatea intelectuala asupra termenilor.
La el Suedia in anul 2008 e stat in expansiune. Se extinde prin masini Volvo, prin aparate foto Hasselblad. Ceea ce produc suedezii e destul de exclusivist, se adreseaza unei clase de mijloc cu adevarat puternice. Dar cum poate intelege asa ceva un individ care e produsul biologic al unui decret bolsevic?
Editat Lun 13 oct 2008 04:26
Nesimtescu a scris:Eu sper ca tu sa-ntelegi faptul ca o doctrina politica atat de complexa precum marxismul nu poate fi pusa-n practica doar cu ajutorul proletariatului sau terorii.
Sa ne explice domnul libidinescu, pardon, nesimtitescu, ce e asa de complex
Haider era prea ,prea extremist ( in capisonul lui era numai dreapta) 
Si a luat-o pe aratura, il loc sa ia curba la stanga, aluat-o la drepta :P Probabil asta din obisnuinta... Asa e in politica. Un moment de neatentie si gata...
Se poate sa fi fost un simplu acccident de circulatie, sau poate Mossadul? :) A numit lagarele de concentrare naziste, "tabere de pedepsire", lucru care a suparat multi evrei cu putere din Europa.
Din cauza declaratiilor sale, UE a impus anumite sanctiuni diplomatice Austriei timp de mai multe luni. Nega holocaustul si era impotriva evreilor :)
Nesi zicea ca mii de soldati cu creierele spalate sunt trimisi sa lupte si sa faca legea intr-un razboi dus in numele democratiei.
Omul cu care am vorbit eu s-a desteptat la fata locului ca e un razboi de fatada care sa justifice niste bani cheltuiti, sa abata atentia americanilor de la problemele interne si care sa permita accesul americanilor in zonele petroliere.
Presedintele Chavez este speranta multor forte progresiste din America Latina. Revolutia sociala promovata de Chaveza are nevoie de un suport international in vederea reusitei sale. Garantia acestui succes consta in prezenta crucisatoarelor rusesti purtatoare de rachete nucleare in portulile din Venezuela, respectiv a bombardierelor strategice rusesti care pot primi gazduire in mica oaza a libertatii din America Centrala. Vectorii nucleari rusesti nu sint indreptati impotiva unei natiuni anume, Rusia contribuid alaturi de toate natiunile riverane Golfului Mexic la stabilitatea regionala. Cheavez nu trebuie sa fie un al2 lea Salvador Aliende - o crima politica in numele democratiei - numai Rusia poate garante asa ceva
Editat Lun 13 oct 2008 14:25
Il lidero maximo Chavez dupa cate stiu vrea sa fie presedinte pe viata si construirea socialismului secolului XXI.
Tara se indreapta catre foamete cu toate nationalizarile, banii se duc ori la rusi, ori la fidel, ori la iranieni sau gherile.Normal ca fara mother Russia nimic nu se exista
VW: Haider a fost ucis!
http://www.ziare.ro/1224281828-VW_Haider_a_fost_ucis
o crima in numele democratiei!?