Cum sa devii amanta/amant, sau ce calitati ar trebui sa intrunesti

bydy a scris:

Tu, de moralitate , ai auzit ? Sau asta chiar nu mai conteaza ?

Nu prea exista asa ceva.Pentru uni este o virtute sa ia ceea ce is dorestc cu ori ce pret ,indiferent daca provoaca suferinta celorlalti.

Arcangelo a scris:

Moralitate...sigur ca conteaza...dar eu si multi alti oameni,credem ca iubirea e morala,si la fel si sexul,si libertatea si ea...

Si sunt destui,ca si mine,care cred ca e imoral sa interzici iubirea,sexul si sa limitezi libertatea.

Singura limita a libertatii unui om,ar trebui sa fie cea a incalcarii libertatii altuia.Se cheama respect.Si nu are nici o legatura cu conceptiile antice despre relatii,,exclusive''.

In ce ma priveste sunt de aceeasi parere cu Osho :airkiss: ,in privinta asta.

Tu vorbesti despre oameni care si-au depasit statutul,nu despre cei de zi cu zi..ii o diferenta de gandire si de concepti.Iubirea nu este egoista insa nici mincinoasa nu ii .

Si cine ii pune pe oameni sa-si pretinda fidelitate?! -de ce nu se pot multumi cu loialitate,si prietenie...de ce pretind ca celalalt sa nu mai iubeasca pe nimeni,sau sa nu mai faca sex cu nimeni altcineva? -am sa dau si raspunsul: FRICA.

Nu are nimic de-a face cu iubirea,sau cu increderea,ci cu frica si neincrederea...are totul a face cu incercarea de a-l poseda,controla pe partener...cu a-l trata ca pe un obiect,ca pe o posesiune,nu cu a-l respecta,ci cu a nu-l respecta!

Oamenii vor siguranta,vor ca societatea sa garanteze,biserica sa garanteze,partenerul sa garanteze...totul sa le garanteze ca sotul le va fi la dispozitie...

E o tampenie sa crezi ca daca iubesti pe cineva,asta te face incapabil sa mai iubesti si pe altcineva...si e o meschinarie sa ceri cuiva asa ceva,nu un gest de iubire,ci o aroganta.

Vreti sa fiti speciali?! -de ce vreti sa fiti atat de ,,speciali'' de ,,importanti''pentru partener?! -cumva din...frica? -din convingerea ca de fapt nu sunteti asa de speciali? -ca nu sunteti chiar asa de vrednici de iubire,din pricina ca va agatati de celalalt,din pricina ca nu va iubiti pe voi insiva...

Vreti ca ,,sotul'' sa va apartina...doar obiectele va apartin,puteti sa le stricati,sa le vindeti,sa va varsati frustrarea pe ele...nu vor protesta...

De fapt,nici macar obiectele nu ne apartin definitiv...sunt provizorii...totul e supus schimbarii,nimic nu ramane la fel,si nimeni nu ramane la fel!

Nici macar corpul asta,nici el nu va apartine...si el e un imprumut...candva,il veti da inapoi...si el e supus schimbarii...de ce va opuneti schimbarii?! -chiar nu vedeti inutilitatea incercarii? - e preferabil sa mergeti cu schimbarea,sa fioti acolo,in fata,in primul rand...asta inseamna sa traiesti,sa evoluezi,sa cresti...

Toti suntem in schimbare...si e bine sa stim asta inca de la inceput.Fara promisiuni absurde.

A fii alaturi de cineva,e firesc sa fie o alegere pe care o facem zilnic. ,,sunt cu tine acum,pentru ca vreau sa fiu cu tine'' -asta e legamantul...in prezent.

Nu fabulatii despre viitor! -oamenii se cred profeti,pesemne...sunt in stare sa promita ca vor iubi si maine,aceeasi persoana...si doar aceeasi...pe nimeni altcineva...si mai cred ca vor fi atrasi sexual si maine de aceeasi persoana...la fel...ca nu se vor satura vreodata de compania sa,sau de sexul alaturi de ea...si asta e fals.Asta e o minciuna.

Nu e suficient ca incercam sa-l controlam pe partener...trebuie sa-l determinam sa se controleze singur...

Setea asta de control...frica asta de a fii noi insine,si de a-i lasa pe ceilalti sa fie ei insisi...

Vorbesti de onestitate...dar onestitatea incepe cu tine insati.Nu te mintii...nu cunosti viitorul...nu sti decat prezentul...si partenerul tau nu stie nici el,decat prezentul.

Nu-i cere nimanui sa se tradeze pe el insusi de dragul tau,asta este respectul real,asta e onestitatea.Nu incerca sa-i spui cum sa traiasca,cu cine are voie sa faca sex,pe cine are voie sa iubeasca...fi fericita ca te iubeste,ca il iubesti...asta e prezentul...nimeni nu e ,,al tau''...el poate la o adica sa moara...ce faci? -vei ramane singura,vei trai fara sex si iubire,cultivand trecutul? -sunt multe feluri in care se poate indeparta...si nu-l poti tine cu forta...si nici n-ar trebui sa incerci.

A fi alaturi de cineva,a impartasi viata sa,timpul sau,experienta alaturi de el,asta este relatia,si relatia e in schimbare,si partenerii sunt in schimbare...totul se transforma.

Si vrei-nu-vrei,partenerul tau,isi imparte viata si timpul cu multi oameni,si experimenteaza relatii si cu ei...si relatiile alea,includ iubirea,si includ si sexul...si asta este,nu e sclavul tau,si nu ar trebui sa-i ceri asa ceva de la bun inceput! http://www.youtube.com/watch?v=AVFSBLUcsWc

Man, prin ce scrii tu pe-aici negi niste nevoi fundamentale ale omului, indiferent de sex. Vezi piramida lui Maslow.

Arcangelo a scris:

Toti suntem in schimbare...si e bine sa stim asta inca de la inceput.Fara promisiuni absurde.

A fii alaturi de cineva,e firesc sa fie o alegere pe care o facem zilnic. ,,sunt cu tine acum,pentru ca vreau sa fiu cu tine'' -asta e legamantul...in prezent.

Nu fabulatii despre viitor! -oamenii se cred profeti,pesemne...sunt in stare sa promita ca vor iubi si maine,aceeasi persoana...si doar aceeasi...pe nimeni altcineva...si mai cred ca vor fi atrasi sexual si maine de aceeasi persoana...la fel...ca nu se vor satura vreodata de compania sa,sau de sexul alaturi de ea...si asta e fals.Asta e o minciuna.

Nu e suficient ca incercam sa-l controlam pe partener...trebuie sa-l determinam sa se controleze singur...

Setea asta de control...frica asta de a fii noi insine,si de a-i lasa pe ceilalti sa fie ei insisi...

Vorbesti de onestitate...dar onestitatea incepe cu tine insati.Nu te mintii...nu cunosti viitorul...nu sti decat prezentul...si partenerul tau nu stie nici el,decat prezentul.

Nu-i cere nimanui sa se tradeze pe el insusi de dragul tau,asta este respectul real,asta e onestitatea.Nu incerca sa-i spui cum sa traiasca,cu cine are voie sa faca sex,pe cine are voie sa iubeasca...fi fericita ca te iubeste,ca il iubesti...asta e prezentul...nimeni nu e ,,al tau''...el poate la o adica sa moara...ce faci? -vei ramane singura,vei trai fara sex si iubire,cultivand trecutul? -sunt multe feluri in care se poate indeparta...si nu-l poti tine cu forta...si nici n-ar trebui sa incerci.

A fi alaturi de cineva,a impartasi viata sa,timpul sau,experienta alaturi de el,asta este relatia,si relatia e in schimbare,si partenerii sunt in schimbare...totul se transforma.

Si vrei-nu-vrei,partenerul tau,isi imparte viata si timpul cu multi oameni,si experimenteaza relatii si cu ei...si relatiile alea,includ iubirea,si includ si sexul...si asta este,nu e sclavul tau,si nu ar trebui sa-i ceri asa ceva de la bun inceput! http://www.youtube.com/watch?v=AVFSBLUcsWc

Nu stiu de ce am impresia ca tu esti pe alt subiect.

Vorbesti despre libertatea omului de a iubi pe oricine.Intrebarea mea pentru tine este, daca ii corect ca tu sa te duci la amanta si sa iti minti sotia ce esti la servici!(nepersonal)

Eu cred ca neg niste pprejudecati de baza ale societatii asteia...fac ceva pe piramida lu' ala...e o piramida a fricii,care nu tine cont de iubire,e falsa.

Intrebarea mea e inaintea intrebarii tale: este corect ca sa existe o sotie?,un sot? -este? -e oare firesc,sau e o relatie artificiala,bazata pe frica,o minciuna cu care se intampla sa fie multi oameni de acord?

Eu nu agreez minciuna,dar minciuna,este nu doar amantul/amanta...astia sunt consecintele unei minciuni mai vechi,care se cheama: casatorie.

Daca raspunzi la intrebarea mea,vei afla raspunsul la intrebarea ta.

Arcangelo a scris:

Intrabarea mea e inaintea intrebarii tale: este corect ca sa existe o sotie?,un sot? -este? -e oare firesc,sau e o relatie artificiala,bazata pe frica,o minciuna cu care se intampla sa fie multi oameni de acord?

Eu nu agreez minciuna,dar minciuna,este chiar casatoria,nu doar amantul/amanta...astia sunt consecintele unei minciuni mai vechi,care se cheama: casatorie.

Daca raspunzi la intrebarea mea,vei afla raspunsul la intrebarea ta.

Era sa iti zic vreo doua acuma

Iubirea asta libera asa cum pari sa o vezi tu duce la destructurarea societatii si la haos. Nevoia de siguranta si nevoia de stima si respect nu sunt prejudecati. Ai ce ai cu frica. Nu e frica, dar nu suntem salbatici. Regulile care s-au statornicit de-a lungul timpului nu sunt perfecte, dar usureaza traiul in comun. Lipsa regulilor duce la distrugerea societatii, fara societate nu mai exista nici oameni. Iubirea este ok, dar oare s-ar mai casatori cineva daca ar pleca din start cu ideea - nu stiu daca maine te voi mai iubi sau nu... cati copii ar ramane doar cu mama sau doar cu tata ? Trebuie sa existe si ratiune pe langa iubire. Nu poti folosi iubirea ca pe o scuza ! Multe nenorociri s-au intamplat si au aparut acesti "iubareti" care au folosit iubirea ca pe o scuza. Societatea nu te iarta fiindca nu erai in toate mintile din cauza acestui sentiment - libertatea totala exista doar in padure, poate nici acolo. "Te voi iubi mereu !" - ok, e o minciuna, dar da un sentiment de siguranta persoanei pe care o iubesti, iar la momentul la care o rostesti e adevarul. Da, faci persoana iubita sa se simta speciala, deosebita - oare nu este asa pentru tine ? Unde e prejudecata ? Unde e frica ? Momentul conteaza, viitorul trasat in acel moment nu este obligatoriu sa se intample, dar e cat se poate de real.

Arcangelo a scris:

Intrabarea mea e inaintea intrebarii tale: este corect ca sa existe o sotie?,un sot? -este? -e oare firesc,sau e o relatie artificiala,bazata pe frica,o minciuna cu care se intampla sa fie multi oameni de acord?

Eu nu agreez minciuna,dar minciuna,este chiar casatoria,nu doar amantul/amanta...astia sunt consecintele unei minciuni mai vechi,care se cheama: casatorie.

Daca raspunzi la intrebarea mea,vei afla raspunsul la intrebarea ta.

Este corect atata timp cat cei doi sunt de acord,este corect orice ar fi daca persoanele implicate in asta sunt de acord si nu ranesc .Exista divortul(nimic nu este ireversibil)..deci,nu imi raspund la intrebare,nu am cum,nu in lumea in care traim si ..tu nu mi-ai raspuns la intrebare.