LHC - experimentul mileniului - o lovitura dura data religiei?

gargbird a scris:

Mi se pare stupido-pueril acest experiment, care poate sa ne arunce pe alt nivel al cunoasterii sau pe alt nivel al infernului. Pana cand nu a inceput experimentul, nu am stiut nimic de el! Ceea ce demonstreaza ca securistii ne conduc in continuare. Religia ar trebui sa dispara pentru a face loc credintei! Nu are legatura cu jucaria mondiala care tocmai face "demo". Hai sa nu-L suparam pe Dumnezeu, ca sa nu ne traga un sut in kuhr!

Un singur lucru nu apreciez: drobul de miel si fatalistii naivi.

gargbird a scris:

K0ntr0VerSy, a fost o reala placere sa te provoc! (fara rautate).

Te cred.

K0ntr0VerSy a scris:

Un singur lucru nu apreciez: drobul de miel si fatalistii naivi.

A...si gargbird, nu s-a prea auzit de experimentul asta pentru ca oamenii nu sunt interesati de stiinta, fiind prea ocupati sa umble pe coate si genunchi :P . Si pentru ca daca nu pricep trei cuvinte dintr-o propozitie deja ii ia cu dureri de cap si mai bat doua-trei matanii...

ellen a scris:

A...si gargbird, nu s-a prea auzit de experimentul asta pentru ca oamenii nu sunt interesati de stiinta, fiind prea ocupati sa umble pe coate si genunchi :P . Si pentru ca daca nu pricep trei cuvinte dintr-o propozitie deja ii ia cu dureri de cap si mai bat doua-trei matanii...

Nu fi fatalista.

Nu s-a auzit pentru ca nu a fost mediatizat, ca nu suntem toti parte din comunitatea stiintifica.

E ca un fel de 15 septembrie: cu o saptamana inainte de inceperea scolii, ne amintim de rechizite.

Sau mai bine spus, ca eclipsa: aflam in ultimul timp, cand ne-am cumparat deja biletele de intrare in mall si avem program pentru diseara, nu mai mergem la Observator.

ellen a scris:

A...si gargbird, nu s-a prea auzit de experimentul asta pentru ca oamenii nu sunt interesati de stiinta, fiind prea ocupati sa umble pe coate si genunchi :P . Si pentru ca daca nu pricep trei cuvinte dintr-o propozitie deja ii ia cu dureri de cap si mai bat doua-trei matanii...

...mai bat doua-trei matanii in timp ce o iau pe la spate, sau cum? Iti inchipui cumva ca Romania noastra de cach at contine chiar asa multi credinciosi? Te rog da-mi un link cu vreo stire data de presa noastra de doi bani in legatura cu experimentul. Multumesc anticipat pentru efort.

K0ntr0VerSy a scris:

Nu fi fatalista.

Nu s-a auzit pentru ca nu a fost mediatizat, ca nu suntem toti parte din comunitatea stiintifica.

E ca un fel de 15 septembrie: cu o saptamana inainte de inceperea scolii, ne amintim de rechizite.

Sau mai bine spus, ca eclipsa: aflam in ultimul timp, cand ne-am cumparat deja biletele de intrare in mall si avem program pentru diseara, nu mai mergem la Observator.

Mai conteaza si cum e mediatizat. In momentul in care anunti mare pe prima pagina "joaca de-a D-zeu" sau "sfarsitul lumii" si dupa aia ii iei interviu tatei Veta stai si te intrebi daca tu esti fatalist sau mamaie de la tara care se pregateste de apocalipticul sfarsit.

gargbird a scris:

...mai bat doua-trei matanii in timp ce o iau pe la spate, sau cum? Iti inchipui cumva ca Romania noastra de cach at contine chiar asa multi credinciosi? Te rog da-mi un link cu vreo stire data de presa noastra de doi bani in legatura cu experimentul. Multumesc anticipat pentru efort.

Ia da tu o raita pe aici pe forum sa vezi tu credinciosi de credinciosi. Vreo 2-3 chiar comunica cu sefu' al mare, restul sunt putin mai modesti, doar isi rezerva locuri in Rai pentru al miilea neam .

Foarte multe evenimente de anvergura nu sunt anuntate in presa. Se munceste de multi ani la acest experiment, acum o luna am inteles ca au avut o tentativa esuata de a-l pune in practica. Si faptul ca a fost anuntat cu surle si trambite in ajunul declansarii aproape a dus la o isterie in masa in randul romanimii. Unele lucruri e mai bine sa fie facute public abia dupa ce s-au obtinut rezultate.

ellen a scris:

A...si gargbird, nu s-a prea auzit de experimentul asta pentru ca oamenii nu sunt interesati de stiinta, fiind prea ocupati sa umble pe coate si genunchi . Si pentru ca daca nu pricep trei cuvinte dintr-o propozitie deja ii ia cu dureri de cap si mai bat doua-trei matanii...

si dintre cei care nu bat matanii, au auzit mult prea putini.

ellen a scris:

Ia da tu o raita pe aici pe forum sa vezi tu credinciosi de credinciosi. Vreo 2-3 chiar comunica cu sefu' al mare, restul sunt putin mai modesti, doar isi rezerva locuri in Rai pentru al miilea neam . :P

Foarte multe evenimente de anvergura nu sunt anuntate in presa. Se munceste de multi ani la acest experiment, acum o luna am inteles ca au avut o tentativa esuata de a-l pune in practica. Si faptul ca a fost anuntat cu surle si trambite in ajunul declansarii aproape a dus la o isterie in masa in randul romanimii. Unele lucruri e mai bine sa fie facute public abia dupa ce s-au obtinut rezultate.

subiectul era experimentul, nu ce fac credinciosii. aici sau in alta parte. iar credinciosii de car amintesti, nu reprezinta presa/mass media.

in alta ordine de idei, anuntarea prea timpurie a acestor tipuri de experimente, ar acorda prea mult timp de gandire inainte de efectuarea lor. si singura intrebare care ar ramane ar fi : "care este adevaratul scop al acestui experiment?" asa ca mai bine tac si isi vad de treaba. si cei de rand se multumesc cu "explicatiile' care se dau pe ultima suta de metri.

ActorGrabit a scris:

Dupa cum stim, cele 2 mari teorii existentiale s-au ciocnit de cateva secole bune. Cei care cred in originea divina a Universului si a omului pe pamant au dus lupte ideologice grele cu asa numitii evolutionisti, adeptii big bang-ului.

Cele două teorii existenţiale s-au lovit ? Cine ţi-a spus asta, şi care e argumentul că cele două teorii sunt diferite ?

Sunt oameni care cred că Dumnezeu a creat materia, şi sunt oameni care cred că din la origine Universului stă o mare explozie numită The Big Bang. P

flori de camp a scris:

subiectul era experimentul, nu ce fac credinciosii. aici sau in alta parte. iar credinciosii de car amintesti, nu reprezinta presa/mass media.

in alta ordine de idei, anuntarea prea timpurie a acestor tipuri de experimente, ar acorda prea mult timp de gandire inainte de efectuarea lor. si singura intrebare care ar ramane ar fi : "care este adevaratul scop al acestui experiment?" asa ca mai bine tac si isi vad de treaba. si cei de rand se multumesc cu "explicatiile' care se dau pe ultima suta de metri.

Credinciosii nu reprezinta mass media, dar mass media se adreseaza si credinciosilor. De fapt mass media se adreseaza maselor. Sau credinciosii au interzis la citit ziare?

Eu nu vad scopul pentru care un jurnalist ii cere sfaturi juridice unui doctor spre exemplu, deci nu inteleg nebunia asta din ultimele zile de a merge prin sate, unde se stie ca populatia e extrem de religioasa si a cere pareri legate de experimentul intreprins de CERN.

Ar trebui sa se dea raportul zilnic pentru orice idee care se dezbate daca ar trebui sau nu pusa in practica? Nu cred ca e vorba de "timp de gandire" si dezbateri. Daca ar fi fot asa, inca ne-am mai fi scos dintii cu clestii pe viu si am fi dat coltul la o banala raceala.

Explicatiile pe ultima suta de metri se practica in multe domenii. Ce sens are sa faci public un experiment de a carui reusita nu esti sigur?Crezi sincer ca reactia la acest experiment ar fi fost diferita daca se anunta din timp?

Oamenilor le place senzationalul si pericolul, chiar si acolo unde nu sunt siguri ca exista

ActorGrabit a scris:

...Fiecare tabara are argumente foarte serioase de partea sa, dar.. pana cand vor mai continua contradictiile?

pana cand vor disparea oamenii.

ActorGrabit a scris:

Daca, in final, acest grandios experiment va fi unul reusit, iar reconstituirea mult mediatizatului big bang se va putea realiza, atunci care vor fi concluziile?

concluziile vor fi foarte, foarte stiintifice. cu cuvinte din alea pe care stai sa le cauti cate 3 zile in dictionar si oricum n-ai cum sa le intelegi. si cand vor fi publicate, se vor gasi niste unii oameni care sa le "traduca" o interpretare de-o sa ne doara capul pe toti!

ActorGrabit a scris:

Una din ele ar putea fi aceea cum ca Dumnezeu nu exista? Sau macar nu va fi o lovitura dura data religiei si bisericii?

1. nu. existenta lui Dumnezeu nu poate fi nici demonstrata, nici infirmata.

2. e de preferinta sa nu se mai amestece astfel de experimente in ciorba razboiului credinciosi-necredinciosi. nu-i pacat de munca oamenilor alora, sa o implicam in ceva atat de sordid?

Cam care este rezultatul ? Nu prea am timp de TV :)