Trecut vs Prezent

gheorghe35 a scris:

Nu conteaza ce crezi tu despre tine, conteaza cum te considera anturajul, si societate te compara cu valorile morale comune.

De ce conteaza asta atat de mult pentru tine?Cumva lipsa de incredere in propria persoana?Nu te cunosti indeajuns,incat sa-ti pese atat de mult de valoarea vazuta prin ochii celor din jur?Unde-ti este libertatea in cazul asta?Crezi ca vei fi vreodata liber in asemenea conditii?

Ai impresia ca demnitatea e ceva abstract, pe care ti-o impui tu dimineata cand te trezesti?

Tocmai , demnitatea o are orice om ,iar cand si-o descopera devine liber.

Cand isi pierde un om demnitatea, cand se dispretuieste el, sau cand e desconsiderat de societate?

Daca un om are o parere foarte buna despre el, si societate are un f.proasta este o persoana demna sau nu?

Ai incredere in tine daca te evaluezi, obiectiv si parearea ta despre tine este confirmata de cei din jur.

50 -50 & - Tocmai , demnitatea o are orice om ,iar cand si-o descopera devine liber.

:) e foarte tare !

gheorghe35 a scris:

Cand isi pierde un om demnitatea, cand se dispretuieste el, sau cand e desconsiderat de societate?

Daca un om are o parere foarte buna despre el, si societate are un f.proasta este o persoana demna sau nu?

Un om demn in interior nu se poate purta altfel decat cu demnitate si nu exista diferente foarte mari intre ceea ce crede el despre el si parerea celor din jur.Sigur ca exista si oameni care vor cu tot dinadinsul sa te discrediteze,dar nu vor reusi decat sa para ei insisi ridicoli.

gheorghe35 a scris:

Cand isi pierde un om demnitatea, cand se dispretuieste el, sau cand e desconsiderat de societate?

Daca un om are o parere foarte buna despre el, si societate are un f.proasta este o persoana demna sau nu?

Ai incredere in tine daca te evaluezi, obiectiv si parearea ta despre tine este confirmata de cei din jur.

De ce te raportezi la societate in permanenta ... Nu societatea iti traieste viata .... doar tu ...

Cat priveste demnitatea tind sa le dau dreptate Lui Raul si Halfhalf...

Maat a scris:

De ce te raportezi la societate in permanenta ... Nu societatea iti traieste viata .... doar tu ...

Cat priveste demnitatea tind sa le dau dreptate Lui Raul si Halfhalf...

Nu societate iti traieste viata, dar traim in societate si suntem judecati si evaluati de societate, iar noi cand ne autoevaluam, o face raportandu-ne la valorile societati in care traim.

Daca te uiti la piramida lui Maslow o sa vezi ca exista niste necesitati de stima.

Stima, respectul celorlalti nu-s abstracte, se evalueaza functie de niste criterii ale societatii numite repere morale.

Esti respectat daca te apropii de modelul ideal, de persoana perfecta fara defecte de caracter.

Esti mai sus in ierarhia valorilor, daca ai un comportament apreciat de societate, si esti desconsiderat daca nu le ai.

Parerea ta despre tine conteaza ca incrededere in sine, dar nu conteaza in aprecierea pe care o fac altii.

Daca un individ ar creste pe o insula pustie nu ar avea notiunea de bine si rau, de moral si imoral, nu ar cunoaste sistemul de valori al omenirii, nu ar putea sti daca e valoros sau nu intr-o societate, pentru ca nu are repere.

gheorghe35 a scris:

Nu societate iti traieste viata, dar traim in societate si suntem judecati si evaluati de societate, iar noi cand ne autoevaluam, o face raportandu-ne la valorile societati in care traim.

Daca te uiti la piramida lui Maslow o sa vezi ca exista niste necesitati de stima.

Stima, respectul celorlalti nu-s abstracte, se evalueaza functie de niste criterii ale societatii numite repere morale.

Esti respectat daca te apropii de modelul ideal, de persoana perfecta fara defecte de caracter.

Esti mai sus in ierarhia valorilor, daca ai un comportament apreciat de societate, si esti desconsiderat daca nu le ai.

Parerea ta despre tine conteaza ca incrededere in sine, dar nu conteaza in aprecierea pe care o fac altii.

Daca un individ ar creste pe o insula pustie nu ar avea notiunea de bine si rau, de moral si imoral, nu ar cunoaste sistemul de valori al omenirii, nu ar putea sti daca e valoros sau nu intr-o societate, pentru ca nu are repere.

Cu ce ar fi inferioar acest om celorlalti ? Si cat de moral sau imoral ar fi daca ar convietui cu o persoana asemenea lui ? Cine le-ar impune regulile ? Probabil ca ar fi mult mai liberi decat sunt multi indivizi incorsetati de regulile societatii ...

Maat a scris:

Cu ce ar fi inferioar acest om celorlalti ? Si cat de moral sau imoral ar fi daca ar convietui cu o persoana asemenea lui ? Cine le-ar impune regulile ? Probabil ca ar fi mult mai liberi decat sunt multi indivizi incorsetati de regulile societatii ...

Societatea a adoptat restrictii la libertate, pentru ca indivizii sa poata convietuii sa nu se devoreze reciproc.

Pentru cei mai rebeli au hotarat sa instituie institutii de aparare a ordinii publice si au adoptat reguli de comportament.

Prin asata se deosebesc oamenii de animale, prin superioritatea regulilor/morale/legislative si a institutilor.

gheorghe35 a scris:

Ar fi liber sa-si bata consoarta de trei ori pe zi, ca nu ar fi imoral, sau antisocial, ar fi perfect natural.

Acest lucru il fac cateodata si cei incorsetati in reguli sociale si morale ... Asa ca ....

Maat a scris:

Acest lucru il fac cateodata si cei incorsetati in reguli sociale si morale ... Asa ca ....

... cei care nu fac acest lucru sunt mai multi .... cei care isi bat sotiile sunt o minoritate ... de ce sa fie bagati in seama asa mult ?!