Diferenţe

Cleric Preston a scris:

Topicul nu e conform cu realitatea, asta vrei sa spui?

Pai daca am spus ceva care contrazice realitatea, ia-o punctual si contra argumenteaza.

Nu sunt fanul psihanalizei.

Dar ce ai spus conform realitatii..?! Aia e intrebarea ..

Ca ai facut doar presupuneri si in rest certitudinile dovedite stintific le-ai prezentat pe dos. :D

Si ca pentru tine asa ..natura nu programeaza nimic, natura gaseste mereu o cale de a se adapta.

De aceia au femeile clitoris si orgasm, ca sa poata simti si placere in timpul actului sexual care are rol de reproducere.

Unicul scop al naturii este perpetuarea speciei. Si cum omul are constiinta si implicit concepte morale, acest lucru este in defavoarea vointei speciei, de aceia natura a gasit o cale de a se adapta la psihosexualitatea omului.

Inducerea placeri in timpul actului sexual.

laurent-III-rd a scris:

Dar ce ai spus conform realitatii..?! Aia e intrebarea ..

Ca ai facut doar presupuneri si in rest certitudinile dovedite stintific le-ai prezentat pe dos. :D

Afirmatii neargumentate. Ceea ce eu am afirmat se poate constata in realitate.

laurent-III-rd a scris:

Si ca pentru tine asa ..natura nu programeaza nimic, natura gaseste mereu o cale de a se adapta.

De aceia au femeile clitoris si orgasm, ca sa poata simti si placere in timpul actului sexual care are rol de reproducere.

Unicul scop al naturii este perpetuarea speciei. Si cum omul are constiinta si implicit concepte morale, acest lucru este in defavoarea vointei speciei, de aceia natura a gasit o cale de a se adapta la psihosexualitatea omului.

Inducerea placeri in timpul actului sexual.

Vrei sa facem filozofie creationism versus evolutionism?

Asa pentru tine, bacteriile se adapteaza continuu si devin rezistente la noile antibiotice desi nici o bacterie nu are creier pentru a se adapta, pentru a-şi autoprograma codul genetic astfel incat sa devina rezistente la ATB.

Omul are mereu nevoie de minte constienta, de creier, pentru a se adapta, pentru a crea noi antibiotice,BACTERIILE CONTRAATACA FARA CA MACAR SA AIBA CREIER.

Stupul de albine, musuroiul de furnici, functioneaza in baza unui creier extern oricarei furnici. Nici o furnica/albina nu stie ansamblul, nici macar matca. Totul functioneaza prin mesaje complexe chimice (mirosuri, feromoni), cine a stabilit acest ANSAMBLU pe care nici macar o singua furnica nu il cunoaste in totalitate? Codul genetic al speciei respective da, il cunoaste. Dar cine a programat acel cod?

Esti marginit in cunoastere ca si Darwin. Stai in fata calculatorului fara sa pricepi mare lucru. Esti tot o victima a sistemului.

Un_gand a scris:

Din cate observ barbatii discuta despre psihosexualitatea feminina iar femeile ... tot despre asta.

Barbatii care nu au orgasm sunt mult mai putini ca femeile care nu au orgasm.

Cleric Preston a scris:

Vrei sa facem filozofie creationism versus evolutionism?

Codul genetic al speciei respective da, il cunoaste. Dar cine a programat acel cod?

Esti marginit in cunoastere ca si Darwin. Stai in fata calculatorului fara sa pricepi mare lucru. Esti tot o victima a sistemului.

Dumnezeu a programat codul binenteles(eu nu cred asta ziceam asa teoretic),dar in cazul speciei umane cred ca luase ceva la masea sau trasese pe nas cand l-a programat.

ADN-ul e doar o macromolecula care se poate autoreplica.

Bine,Darwin a fost un prost,tu ai venit cu vreo explicatie mai buna in afara de dumnezeu?

Jet Black a scris:

Barbatii care nu au orgasm sunt mult mai putini ca femeile care nu au orgasm.

Doar barbatii cu paraplegie/tetraplegie nu au orgasm.

Asa, daca esti OK anatomic, si nu ai orgasm, inseamna ca nu e buna femeia, e prea grasa, are infantilisme genitale, pasarica de fetita de 3 anisori, s

Cleric Preston a scris:

In cazul ADN, rezistenta microbiana nu detecteaza pur si simplu niste cai de rulare deja existente ci ADN-ul se autoreinventeaza SINGUR (in aparenta). In asa mod incat face inutil antibioticul respectiv.

Nu e chiar asa.In timpul replicarii a sute de milioane de ori a unei bacterii apari mutatii genetice aleatoare.E ca la un xerox.Daca faci copie dupa copie dupa copie,o sa iasa din ce in ce mai prost ca orginalul.

Bacteria devine rezistenta la antibiotice datorita mutatiilor aleatora.Ea nu devine rezistenta datorita antibiticelor.Antibioticele nu fac decat sa omoare toate celelalte bacterii care nu au suferit mutatia.

Dar s-au descoperit pe Pamant bacterii care exista mii de ani in conditii foarte vitrege.Acestea puteau foarte bine sa existe pe un meteorit in stare latenta.Cand dau de conditii propice "reinvie".

Jet Black a scris:

Nu e chiar asa.In timpul replicarii a sute de milioane de ori a unei bacterii apari mutatii genetice aleatoare.E ca la un xerox.Daca faci copie dupa copie dupa copie,o sa iasa din ce in ce mai prost ca orginalul.

Bacteria devine rezistenta la antibiotice datorita mutatiilor aleatora.Ea nu devine rezistenta datorita antibiticelor.Antibioticele nu fac decat sa omoare toate celelalte bacterii care nu au suferit mutatia.

Dar s-au descoperit pe Pamant bacterii care exista mii de ani in conditii foarte vitrege.Acestea puteau foarte bine sa existe pe un meteorit in stare latenta.Cand dau de conditii propice "reinvie".

Prostii, mutatiile genetice ALEATORII sunt TOTDEAUNA nocive pentru specie. Vezi incestul. Vezi radiatiile.

Mutatiile genetice controlate din exterior, de o INTELIGENTA IN AFARA PLANULUI MATERIAL, aia da, asa ceva pot admite. Aia face ca unele popoare sa fi ajuns acum intr-un hal de cretinism nemaivazut in istoria lumii, altele chiar sa fi disparut, pe cand in cazul altor popoare, ACELEASI MUTATII NEALEATORII i-au ridicat din noroiul in care erau, i-au facut patroni de multinationale iar boii lucreaza la banda cu milioanele in fabricile lor, sau chiar in tara lor, aia "binecuvantata". De ce? Pentru ca asa li s-a promis, dar boii nu vad, pentru ca ei sunt facuti pentru jug. Asa au vrut parintii lor, asa i-au binecuvantat. Dar asta e alta postare, deja facuta, unde am detaliat ce si cum. Si pe care cred ca ai citit-o deja.

Cleric Preston a scris:

Toti suntem mutanti.Nu exista multiplicare de celula din care sa nu rezulte macar o foarte mica eroare.

Mutatiile se petrec numai ca se trasmit mai departe doar cele care au dus individul pana a putea avea urmasi.Conditiile de viata separa mutatiile bune de cele rele.

Mda,inteligenta in afara planului material.Cu tot echilibrul tau atins prin ani de terapia si cu toata teoriile psihologice stiute tot nu poti trai fara a te agata de entitati imaginare.

Cleric Preston a scris:

Afirmatii neargumentate. Ceea ce eu am afirmat se poate constata in realitate.

Vrei sa facem filozofie creationism versus evolutionism?

Asa pentru tine, bacteriile se adapteaza continuu si devin rezistente la noile antibiotice desi nici o bacterie nu are creier pentru a se adapta, pentru a-şi autoprograma codul genetic astfel incat sa devina rezistente la ATB.

Omul are mereu nevoie de minte constienta, de creier, pentru a se adapta, pentru a crea noi antibiotice,BACTERIILE CONTRAATACA FARA CA MACAR SA AIBA CREIER.

Stupul de albine, musuroiul de furnici, functioneaza in baza unui creier extern oricarei furnici. Nici o furnica/albina nu stie ansamblul, nici macar matca. Totul functioneaza prin mesaje complexe chimice (mirosuri, feromoni), cine a stabilit acest ANSAMBLU pe care nici macar o singua furnica nu il cunoaste in totalitate? Codul genetic al speciei respective da, il cunoaste. Dar cine a programat acel cod?

Esti marginit in cunoastere ca si Darwin. Stai in fata calculatorului fara sa pricepi mare lucru. Esti tot o victima a sistemului.

Este un cod programat cu care ne nastem ,insa noi oamenii l-am pierdut o data cu inaintarea in etate si l-am negat,blocat, datorita informatiilor si cerintelor pietei,mapamonduli,societatii.

Cleric Preston a scris:

Vrei sa facem filozofie creationism versus evolutionism?

Asa pentru tine, bacteriile se adapteaza continuu si devin rezistente la noile antibiotice desi nici o bacterie nu are creier pentru a se adapta, pentru a-şi autoprograma codul genetic astfel incat sa devina rezistente la ATB.

Omul are mereu nevoie de minte constienta, de creier, pentru a se adapta, pentru a crea noi antibiotice,BACTERIILE CONTRAATACA FARA CA MACAR SA AIBA CREIER.

Tu macar citesti ce ineptii spui ?

Ma faci sa imi schimb parerea, te credeam inteligent ce naibi.

Omul nu se adapteaza pentru ca are creier sau constiinta, se adapteaza la fel ca si bacteria aceia, dupa cum ii dicteaza mama natura.

Daca maine se va inunda tot pamantul corpul uman se va adapta in timp la acest lucru, dar asta nu inseamna ca o va face omul fiindca are creier, sau ca il salveaza Dumnezeu.

Cleric Preston a scris:

Afirmatii neargumentate. Ceea ce eu am afirmat se poate constata in realitate.

Esti marginit in cunoastere ca si Darwin. Stai in fata calculatorului fara sa pricepi mare lucru. Esti tot o victima a sistemului.

Uite ca tocmai faci afirmatii neargumentate.

Si marginiti in cunoastere suntem toti, numai nivelul de diferentiaza pe unii de ceilalti. :cry:

Si inca alte cateva ratiuni de ordin social.

Jet Black a scris:

Mda,inteligenta in afara planului material.Cu tot echilibrul tau atins prin ani de terapia si cu toata teoriile psihologice stiute tot nu poti trai fara a te agata de entitati imaginare.

Corect. :P Numai ca el considera asta constiinta.

Oare daca se nastea in jungla Amazoniana in vre-un trib de canibali, mai ar fi considerat ca are constiinta, in lipsa credintei intr-o entitate imaginara ? 8)

Jet Black a scris:

Toti suntem mutanti.Nu exista multiplicare de celula din care sa nu rezulte macar o foarte mica eroare.

Mutatiile se petrec numai ca se trasmit mai departe doar cele care au dus individul pana a putea avea urmasi.Conditiile de viata separa mutatiile bune de cele rele.

De transmis se transmit toate mutatiile, de aceea avem ~3000 boli genetice.

Unele din ele fac imposibila reproducerea, vezi sindromul Down dar chiar si cele care fac imposibila reproducerea se transmit mai departe ca gene recesive ce se activeaza aleator la anumiti indivizi ori, atunci cand sunt pe cromozomul X de la mama ajuns la fatul de sex masculin (hemofilia).

Ca apar mutatii bune si inteligente exact la momentul oportun pentru a salva specia, ori pentru a o transforma intr-o alta specie viabila, adica esentia evolutionismului, mi se pare tras de par. Cine stabileste CE MUTATIE ANUME SA AIBA LOC PENTRU CA SPECIA SA DEVINA MAI EFICIENTA, MAI VIABILA? Duhul neantului sau cine?

Jet Black a scris:

Mda,inteligenta in afara planului material.Cu tot echilibrul tau atins prin ani de terapia si cu toata teoriile psihologice stiute tot nu poti trai fara a te agata de entitati imaginare.

Esti asemenea catelului meu, si el crede numai ce poate vedea cu ochii. Sau numai ce poate intelege cu mintea lui, la nivelul lui.

me and just me a scris:

Este un cod programat cu care ne nastem ,insa noi oamenii l-am pierdut o data cu inaintarea in etate si l-am negat,blocat, datorita informatiilor si cerintelor pietei,mapamonduli,societatii.

Baţi c