Politica la romani

Saharian a scris:

Atata doar ca prezentul "transparent" de azi va deveni trecutul intunecat de maine ....si necesitatea de a alege oameni care sigur nu vor sapa in trecut cand ajung "alesi" va ramane la fel de importanta acum ca si atunci

Asa ca putem conta pe continuitatea calitatii (sau lipsei de) a clasei politice

@Saharian :P

diela a scris:

Chestia asta va fi valabila timp de inca (,) cativa ani, pana trec cei care tin cu dintii de confidentialitatea trecutului intunecat

Dupa aia ramane de vazut ce clasa politica noua vom avea - daca oamenii tineri din politica se vor lua dupa gandirea vestica sau raman tributari plaiului mioritic cu gandirea lui

Clasa politica actuala isi creste progeniturile dupa mentalitatea lor de profitori.

Profitorii de azi au mai multe motive sa-si ascunda afacerile decat profitorii din regimul trecut.

Schimbarea in bine nu se produce de la sine.

Potrivit sondajului CURS efectuat la cererea „Evenimentului zilei“, 52% dintre rom

gheorghe35 a scris:

Clasa politica actuala isi creste progeniturile dupa mentalitatea lor de profitori.

Hai să zicem că tu, de m

lupini a scris:

Tu, dacă ai avea parte de toate aceste privilegii, ai vrea să renunţi la ele, sau nu ?

Lupinii te-a atins manipularea si te-ai contaminat de propaganda politrucilor.

Ce spui tu sunt privilegii legale, pe care nu incearca nimeni sa le ascunda, le au multi functionari de stat si chiar cu functii minuscule.

Se ascund afacerile dubioase pe baza informatilor privilegiate, comisioanele pentru traficul de influenta, adica ilegalitatile.

Eu nu sunt impotriva veniturilor mari ale politicienilor.

Daca ai avea de ales sa fi salariatul unui patron care castiga bine si plateste bine, si salariatul unui patron care castiga putin si te plateste prost ce ai prefera? Ar mai conta ca patronul castiga mult?

E normal ca politicienii sa beneficieze de decontarea cheltuielilor si sa aiba si venituri din activitatea politica, dar sa stiu ca se ocupa de interesele cetatenilor si isi consuma resursele pentru binele nostru.

Regretatul I.Ratiu a spus din anii '90 ca ar fi bine ca activitatea politica, in speta partidele, sa fie finantate de la buget, pentru ca sa nu fie nevoite sa apeleze la "fondurile murdare" provenite de la capital, sa nu devina anexe ale oamenilor de afaceri. Nu era vorba de finanatarea campanieie electorale, era vorba de finantarea partidelor pe toata perioada cat sunt partide parlamentare.

Daca vrei sa ai oameni de calitate in partide trebuie sa le asiguri venituri cel putin egale cu cele din economie.

Nimic nu-i gratis, si politica este o activitate utila si importanta, care ar trebui finantata.

Daca cetatenii nu finanteaza partidele prin cotizatii, donatii sau prin intermediul bugetului, finantarea o fac patronatele, dar atunci partidele lucreaza in favoarea lor.

gheorghe35 a scris:

Cum sa trecem de la politica toreadorilor cu decizii individuale, la o politica a echipei (partidului) cu decizii colective/democratice?

Prin inlaturarea completa a coruptiei si a societatilor secrete de tip masonic?

Hai ca nu vreau sa te stresez... :huggles: dar altfel cum?

Pippo a scris:

Prin inlaturarea completa a coruptiei si a societatilor secrete de tip masonic?

Hai ca nu vreau sa te stresez... :huggles: dar altfel cum?

Printr-o prevedere legala prin care partidele care nu adopta decizile importante prin referendum intern, sunt declarate nedemocrate si in virtutea Constitutiei eliminate din viata politica.

Decizii importante sunt: participarea partidului la guvernare, intocmirea listelor de candidati, afilierea, aliantele si fuziunile, stabilirea programelor de masuri pe termne lung/ a reformele sustinute la guvernare sau in Parlament - politicile fiscale, sociale, masuri anti somaj etc...

Toată lumea

gheorghe35 a scris:

Printr-o prevedere legala prin care partidele care nu adopta decizile importante prin referendum intern, sunt declarate nedemocrate si in virtutea Constitutiei eliminate din viata politica.

Decizii importante sunt: participarea partidului la guvernare, intocmirea listelor de candidati, afilierea, aliantele si fuziunile, stabilirea programelor de masuri pe termne lung/ a reformele sustinute la guvernare sau in Parlament - politicile fiscale, sociale, masuri anti somaj etc...

Suna foarte democratic o asemenea prevedere legala. Bun... Pasul urmator: Cum se poate pune in practica prevederea asta? Sau nu se poate din cauza opozitiei coruptiei? Parca tot la coruptie si masonerie ajungem.

lupini a scris:

Toată lumea

gheorghe35 a scris:

Ar fi bine sa vedem unde se incadreaza romanii la capitolul cultura politica, la amatori sau la avansati si de ce?

Intre circ si piata.