Laughlin a scris:Da, e strict responsbilitatea lui. Asa cum femeia stie prea bine s preintampine o sarcina nedorita, la fel si el.Are la indemana mijloace si tine strict de el sa le foloseasca sau nu. Faza cu santajul nu tine....daca el si-ar lua mijloace de precautie , nu ar exista sarcina nedorita. Asta e partea lacriomogena a situatiei, cand barbatul vrea sa delege responsabilitatea lui catre femeie..."nu-s eu de vina ca am muscat din mar, ea m-a ispitit". De-aia si legea zice la fel oriunde in lume. Cand esti adult, deschizi larg ochii, daca nu..deschizi punga. Cand sti ce doresti sau nu, poti sa cauti solutii sa te feresti. Ca el vrea sa adopte solutia cea mai proasta, tine de simtul responsabilitatii sale. Daca se lasa dus de instinctul sexual, fara sa se gandeasca la responsabilitate, asta devine mai incolo problema lui.
ieri vorbeam cu o amica din USA
printre altele ma intreba ce poate face sa ramana gravida atata timp cat sotul foloseste intodeauna prezervativul.....
deci fara acordul sotului!
dar poate astea-s doar la ei acolo......
noelle a scris:eu n-am renuntat nici la pensia alimentara nici la prezenta tatalui in viata copilului. daca eu ma pot lipsi de prezenta lui(a tatalui) copilul are nevoie de tatal lui.
a creste copilul corect si cinstit inseamna sa nu faci din viata tatalui copilului tau un bun personal , sa nu il jumulesti de bani "ca doar are, las' sa dea". daca parintii reusesc sa treaca peste orgolii si sa participe impreuna la cresterea copilului eu zic ca este cinstit si corect.
ai nota 10!
Amarena a scris:o, nu. Suntem fiinte inferioare.
nu am spus-o eu!
:D
uneori ai dreptate!