Arhanghelul Mihail si Iisus Christos au fost manifestari ale lui Dumnezeu pe Pamant?

Sikaryan a scris:

Nu am inteles ...ma contrazici confirmandu-ma ?

Nu te contrazic, iti dau dreptate partial. Pentru mine Isus Nazarineanul a fost adevaratul Mesia pe care il asteptau evreii.

Ca sectele diabolice create in numele lui, care mai au si tupeul de a se numi biserici, produc psihopati la scara mondiala e alta treaba. Totusi as sublinia ca toate sectele crestine nu produc atat de multi psihopati pe cat produce decedatul "profet" Mohamed si biserica lui. Dar asta numai datorita unui IQ mai ridicat al populatiei crestine. N-am ce face, iar trebuie sa spun ca musulmanii sunt maimutoi retardati.

[quote name='j

Sikaryan a scris:

Nu este chiar asa!

O religie cu atat este mai fanatizanta si are un efect de indoctrinare mai catastrofal ...cu cat este mai inteligenta si mai bine scrisa.

Iar religia islamica e mult mai inteligent construita ca cea "nou crestina" (adica cea de dupa Constantin) si evident ca pentru masele largi de oameni fara scolarizare efectul de indoctrinare este mai mare din aceasta cauza ...unde mai pui ca toti se rad de cat de proasta e religia crestina si crestinii care in prostia lor cred ca Dumnezeu se culca cu fete mari ca sa aibe un copil !

Evident ca asemenea prostii precum si faptul ca Isus copil normal s-a nascut din aer ...adica Duh ...il face si pe ultimul prost dintre musulmanii sa se simta bine ... mai ales cand vede ca altii sunt mai prosti ca el!

Mdea, mai bine sa se nasca un prunc dintr-o fecioara decat sa vad un mosulica sexand o fecioara de 8 ani in numele lui Allah si Mahomed.

Pai aia de care zici tu sunt adevaratii satanisti!

Iar fecioare care au ramas gravide cu duhu sfant ...sunt cam cite o suta in fiecare sat ...problema este ca lumea nu mai este atat de credincioasa incat sa accepte minunea!

Sikaryan a scris:

Mai ce ii mai ceri ... pai cum sa ii ceri dinastea unui credincios?

Nu iti dai seama ca este mult mai placut si comod sa crezi tot ...decat sa sti multe?

Pai numai deja o documentare sau invatatul unei lectii ce efort impune ... pai nu e mai simpla Credinta?

Sikaryan, ai cam lipsit de la orele de gramatica? Corect sa scrie: sa stii multe. Dar nu cred ca ai lipsit. Cred ca nu ai prea inteles ce predau profesorii. Asa cum ti se intampla si cu documentarea. Degeaba te documentezi, ca tot nu intelegi nimic. Nu ai inteles nimic nici din ce am scris eu pe acest forum. Altfel, nu ai fi ajuns la concluzia ca as fi credinciosa. Si nici nu ai fi fost :airkiss: . Corect era sa intelegi ca am solicitat, celor care au studii teologice, sa argumenteze pro sau contra pe textul biblic, o teorie sustinuta de un profesor universitar teolog. Teorie prin care se afirma ca Arhanghelul Mihail si Iisus Christos au fost manifestari ale lui Dumnezeu pe Pamant.

Cum unicul tau scop pe acest forum este de a-l fugari si desfiinta pe Iisus pe unde il prinzi, ma face sa ma intreb daca nu cumva, intr-o existenta anterioara, nu ai fost chiar Irod...

Va rog reveniti on topic.

mihaela1 a scris:

Altfel, nu ai fi ajuns la concluzia ca as fi credinciosa.

Nu cumva ai avut impresia ca ti-am citit postarea si ca ma pun sa citesc postari atat de lungi .. caci daca vreau sa citesc mult ...mai bine citesc o documentatie decat o postare !

Cum unicul tau scop pe acest forum este de a-l fugari si desfiinta pe Iisus pe unde il prinzi, ma face sa ma intreb daca nu cumva, intr-o existenta anterioara, nu ai fost chiar Irod... :airkiss:

Fa te rog deosebirea ...nu pe Isus Nazariteanul il desfintez ...ci pe Christos!

Sa fi fost intr-o alta existenta Irod ....zau ca era ceva narod!

Sikaryan a scris:

Fa te rog deosebirea ...nu pe Isus Nazariteanul il desfintez ...ci pe Christos!

Normal ca pe Christos ca doar Isus Nazarineanul a fost odata desfiintat, in anul 33 a.d.

Anticristule!

Nu au fost. Desi au avut puteri de Dumnezeu ei sunt indivizi separati.

Argumentele unde sunt? Ca aparitii individule, fireste ca au fost separati. Dar ca spirit? Chiar daca biserica neaga reincarnarea....

calin florinescu a scris:

Normal ca pe Christos ca doar Isus Nazarineanul a fost odata desfiintat, in anul 33 a.d.

Anticristule!

Si ce e rau sa fi antichrist tunci cand e dovedit ca Christos este de origine diabolica si e impus prin crima in biserica de catre un imparat criminal? ...sa fie asta forma voastra de dumnezeire? ...sunteti cumva satanisti?

Sa fie clar ... ma refer la Christos nu la Isus Nazariteanul!