Sari la conținut
Forum Roportal
mihaela1

Arhanghelul Mihail si Iisus Christos au fost manifestari ale lui Dumnezeu pe Pamant?

Evaluează acest topic

Postări Recomandate

Arhanghelul Mihail si Iisus Christos au fost manifestari ale lui Dumnezeu pe Pamant?

 

Va rog sa argumentati, pro sau contra, analiza facuta pe textul biblic de Florin Gh.Lăiu, lect. univ. drd., profesor de exegeză biblică la Institutul Teologic Adventist

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri

Deşi contest doctrina adventistă, sunt de acord că arhanghelul Mihail este chiar Dumnezeu.

Cum nu s-a

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri

Asta ca sa stiti ca studiul biblic e de fapt o stiinta mai exacta decat matematica.

Ipoteza-concluzie-demonstratie. QED.

 

Unde mai pui ca Zexelica-Pitagora umbla cu cariocile colorate in buzunarul de la maieu.

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri
Arhanghelul Mihail si Iisus Christos au fost manifestari ale lui Dumnezeu pe Pamant?

 

 

NU!

 

Pentru ca orice manifestare a divinitatii pe pamant este vie pentru ca Dumnmezeu este VIATA !

 

Si inca o data NU ...pentru ca nu exista nici un Isus Christos...a fost un singur Isus Nazariteanul.... dar ala a murit acum 2000 de ani ! ...Isus Christosul este doar inventia mincinoasa a bisericii ...

Concluzia este ca Isus Christosul fiind doar o minciuna ... nu poate reprezenta o manifestare divina ci una DIABOLICA...iar aceasta "calitate" ne-o arata insasi FAPTELE bisericii crestine!

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri
ma mihaela.....fa-ti si tu lucrarile ca orice student....nu te lenevi....cauta,gaseste,gandeste si scrie...

Mai ce ii mai ceri ... pai cum sa ii ceri dinastea unui credincios?

Nu iti dai seama ca este mult mai placut si comod sa crezi tot ...decat sa sti multe?

Pai numai deja o documentare sau invatatul unei lectii ce efort impune ... pai nu e mai simpla Credinta?

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri
Si inca o data NU ...pentru ca nu exista nici un Isus Christos...a fost un singur Isus Nazariteanul.... dar ala a murit acum 2000 de ani ! ...Isus Christosul este doar inventia mincinoasa a bisericii ...

Concluzia este ca Isus Christosul fiind doar o minciuna ... nu poate reprezenta o manifestare divina ci una DIABOLICA...

 

Definitia Anticristului

 

a fost un singur Isus Nazariteanul.... Isus Christosul este doar inventia mincinoasa a bisericii ...

iar aceasta "calitate" ne-o arata insasi FAPTELE bisericii crestine!

 

Ce legatura au faptele Inchizitiei cu pretins atribuita calitate de Mesia lui Isus Nazarineanul?

 

Plus ca nu Biserica Catolica generatoare a Inchizitiei l-a proclamat Mesia ci apostolii lui Isus. Scrierile evanghelice sunt datate cu ceva sute de ani inaintea primei biserici oficiale. Pentru asta si-a pierdut capul Pavel.

Editat de j

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri
Isus Nazariteanul era Rabin iudeu si predica de mic pe trepteleSinagogii !

 

Era rabin pe dracu, s-a bagat si el in ciorba pana l-au mazilit adevaratii rabini.

 

 

Cel care avea legatura cu faptele Inchizitiei dar mai ales cu faptele bisericii care ardea pe rug ereticii ...chiar si fara inchizitie... este Isus Christos ...personajul care a fost si cica mai este ... Capul Bisericii!

Adica a acelei biserici care a infaptuit bicisnicii!

 

Gresit, ala e Satana deghizat in Isus Cristos! Ca doar nu se spune ca se va preface intr-un inger de lumina? Prin asta inteleg toate acele biserici mincinoase create in numele lui Isus Nazarineanul cum iti place tie sa-i spui.

 

Pai apostolii puteau sa-l declare si Master of the Univers ... ca tot nu avea nici o legatura cu "Biserica lui Christos", pentru ca toti Apostolii erau iudei exact la fel ca Isus ...iar iudeii nu au biserica ci sinagoga ...daca nu stiai!

 

Nu stiu ce termen se folosea, biserica ori sinagoga dar iudeii crestinari erau proscrisi atat Iudea cat si in imperiul roman. Iudeii nu suportau ideea ca Isus Nazarineanul ar fi Mesia, pentru ca tocmai il omorasera, iar romanii nu doreau sa accepte o noua religie pacifista care ar fi anulat doctrina de sange a imperiului lor diabolic.

In final, chiar daca imperiul Roman a adoptat doctrina pacifista a lui Isus, mare lucru nu s-a schimbat in afara de anularea spectacolelor cu gladiatori din Coloseum.

Editat de j

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum

×